兒子整爛包裝膠袋被迫買下 港媽不忿：如果值8萬係咪都要買

現實中個店主怕件貨其實唔知邊到爛咗梗係會要求你賠足100%
但你同樣地可以堅持唔賠
官司就係咁樣發生

咁到最後但係都要由個店主(plaintiff)去證明自己件貨邊到壞咗導致佢除咗個包裝之外有額外損失

所以話件貨8蚊當然俾錢息事寧人算,但如果件貨800萬真係個店主叫你就吞咗佢俾800萬?
你死都梗係要佢證明件貨點樣因為爛包裝而有損失,證明到先賠啦
當然如果連登仔個個誠哥jeff bezos咁有錢就另作別論啦

都係果句啦你現實中有好多考量, time cost,怕麻煩等等等等
寧願俾少少錢搞掂件事係一件事
我討論緊法律上道理上你真正要賠幾多錢係另一件事

咁即係要睇住d細路唔係點都有麻煩

係
出街d細嘅一定要睇住
如果你疏忽冇睇好佢地,佢地惹麻煩你走唔甩
小朋友同寵物都一樣

根本好簡單，賠償返間鋪既實際損失就得
例如佢因為要買返個膠袋入返佢當1蚊
然後可能因為包裝同其他唔同左而要減價到6蚊先賣到
咁total賠3蚊only

首先要分係咪蓄意破壞，如果係蓄意破壞可以直接報警。

而家唔係蓄意破壞，咁就要睇價值。件貨仍然係合理嘅saleable condition，賠償嘅價值只係幾個仙嘅膠袋，為咗幾個仙而去報警，間舖就係浪費警力。

真係好想睇連登仔表演點樣為咗個幾個仙嘅膠袋報警

有d貨包裝爛左就賣唔到退唔到
不過今次呢d可以做手工包返

咪比個仔亂整爛人d野

一拳渣撚爆d輕黏土後走左去
渣爛d包裝紙盒
見唔少

有冇FB post link？

真 d老豆老母成日放d細路周街撞黎撞去 真係要等佢地奶下野先得

利申 唔憎細路 係憎佢地老豆老母on99

8萬先更加要你賠啦， 唔通自己硬食呀

呢啲垃圾膠袋深水埗1蚊一大pack啦
連登仔吹撚到係件貨原裝一部分

係，此post 已完

整爛咗包裝，人哋點賣出去

以為800蚊

可能佢有事主fb , 已block話聲比大家知

真係要考牌

如果係8000，8萬，整爛包裝更加要買啦，仲問
識唔識做人老母？

個問題係你整爛左貨品原裝包裝
會好大機會令件貨賣唔出
咁店家咪要將責任隊去觸發事件條友度
承擔番風險同責任，好正常

原裝包裝既話店家有咩能力去還原？
退番比批發商定廠人地都唔會理你
因為係你店家自己人為而唔係出貨有瑕疵
但包裝爛左
店家用咩袋包番靚？
呢件就話8蚊雞野包裝hea
咁你800/8000包裝一定又唔同層次啦
8000蚊可能係電器包裝/名牌野包裝
邊個人會要？店家平番幾百賣咩

再講，搞清楚而家唔係叫賠錢
係要你買個件野
你比左錢仲會拎到件貨，只係比你破壞過咁解

如果撞爛人地架車
咁只係撞爛parts 換番新parts
咁受害車主都agree咪得囉

如果你撞人架車撞到total loss
或者好似上次泥頭車倒屎咁倒滿架車
受害車主實要你全賠啦

我覺得前設有2點
1）受害人索賠條友agree對方賠部份/賠所需要既金額
2）賠部分之後，彌補到令受害人損失減到最少


代入番8蚊墨條case
個老母要求只賠包裝錢
但店家覺得收番包裝錢都未必令件貨賣到
因為自行二次包裝都還原唔番墨條出廠condotion
又或者佢無能力整一個合理包裝
而令墨條不能正常賣出
咁咪要求全賠

點會唔係
個包裝跟廠出就係啦

除非店家賣比人個時
係拆左袋成條墨條一碌野直接比客
咁你就可以屌佢個膠袋非必需品
全賠唔合理

如果同你講日本產高級士多啤梨
拆哂佢官方日文包裝
店家另外用膠袋pack比你
有幾多人願意用正價買？

人手呢? 時間呢?

咁多個屌事主既回覆呢個最中肯
講到尾都係要屌支那大婦啫
咪直接講囉
講埋d白痴論點死駁爛駁

超市職員冇見到冇處理你，
就算見到唔做，唔等於你冇問題
有好多野係分揸正黎做同隻眼開隻眼閉

可能咁岩見到係件高級/責任撚上身
咪叫你買番件爛貨
年中超市日日爛貨/過期野咁多
不過搵客麻煩應該少數，除非太過火
但唔代表你絕對冇事冇責任

如果你proof到個金額咪計埋落去囉
其實簡單d講有幾多損失咪賠返幾多
但重點你要比條數出來同埋如果有需要咪搵公證行什至上court解決
以佢呢個case，我既觀點係100%要賠，但賠幾多真係要計同埋要店主比料再搵第三方核實先岩