一有打仗, 男女平等去咗邊度?

女人負責生，明天入伍今天先射。

佢會話大家都Feminist 既話就唔會發生呢啲事




辦公室啲女士搞宮心計都搞唔小啦，邊度黎既錯覺？

係職場會因為體力差異，生育意欲而歧視女性
到要打仗就話女人都要上前線。知唔知烏克蘭女多男少，18-60歲的女人都要兵役登記，孕婦同湊緊仔女既都要？男女上哂戰場，屋企小朋友老人邊個照顧？有錢賺個時就想老婆執屋湊仔，要打仗就話想番屋企煮飯。烏克蘭自廢武功淪為歐洲子宮，女性成為牟利工具，男人個時去左邊？

唔係得上前線先叫做保家衛國

真男人無理過平權痴女
要拎著數就拎
要幫就幫
關鍵時刻真男人都係赤膊上陣

平權不平責
男人最邋遢


PIN THIS

動態女權

簡單啲講
既然平唔到責,就唔好學人講平權

理想與現實

你咁講D女人會話你睇小女人WO
(0係完全無災難既情況下)

無錯
分配角色各施其職
唔好係度講男女平等

真，見Authoritarian社會比democratic社會穩定就知
往往愈自由愈多元就愈亂，大家都唔開心
反正女人都唔係真心想返工架啦，都係畀人叫去，女人嘅自由意志唔會係想返工或者有事業，當年爭取解放女人離開廚房嘅應該都係男人，佢地叫女人返工，返返下做咗雞，以前男主外女主內社會都無人做雞

到無事個陣咪屌鳩你「角色」定型、刻板印象 玩撚曬啦

動態平等

唔講咁遠，準係講office換支水都唔見左男女平等啦
跟住女權就會話男人老狗換支水唔好咁斤斤計較，然後就話生理原因應該交俾男人做，咩野exceptional case

跟住一提到升中派位因為生理原因 (男性腦部發展較遲) 男性輸蝕D，D女權又會提倡返男女平等架喇。

男女平等永遠都唔會實現
女人生仔黎m呢啲，男人生理結構本身就唔會

你係唔係戇撚鳩？

唔俾女人入伍，係唔想累死男人呀。你咁鐘意同啲女一齊死你自己去啦。

雞依樣野，有人類就存在

一講平等又一埋ON9
世界大部份地方女人權利係真係比男人少好多, 人地爭取多啲權利有乜問題? 因為你佔有多啲權利你唔想女人得到呢啲權利? 某啲情況盡量做到平等, 但某啲情況係無可能男女完全平等, 力量天生男人就比女人強. 但無女人, 你今日就唔會出現.

我都諗唔明點解
成班girl s Generation上陣應該易啲贏

但係對著班gay軍就一定全軍覆沒

趁世界大亂重審
1.意識形態
2.思考模式
好重要