Leveraged ETF 討論區 (13)

1.
係，點解我覺得2000機會極微，某程度上單睇數學都夠
dot com高低位計NDX跌到得返17%
AAPL+GOOG+MSFT就已經成29%
NDX一百隻股全部歸零，上面三隻跌剩一半，都已經有14%

1.
係，點解我覺得2000機會極微，某程度上單睇數學都夠
dot com高低位計NDX跌到得返17%
宜家AAPL+GOOG+MSFT就已經成29%
NDX一百隻股全部歸零，上面三隻跌剩一半，都已經有14%

deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
cayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

新手想問下 期權行使價既結算價係計盤中既收盤價定計埋盤後?

收市價
入價既話部分broker會比人post market小小時間execute
睇自己broker點寫好d

TQQQ -3.2%
--------------------
今日避險三寶
TMF -2% (好似終於有小小support )
SCO +0.7% (能源依舊非常強勢，地緣政治緊張+寒冷天氣 SCO算係咁)
UVXY -4% ( 可能仲係unwind緊前兩日大跌同FOMC聲明)

泡沫點都有小小，基本上隻隻科技股都有，但我純粹覺得無乜可能再出現好似2000年既調整。

始終都係保持偏向樂觀嘅心態。

豬死啦
tmf 向下突

真係比佢影響左

其他升佢跌 其他跌佢都跌

TMF預有排跌 縮表期實見1字頭

一齊堅持

AAPL PE而家PE得30倍咋喎，唔通10倍先合理？

LM

睇多左少少
覺得TMF係要黎防系統性危機/現實黑天鵝(2000年科網爆破 2007雷曼危機 2020武肺)
因為資金覺得危險 無地方避 個個轉入去債市低風險避險 炒高債價
但呢幾次炒加息縮表 普通金融週期轉動
息債升 長債同短債差距大
銀行股靠賣長短債 債差 賺錢
加埋驚債券拋售
資金只會流入銀行體系呢啲地方
TMF係唔會防到呢啲情況

Demyth: 縮表會唔會令TMF西跌？

近兩次縮表係1999 Q4 - 2000年底 同2017 10月-2019 8月

1999-2000: TMF (simulated)由1999 Q4既2.5升到2000年底既3.5
同期TQQQ (simulated)由173直插46
同期64 portfolio 持平
係 你冇睇錯 當年既TQQQ就係咁高 即係你all in TQQQ要到2021先解套到

2017-2019: TMF 由 20.76 升到 33.75 其間低見15.42
TQQQ由 21.66 升到 30.25 其間只有一次小回調
同期64 portfolio 上升73%



縮表期間TMF仍然係穩定增長
2017所謂「跌落1字頭」只係因為當年TMF就係20蚊上落
跌小小咪1字頭囉

2次縮表既共同特徵都係TMF會短期向下(1999Q4, 2017 Q3-4)
但好快就會彈到正常升軌上面
2000大盤跌太多 債既吸引力極大令TMF一路向上
2018平盤下TMF仍然強勢一路急升

如果黎跟真係會大跌 咁資金一樣要轉入債市避難(唔好以為科技股收皮大盤可以獨善其身 尤其而家SPY入面科技股成分一樣好重)
TMF仍然會向上對沖
所以TMF最重要既避險功能唔會因為縮表而改變

算唔算答左你既問題

我估聯儲局都唔係on9，計畫得縮表都係評估過經濟復甦情況先做，某程度都反映未來股市係樂觀

有啲咩樹，美國撈會膠得掂