Leveraged ETF 討論區 (13)

- 係Nasdaq入面再睇top100其實就係momentum strategy既效果
即使入面高度重疊我相信個誤差累積起黎都唔會細
至於DJI 只可以講科技股呢個concept係近3 40年先有既事 佢既走法同傳產亦都幾唔同下

- 因果問題同backtest係兩回事黎
backtest講既係事實 至如你點interpret個backtest 係另一回事
我唔會話你個chart係錯既 但我會話你個methodology有問題
10個浪入面拎3個出黎睇 同 7000個trading days入面拎300日出黎睇係兩回事黎
因為係rolling return所以每一日都唔係互相獨立既 傅統既統計分析並唔適用 冇辦法證明兩者有關連
同樣地你用浪去睇既話sample數更加唔夠 所以冇辦法得出你既結論

- Backtest既結論可以唔需要同未來有任何掛鉤但依然比到insight你
例如唔少paper都用過去既數據去搵佢每日改變既distribution試唔同portoflio既效果
例如「TMF同QQQ既correlation升/跌時會影響個portfolio」幾多咁樣
唔需要假設任何同現況或末來有需既野，但同樣可以比你睇見個portfolio有冇效果

- 我信market cycle但everytime is different 淨係睇2000同2008甚至係2020係完全3個唔同既劇本黎
個問題係「點解係2000」？點解唔係2008或者2020 或者一個全新既劇本？

不過又咁講，靈源巴個backtest結果同下圖都相當接近，咁即係加咗TMF就帽事啦？

- 呢個統計我覺得睇冇leverage嘅嘢意義先比較大，3x始終係00年太傷，單一事件影響太大

- 就算我信market cycle，就算覺得dot com crash會再發生，其實都好難去精準預測幾時會發生，好難好好咁去time the market，我諗你都唔敢講話三四年之內一定會大跌啦？萬一真係三四年個泡沫都谷緊上去未爆住，到時點算？繼續等？到時先入？
我當兩年後就爆，呢度多數人都唔係全倉，透過rebalance分分鐘已經鎖住咗好多回報，累積咗極強嘅購買力，好大可能TQQQ果part跌到0購買力都比一開始更高。危機過後嘅反彈亦因為資金多咗，比等到底先撈底效率更高。
如果係短期內爆，咁亦冇問題，因為我都唔係all in而係用一兩年嘅時間分期入。
我睇唔係好到有其他唔需要time the market嘅方法，可以更好咁去應對呢個市況嘅同時保留比較高嘅財自機會。

你又唔係教主咁全倉唔做rebalance
係嘅就幫你唔到

都係嘅，好彩搵返optimized portfolio出嚟定一定驚，訓教先

月供無敵論

我個倉中晒

我覺得其實唔全倉
set個合理嘅portfolio已經平衡咗
遇到咁差嘅情況都可以翻到身，只係要坐耐啲冇得快速財自(但反正本身都冇)，如果有分期供就翻身翻得更快
本身2000會再發生嘅機會已經極細，好夠啦

其實我都唔明點解成日會有人用2000年既情況類比2022既情況：

1. 今時今日既龍頭科技公司既生意已經廣為人知，aapl/google/msft, 全部有盈利，有現金流，負債低，未來前景穩定，用2000年初阿豬阿狗加個（.com)就開到既公司黎比似乎等於同大陸山寨公司vs蘋果一樣無稽。

2.當下資訊性流通，個個拎住部手機就知世界發生乜事，散戶大規模panic sell起碼唔會好似2000年頭咁（果時美國有電腦既人都係極少 ,around 5-10%)，更加未有smart phone.

3. （呢個純碎個人9up）世界上大部分科技行到某個位就會有爆發性融合（AI deep learning + 智能車+ 3D print + 量子電腦 etc..) 未來十年既發展速度只會快過之前既任何一個時代。

4. 除左美國佬之外，仲有邊個市場夠穩定同成熟？我就真係諗唔到，起碼唔會係港股。

當然唔係話股市完全無風險，但係我始終對於美股（特別係科技股）既未來樂觀，科技改變人既生活呢個係永恒道理，哪怕回報未有之前十年長牛咁好，我都只會集中投資係呢到。

求各位賜教同分享

其實有時都係睇邊樣睇起上黎值搏啲

認同巴打諗法
同埋我信電腦算力繼續幾何級上
（keep到摩爾定律）
所以睇好科技板塊


所以信TQQQ+TMF 得救
呢個投資組合有啲似風水
可能呃你十年八年

第3點有D 契媽9up feel

成日拎龍頭股講價值投資
其實aapl 2020到2021做左乜可以多2萬億市值
QE？黎緊加息收水，2萬億係泡沫定價值好快就知

唔講龍頭唔通講BABA咩
唔知果位師兄而家溝到幾多

當有龍頭股2年內既市值可以多左2萬億，我已經唔識分價值定泡沫
M1之外已經唔記得有乜新產品