Omicron首重症 兩針護士入ICU
朱丹泰
807 回覆
1444 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁
防糖尿病好過
打針有咩用
聽個廣告成日聽最後個句唔係孫仔，係衰仔
你死老母都減少政府負擔喇
多謝為社會出一分力🙏🏻
多謝為社會出一分力🙏🏻根本唔會通
？？
拉
咁不如你打科興
講疫苗成效呢，打定唔打，打邊種，唔係憑直覺既 (當然亦唔會因為香港政府 ON9 廣告)。
數據有幾種，首先當然藥廠會有，但由於藥廠未必絕對中肯，會傾向話自己隻疫苗OK，所以姑且唔理住。
但此外，仲有全世界大學/科研機構/實驗室去做，方法係用樣本在LAB研究，打左針人士blood sample 有無抗體可以中和病毒。
另外，仲有英美等國家實戰數據，方法係比較唔同年齡組別，打左針同無打針既感染比率數據。
大學/實驗室結果方面，至今都係話 三針BioNTech可以某程度上中和Omicron。 但三針科興就唔得。
至於實戰方面，BioNTech外國已經有大把數據，都支持三針Omicron有一定效力，可以大大減低感染機會 。科興呢，Sorry! 數據欠奉!
至於講副作用，都係類似，唔係話靠一兩單新聞就可以決定既。而係都可以參考實戰數據。例如， 英國有定期Report公佈各組別打疫苗後出現唔同較嚴重副作用統計數字 (例如心肌炎)，包括BioNTech，至今顯示風險其實好細 (~ 每一百萬針 有10幾單。)
但抱歉，科興就數據欠奉 (因為英國佬唔打)
選BioNTech係基於數據支持。明未?
數據有幾種，首先當然藥廠會有，但由於藥廠未必絕對中肯，會傾向話自己隻疫苗OK，所以姑且唔理住。
但此外，仲有全世界大學/科研機構/實驗室去做，方法係用樣本在LAB研究，打左針人士blood sample 有無抗體可以中和病毒。
另外，仲有英美等國家實戰數據，方法係比較唔同年齡組別，打左針同無打針既感染比率數據。
大學/實驗室結果方面，至今都係話 三針BioNTech可以某程度上中和Omicron。 但三針科興就唔得。
至於實戰方面，BioNTech外國已經有大把數據，都支持三針Omicron有一定效力，可以大大減低感染機會 。科興呢，Sorry! 數據欠奉!
至於講副作用，都係類似，唔係話靠一兩單新聞就可以決定既。而係都可以參考實戰數據。例如， 英國有定期Report公佈各組別打疫苗後出現唔同較嚴重副作用統計數字 (例如心肌炎)，包括BioNTech，至今顯示風險其實好細 (~ 每一百萬針 有10幾單。)
但抱歉，科興就數據欠奉 (因為英國佬唔打)
選BioNTech係基於數據支持。明未?
兩針唔掂打三針, 三針唔掂打四針, 四針唔掂打五針, 五針唔掂打六針...
打完只係會比你拎返最基本既權利 
：返工返學 堂食 入戲院
有幾多人啪針真係為左防呢隻所謂病毒？ 所以樓上哂咁多時間嘈枝豆苗有無用都哂鳩氣
：返工返學 堂食 入戲院 有幾多人啪針真係為左防呢隻所謂病毒？ 所以樓上哂咁多時間嘈枝豆苗有無用都哂鳩氣
我就無咁悲觀。
新病毒，因為人體免疫系統全完唔認得，所以咁勁。
但變得幾次種，中得兩三次，人體戰鬥經驗多左，會慢慢應付到。
就似一般流感，對於全無抗體的人第一次接觸時殺傷力都會好大 (問下幾百年前的美洲印地安土著就知)
但中得幾次, 就算病毒再不斷變種都好，人體會慢慢應付到，再變都係一般感冒only. 真係just a flu.
新病毒，因為人體免疫系統全完唔認得，所以咁勁。
但變得幾次種，中得兩三次，人體戰鬥經驗多左，會慢慢應付到。
就似一般流感，對於全無抗體的人第一次接觸時殺傷力都會好大 (問下幾百年前的美洲印地安土著就知)
但中得幾次, 就算病毒再不斷變種都好，人體會慢慢應付到，再變都係一般感冒only. 真係just a flu.
推
無得見zoom仔
只睇一單係not meaningful.
首先，連登講D "親身經歷" 有無誇大，可以信幾多成都係疑問。
但就算係真又點? 我當佢係真。但面癱風險一早就有研究，點解唔去SEARCH下?
引自2021年八月 "刺針醫學雜誌"，最受重視既醫學期刊之一:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00451-5/fulltext
The Pfizer-BioNTech shot equivalent was “not associated with a significantly increased risk” of Bell’s palsy, the researchers said, with recipients around 1.8 times more likely to develop the condition, an additional 2 cases per 100,000 people vaccinated.
(簡譯: 每十萬人，比背景數字增多 2個CASE)
所以，都係講緊十萬份之幾既風險。而呢個係某D人免疫反應過敏引起。其他傳統體苗(流感，麻疹，水痘...)都一樣有類似情況，而且數字都係相若，不過一直no body care. 我就從來無聽過有人用呢個理由去反麻疹疫苗。
何況，就算唔好彩有反應，都係暫時性，幾個星期後會逐漸康復，
而即使平時無疫苗，一樣有人患上。
當然，當已經打左幾百萬人，即使附加風險係十萬分之幾, 咁按比例計，都會有班人出現反應既。 (注意: 我話係附加風險，因為其實就算無疫苗都會有人有此症) 。而呢班人中碰巧有幾個上連登又有幾出奇?
呢種先係理智面對既態度。
首先，連登講D "親身經歷" 有無誇大，可以信幾多成都係疑問。
但就算係真又點? 我當佢係真。但面癱風險一早就有研究，點解唔去SEARCH下?
引自2021年八月 "刺針醫學雜誌"，最受重視既醫學期刊之一:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00451-5/fulltext
The Pfizer-BioNTech shot equivalent was “not associated with a significantly increased risk” of Bell’s palsy, the researchers said, with recipients around 1.8 times more likely to develop the condition, an additional 2 cases per 100,000 people vaccinated.
(簡譯: 每十萬人，比背景數字增多 2個CASE)
所以，都係講緊十萬份之幾既風險。而呢個係某D人免疫反應過敏引起。其他傳統體苗(流感，麻疹，水痘...)都一樣有類似情況，而且數字都係相若，不過一直no body care. 我就從來無聽過有人用呢個理由去反麻疹疫苗。
何況，就算唔好彩有反應，都係暫時性，幾個星期後會逐漸康復，
而即使平時無疫苗，一樣有人患上。
當然，當已經打左幾百萬人，即使附加風險係十萬分之幾, 咁按比例計，都會有班人出現反應既。 (注意: 我話係附加風險，因為其實就算無疫苗都會有人有此症) 。而呢班人中碰巧有幾個上連登又有幾出奇?
呢種先係理智面對既態度。
請問山本小鐵子(狗隻#188176)你屙尿嗰陣起左腳定右腳?
https://lih.kg/2696008
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2696008
- 分享自 LIHKG 討論區
聯俄奶共比人捉到係狗之後潛一排之後又上連登搵獵物？
有關手足皇天尻殺巴 (aka 香港民防) 被捕留意到既三件巧合：MON POST、收集留言批鬥、個人資料同行蹤
https://lih.kg/2813356
- 分享自 LIHKG 討論區
有關手足皇天尻殺巴 (aka 香港民防) 被捕留意到既三件巧合：MON POST、收集留言批鬥、個人資料同行蹤
https://lih.kg/2813356
- 分享自 LIHKG 討論區
26 年來，「刺針」如何漸漸失去公信
https://www.cup.com.hk/2021/06/25/lancet-trust/
Nearly all Lancet scientists who publicly trashed Covid lab leak theory have links to Wuhan research, report says
https://www.the-sun.com/news/3642216/lancet-scientists-links-wuhan-research-report-says/
有冇D唔係收開中國錢既期刊呀
https://www.cup.com.hk/2021/06/25/lancet-trust/
Nearly all Lancet scientists who publicly trashed Covid lab leak theory have links to Wuhan research, report says
https://www.the-sun.com/news/3642216/lancet-scientists-links-wuhan-research-report-says/
有冇D唔係收開中國錢既期刊呀
人地講完親身經歷就話人誇大
有無諗過選擇性相信果個係你
有無諗過選擇性相信果個係你
個重症護士而家咩情況？
洗乜驚丫！
呢個年紀！
中咗新冠！
得咗重症！
咪仲大件事！
姨定要打針~
拒飲茶～
見到殉仔~
哈哈哈~
呢個年紀！
中咗新冠！
得咗重症！
咪仲大件事！
姨定要打針~
拒飲茶～
見到殉仔~
哈哈哈~