Omicron首重症 兩針護士入ICU

你咁怕捉蟲就唔好 9up 啦

你有權力咪去prioritise lor, 依家港共都係咁玩啫，唔洗講到合理化，紅衛兵

有
因爲調低priority的話，咪繼續維持返喺無人對你做動作嘅狀態囉

你表達能力有問題 關我撚事

噉你同意就無問題啦

你有冇用過電話
知唔知咩叫 FUP？

噉你講基本防疫措施
我話基本防疫措施+打針
噉咪兩個

同意？

紅衛兵嚟，周圍批鬥人唔做跟港共嘅政策

咁個護士明知英國有疫情仲去，係咪應該都唔好醫？

人哋打咗針，好高priority

總之條紅衛兵就支持社會信用評級架啦
有交稅，有打針，就可以做上等人
低端人口就唔好去睇醫生啦

你話就得？ 咁如果我話打針有副作用果啲都預咗，抵死唔好醫，咁又唔醫
副作用啫，何必增加醫療負擔

其實佢想做上等人啫，但現實係一樣係奴隸

Omicron變異株為何病症可能較輕是科學家亟欲解開的

謎團。最新動物研究發現相較其他變種，Omicron侵入肺部的情況較輕，感染大多集中在

鼻子與喉嚨，從而減少重症機率。

「紐約時報」指出，在一些老鼠與倉鼠的試驗裡，Omicron的感染大多侷限於鼻腔、喉嚨

、氣管等上呼吸道，對肺部的侵害大減，有別於原始株與先前幾個變種常造成嚴重肺炎與

呼吸困難。

研究新冠病毒感染呼吸道方式的柏林衛生研究所（Berlin Institute of Health）生物資

訊專家埃爾斯（Roland Eils）說：「合理來看，Omicron主要表徵為上呼吸道疾病的看法

愈發明顯。」

2021年11月Omicron首度於南非現蹤後，外界目前只知道它含驚人的50多種突變，這些變

異能讓病毒更易感染細胞及躲過免疫系統，但Omicron進人體後的致病性仍是個謎。


一份由美、日科學家利用倉鼠及老鼠所做的聯合研究於29日發表。研究人員讓受試鼠感染

Omicron及早先的其他變種，發現感染Omicron的鼠類肺部損害較輕、體重降得較少，死亡

數也較低。

科學家認為COVID-19的感染多始於口鼻，後擴散到喉嚨，輕症者大多僅止於此。重症者則

是病毒侵入肺部造成嚴重損害，因為肺部的免疫細胞遇新冠病毒會過度反應，有無受感染

的細胞一律消滅，引發失控的發炎，讓肺壁出現傷疤；更甚者病毒會從受損的肺部擴散到

血液，引發血栓並破壞其他器官。

除美日的聯合研究，由劍橋大學病毒學家古普塔（Ravindra Gupta）所率團隊的研究發現

，肺裡許多細胞表面所含的TMPRSS2蛋白，會成為病毒感染細胞的捷徑，但Omicron反倒對

這種蛋白的附著不佳，使得它對肺部的感染遠不及Delta株嚴重。

另一由格拉斯哥大學團隊所做的研究也得出與古普塔團隊相同的結論。

古普塔的推論是，Omicron可能演化成專門的上呼吸道疾病，好發於鼻子與喉嚨，以便更

能靠飛沫傳染找到新宿主。

不過科學界認為，早期Omicron的感染例多為年輕人，這個族群無論染上何種變異株本就

不易淪為重症，Omicron的早期病例也有許多是打過疫苗或先前康復者，還不能全然斷定

Omicron對年長或未打疫苗者的致病性同樣會輕微。

真，做開奴隸，先會咁反人權支持 social credit

苗撚：d倉鼠打左針先冇野

笑撚死，宜家又攞埋防疫措施出黎講係其中一個因素

我咪問左你，香港第一次清零個陣，究竟有幾多人打曬兩針

咁係呢2個因素，邊樣重要d?? 現實就答左你做足曬防疫措施，唔撚打針都唔會搞死個醫療系統

再講埋cause and effect
我唔撚中肺炎既，我打唔打針都無關系
咁點解搞死醫療系統既係唔打針帶好口罩，但做好防疫個班人？

奴隸想搏主人開心，去打針，又想令自己感覺良好高人一等，就順從主人去逼其他人打針

https://www.potatomedia.co/post/3c70fb1f-7c1d-4bcf-aae8-4ce15d8a6426
這些被「刻意淡化」的消息，就是讓整體社會如溫水煮青蛙一樣地，逐漸地對檢討疫苗與疫情的相關問題開始產生麻痺，這些「房間裡的大象」包括了：

1）感染死亡率其實很低
COVID-19的平均感染死亡率（“ IFR ”）低於 0.2%

2）動物可攜帶病毒將使疫苗防疫破功
即使我們能夠為每個人接種疫苗，我們也不可能為動物宿主中的所有生物接種疫苗。即使我們為每一個人和每一隻動物接種疫苗，疫苗也不能阻止感染或傳播。病毒將永遠與我們同在。因此，想要透過疫苗來達到「群體免疫」基本上已經是不可能。

3）瑞典佛系防疫的成功
瑞典的經濟 在 2020 年表現優於歐洲任何其他國家，並在 2021 年顯示出驚人的增長。這種表現並沒有以犧牲生命為代價。
瑞典的死亡數在2021年3-4月已經壓低到極低的水平，而那時候瑞典的疫苗施打率才在15%前後來回而已。
唯一結論是，長期封城和其他過激的防疫政策殺死了原本不需要死亡的人。取消戶外運動和關閉健身房會降低人們的健康水平，從而導致 COVID 的第一大危險症 – 肥胖。讓人們痛苦和害怕會導致 COVID 的第二大並發症——恐懼和焦慮症。

4）以色列疫苗失效與免疫力下降
以色列是首批為其大部分人口接種疫苗的國家之一，大部分的以色列人都已經打完兩劑疫苗，但數據表明以色列再度爆發的疫情似乎讓以色列倒退到比尚未施打疫苗之前還糟。
而「抗體增強依賴效應」（ADE效應）或許是未來疫苗泛濫成災之後的一個大災難的開始，值得密切關注。

5）康復者的抗體更強
自然免疫比疫苗免疫更強，持續時間更長
此外，我們知道接種疫苗的人攜帶的病毒載量與未接種疫苗的人相似， 比康復者高 251 倍。這意味著康復的人比接種疫苗的人傳播病毒的可能性要小得多。要求康復者接種疫苗在科學上沒有合理的論據。
事實上，染疫康復者體內的抗體，比打過疫苗者的抗體還要強13倍以上。

6）打疫苗者vs未打疫苗者
威斯康星大學於 2021 年 7 月 31 日發布的一項研究是對任何強制性或強制性疫苗接種政策的致命打擊。“在將未接種疫苗的個體與有疫苗“突破性”感染的個體進行比較時，我們發現病毒載量沒有差異。
” 這意味著接種疫苗的人與未接種疫苗的人一樣具有傳染性。因此，疫苗只保護服用它們的人——而不能保護其他人。
這顯然與「疫苗護照」的宗旨相違背，亦即，疫苗護照完全沒有存在的合理性。

7）早期感染治療的藥物
印度，秘魯，墨西哥，智利等國家已經透過數億人次的集體實戰演練，告訴世人伊維菌素（Ivermectin）可能是破解這個疫情的良藥。但是這個消息一直被主流媒體刻意淡化，甚至是抹黑，即便已經有無數的醫學臨床實驗報告證實了這個結果。

8）疫苗的未知危害性
這個實驗性疫苗在5-10年之後對人體會產生何種影響目前根本無人得知。

防疫早已成為政治操作
在這種情況下，冒險進行大規模人口的疫苗施打，甚至是針對根本不懼怕這次疫情的青少年人口，根本就是一個魯莽而不科學的人口實驗（或說滅絕），這已經超過公共衛生的防疫政策範疇，更多地是進行某種思想與自由管控的政治操作。
也就是說，政治早已凌駕專業，目前在操盤防疫策略的，已經不是公共衛生的科學專家，而是帶有某種政治目的與商業企圖的政客。

我唔同意
你有絕對嘅權力咪做lor，好似港共咁大石擲死蟹啫，啲政策都唔係香港人同意先實行，又咪行緊，呢啲咪就係你嘅理想社會：共產黨納粹，紅衛兵

苗撚駁唔刀

苗撚：無辦法之中的辦法，唔係完全無效就打啦
唔打唔通點？

唔好推啦

我係漏字呀
出現個案就跳出黎大打飛機，咁得未?