Nikon 討論/貼圖區（15）ZFC出埋都未見到Z9

p4pizza

1001 回覆

11 Like 0 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

晴天心雨 2021-07-24 22:00:45

我本來見佢幾貼心, 又可以俾人玩新既頂dial, 又可以set返1/3 stop俾前後dial用家
點知都唔順手

會等ff版睇下會唔會大部返dd同d制位合理d 好渣d
btw我其實都只係玩左5分鐘唔夠就擺返低
反而勁多人排晒隊係咁摸

做乜啫爸 2021-07-24 22:08:36

鬥快派閃光 2021-07-24 22:41:06

我反而覺得係同類外型幾好渣手嘅一部

如果真係想買又insist要有個grip 好似有個grip可以另外買?

復明眼藥水 2021-07-24 23:04:02

你呢個可能性好細

z100-400 f4 我覺得應該係 80-400 升級版, 而且應該會貴過 70-200 f2.8

f Mount 既 80-400 非定焦宜家都賣緊 14000
變成 100-400 f4 估計唔會輕左, z 鏡又唔會平左
估計出廠價至少二萬
唔符合小三元平 d 輕 d 既定位

所以, 70-200 f4 呢支一係 cut 左
一係就等多三四年啦

Beerplantain 2021-07-24 23:37:35

冇IBIS其實先係致命傷

呢個年代無反有IBIS應該係基本配置
如果唔係洗撚比咁貴買部機我用返菲林機唔好

Why_Me? 2021-07-24 23:41:17

同意係80-400 更新版
睇roadmap 個 size Z100-400 一定唔會係 f4

依加支200-400/F4 II係好大支又好重，如果整100-400f4就會更加大更加重，同70-200/f4係兩樣野黎

reganlam 2021-07-25 00:37:35

唔會100-400f4啦，呢個規格天價3萬以上都似
小三元其實變成100-300f4最好，同70-200f2.8同級，不過roadmap有100-400f4.5-5.6，100-300f4短期內機會唔大
70-200f4真係實用性好低，拍舞台唔夠大光圈，拍生態唔夠遠，要入門級低價鏡，不如出返支70-300f4-5.6仲好

Beerplantain 2021-07-25 01:01:45

又唔係咁講啊話曬小三元定位要大光圈就直接出支2.8啦你話要打雀70-200肯定唔夠用啦但遠野同拎黎要收窄既效果絕對夠用最緊要係恆定光圈
上到100-200都仲要縮光圈真係不了啦光圈細一兩級真係差好遠

長硬粗 2021-07-25 10:46:33

Z6ii係咪MIJ