Nikon 討論/貼圖區（15）ZFC出埋都未見到Z9

做工我冇比較過 但係摸過a73對比Z機覺得佢有啲起角
好似話zfc個底係膠嚟 不過我覺得唔係搵食機冇咩影響
樣靚 性能好 啲掣又好feel就得啦
如果N記可以出啲film filter更新俾zfc就更好

點都係ZFC好睇，但係要求夾鏡
Z6Z7比較講求實用性，駁大支鏡一定好D
就係個掛環個外圈真係多餘左D

係喎

Z567真係好順手
復古機出多枝18-140 SE就夠 我要求唔多

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-70-200mm-f2-8-vr-s/4?fbclid=IwAR24z0d18HjLVnRhqcIeLuXawxrtaN2h9JT11t_h-ek28UArG1W9TMHPYNQ

Z70-200 f 2.8嘅sharpness測試 測試內容都僅限sharpness 測試目的係為左展示Z720有幾sharp
大家得閒可以自己睇
我總結幾個重點:

1. vs 單反70-200mm f2.8 E FL VR
Z720基本上全焦距全光圈中心同邊緣畫質都勝出
不過數字上720E並唔係輸好多
畢竟係f mount最新一批鏡頭 質素都十分優良

2. vs Z24-200
基本上24-200係輸左
不過數字上差距並唔懸殊
測試人員都話呢支係佢地測試過最sharp嘅大變焦鏡
唔知佢地有冇測試過tamron28-200呢
呢個價錢買到24-200呢個質素都冇野投訴

3 vs Z85mm f1.8S
喺f2.8之下 Z720中心同邊緣竟然可以勝過85S
而f4開始Z720同85S解像度平分秋色
85S已經算係85 1.8定焦嘅佼佼者
就算對比高階嘅f1.2-f1.4鏡頭 都唔會相形見絀(DXO比左49分高分)
而Z720竟然可以sharp到同Z系定焦一樣sharp
表現真係超出我預期

重點係第2點
後悔買左24-70mm 應該推薦新手買24-200就岩
就價錢黎講多千幾蚊有埋70-200已經好抵屌
再睇埋同大三元對比 撇除恆定光圈呢樣野 其實收到F8 個分別真係不大囉
與其買完24-70 發現原來要買埋24-200 不如買一支24-200算啦
睇下你對光圈有冇好大追求
24mm: f/4.0
28mm: f/4.5
35mm: f/4.8
50mm: f/5.6
70mm: f/6.0
85mm and beyond: f/6.3

不過要影夜景都係買返24-70差好遠

f6…少啲光都唔掂

夜景f4都差啲
不如用定焦
24-200搭支50 1.8 就可以應付到足夠多場合

所以飛走24-70

旅行嚟講 咁樣一機兩鏡可以影到好多野又夠輕便

Nikon Z5
Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED

我神早忍唔住放晒T記鏡

跌穿萬四了
準備出手

最緊要果幾支炮唔好學驚撚咁燒個adapter上去

我放大都睇唔出解像度有咩分別
單反鏡我就見到色散
仲要唔係用同一部相機

上面個直線圖係明顯化左...

其實冇咩可比性F2.8 收到F4 咁實好D架 唔係點叫大三元
如果要咁比 支24-70同24-200收到F8都好靚添

又真係幾神奇 明明睇photography life個mtf performance試出嚟喺24mm 全開光圈係Z f4 sharp少少
真心想問 部機會唔會有影響 張圖見話2.8E呢支用850試

2.8E就用左D850
2470 f4S 佢就冇講用咩機
不過就一定唔係850
唔用同一部機都好意思比較

呢到有片係同一部機比較兩支鏡
https://youtu.be/dxmbrgenvRU

icic