睇你覺得嗰1級多少少嘅光圈影響大唔大
同埋24-70有s line 理論上個光學質素係高啲
24-200我覺得個定位暫時係頂緊小小黑個位
Nikon 討論/貼圖區（15）ZFC出埋都未見到Z9
p4pizza
1001 回覆
11 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
24-200 冇記錯70mm已經得返f6
睇你覺得嗰1級多少少嘅光圈影響大唔大
同埋24-70有s line 理論上個光學質素係高啲
24-200我覺得個定位暫時係頂緊小小黑個位
睇你覺得嗰1級多少少嘅光圈影響大唔大
同埋24-70有s line 理論上個光學質素係高啲
24-200我覺得個定位暫時係頂緊小小黑個位
就係想要支70-200mm 小三元 但睇個樣NIKON唔會出
可能焗住買返FTZ再加返支小小黑
可能焗住買返FTZ再加返支小小黑
支24-200 的確冇得輸
不過就到24-70個定位好尷尬
佢又唔出70-200 咁我買左24-70 買支24-200 就仲尷尬
不過就到24-70個定位好尷尬
佢又唔出70-200 咁我買左24-70 買支24-200 就仲尷尬
新手想問下Z50 一機兩鏡 而家仲買唔買得過
一出已經買得過，部機同兩支鏡都好撚正
呢啲天涯鏡一般用途係旅行嘅時候replace 70-300,唔係70-200
你用得70-200都係對畫質有要求，呢個情況下24-200唔岩
當然你無咁高要求嘅話24-200非常岩你
你用得70-200都係對畫質有要求，呢個情況下24-200唔岩
當然你無咁高要求嘅話24-200非常岩你
我發現無論我講咩 只要講野就比人負皮
唔知係唔係不sir條友mon緊post
見到我就負皮
連登又唔係我屋企 你出嚟討論都唔緊要喎 你又唔洗咁拘謹
唔知係唔係不sir條友mon緊post
見到我就負皮
連登又唔係我屋企 你出嚟討論都唔緊要喎 你又唔洗咁拘謹
最神奇嗰個位係支24-200雖然唔係s line
但係200mm嗰段收到f8個畫質同小小黑收到f8幾乎一樣
所以我先話如果行山影風景用 又要輕便嘅話24-200可以當係70-200 f4個位
當然平時用嘅話冇恆定f4真係差幾遠下
但係200mm嗰段收到f8個畫質同小小黑收到f8幾乎一樣
所以我先話如果行山影風景用 又要輕便嘅話24-200可以當係70-200 f4個位
當然平時用嘅話冇恆定f4真係差幾遠下
問嗰位師兄得四五千Budget ，Z鏡長焦重有乜選擇？
用緊ftz + Sigma 100-400 contemporary
Total買左四千三
Total買左四千三
同埋我都見到tamron sp 70-200m 2.8 都係四千幾 加埋ftz 都五千幾
用緊T 150-600 g2
長焦嘛
長焦嘛Nikon Z roadmap係唔係冇70-200 f4
想要支輕便tele
就算冇RF嗰支690咁輕 below 800g都收貨
想要支輕便tele
就算冇RF嗰支690咁輕 below 800g都收貨
到去到200段嘅輕便選擇得支24-200
本身覺得龍仔70-180都快過Z70-200f4
龍仔話六月出Z mount都唔見蹤影
龍仔話六月出Z mount都唔見蹤影
第一代用家已成半個 condom
好彩見promotion果斷訂機
等左幾個月 影都冇
其實我覺得Z5 Z6 個TRACKING已經好夠用
自己塞多粒CPU入去應該可以用新tracking
Z7 1代用家表示
Z6 用家都表示
56k 夠用