強姦犯只做左全世界男人想做既野

你地d咩道德，人性理論得個講字
講就好聽
做咪又係同動物一樣

睇人，有人天生正義感重d,又有人硬鳩起黎無理性

如果搶錢唔犯法,全世界人都搶錢啦ON99

你錯啦

所有男人都想有女主動同自己扑

其實

其實只不過係講事實 又冇話強姦呢個行為係啱 唔明點解咁多人出嚟屌

其實我又唔明點解話係禽獸就係屌

嘩！你呢句說話顛覆咗我對呢個世界嘅認知

不為完人 做作禽獸。車寶山

根本係男人都想屌靚女 你班契弟係度吹水話咩唔係全部男人？衣d係本能黎架，如果你班契弟真係咁好死啊 日本啲AV就唔會越出越變態，越出越重口味啦 屌你

問題而家人類已經建立左文明社會
呢種行為你要番原始森林做野人先得

人類之所以自稱人
因為佢擁有進一步既思考層

佢會思考，所以叫人

但最後假設強姦左人，唔係因為佢唔係'人'，係因為天性>人性

呢度D高地撚亂咁話，女女女左人就唔係人，係禽獸，邏輯根本唔係咁

岩阿，唔好拎住依一刻有既道德光環去屌人啦
道德撚

紅字有冇更多論述？

dse 2017 ja
我只係覺得人之所以自稱人，貴在人懂得思考
懂得思考下，會衡量，最後決定''做定唔做''

（假設暫時呢刻都無科學證明動物有思考）
而動物根本無思考，被天性支配
所以直接做


即係人類會決定做定唔做
咁最後決定左做，只能講'' 天性>人性'' （特別樓主假裝無左強姦罪既所有犯罪成本）
所以呢個樓主呢個情況下，部份男人會強姦源於天性>人性

所以proof係禽獸係不合邏輯？

我覺得直接話強姦＝禽獸，唔合邏輯
因為你唔會知佢有無考慮而做

如果我話佢有考慮而做 都係禽獸 咁點睇？

道德倫理=/=虛偽，口德

你地班反社會柒頭連禽獸都不如

根本係男人都想屌靚女 你班契弟係度吹水話咩唔係全部男人？衣d係本能黎架，如果你班契弟真係咁好死啊 日本啲AV就唔會越出越變態，越出越重口味啦 屌你

請google 訴諸自然

問題而家人類已經建立左文明社會
呢種行為你要番原始森林做野人先得

人類之所以自稱人
因為佢擁有進一步既思考層

佢會思考，所以叫人

但最後假設強姦左人，唔係因為佢唔係'人'，係因為天性>人性

呢度D高地撚亂咁話，女女女左人就唔係人，係禽獸，邏輯根本唔係咁

岩阿，唔好拎住依一刻有既道德光環去屌人啦
道德撚

紅字有冇更多論述？

dse 2017 ja
我只係覺得人之所以自稱人，貴在人懂得思考
懂得思考下，會衡量，最後決定''做定唔做''

（假設暫時呢刻都無科學證明動物有思考）
而動物根本無思考，被天性支配
所以直接做


即係人類會決定做定唔做
咁最後決定左做，只能講'' 天性>人性'' （特別樓主假裝無左強姦罪既所有犯罪成本）
所以呢個樓主呢個情況下，部份男人會強姦源於天性>人性

你點定義思考

問題而家人類已經建立左文明社會
呢種行為你要番原始森林做野人先得

人類之所以自稱人
因為佢擁有進一步既思考層

佢會思考，所以叫人

但最後假設強姦左人，唔係因為佢唔係'人'，係因為天性>人性

呢度D高地撚亂咁話，女女女左人就唔係人，係禽獸，邏輯根本唔係咁

岩阿，唔好拎住依一刻有既道德光環去屌人啦
道德撚

紅字有冇更多論述？

dse 2017 ja
我只係覺得人之所以自稱人，貴在人懂得思考
懂得思考下，會衡量，最後決定''做定唔做''

（假設暫時呢刻都無科學證明動物有思考）
而動物根本無思考，被天性支配
所以直接做


即係人類會決定做定唔做
咁最後決定左做，只能講'' 天性>人性'' （特別樓主假裝無左強姦罪既所有犯罪成本）
所以呢個樓主呢個情況下，部份男人會強姦源於天性>人性

所以proof係禽獸係不合邏輯？

我覺得直接話強姦＝禽獸，唔合邏輯
因為你唔會知佢有無考慮而做

當然你話強姦係如同禽獸行為，我buy既

但班道德撚話強姦人係禽獸，人有良知而唔係 係錯姐

你地唔屌唔係因為你地係聖人
係因為你班契弟無能力屌或者扯唔起啊

Sad but true

你地唔屌唔係因為你地係聖人
係因為你班契弟無能力屌或者扯唔起啊

請google 訴諸動機

法律只係道德嘅最低標準
又係啲以冇人性為榮嘅小朋友
好有型好有見地呀樓豬 看穿人性

根本係男人都想屌靚女 你班契弟係度吹水話咩唔係全部男人？衣d係本能黎架，如果你班契弟真係咁好死啊 日本啲AV就唔會越出越變態，越出越重口味啦 屌你

請google 訴諸自然

up乜柒啊

道德倫理=/=虛偽，口德

你地班反社會柒頭連禽獸都不如

得啦得啦,知你站於道德高地嘅頂點啊啦

你地d咩道德，人性理論得個講字
講就好聽
做咪又係同動物一樣

睇人，有人天生正義感重d,又有人硬鳩起黎無理性

天生正義感

原來人真係咁鬼假。
上網都可以假到咁。

想強姦人同想同人扑野係兩回事黎 你係咪戇鳩唔識分？大部分男性係有性慾 但唔係強姦人既慾望，你連咁都唔識分 你返去讀多幾年書先上網

係唔同 你岩
但如果強姦合法 唔再有強姦而帶來既犯罪成本

到時 人性大唔大得過天性

我對現今香港人有好高疑惑

喺連登仔心目中 法律竟然成為咗最後一道防線

會唔會係無犯罪成本

強姦可以喺人心中留低一世陰影

台灣個作家自殺死埋 所以就算喺連登 見到強姦會係一件人神共憤嘅事 有性慾咪去叫雞解決 同埋會提議斬咗犯姦嗰位條jer

你估強姦合法 被姦者屋企人會唔會搵強姦者報仇？到時斬J真係走唔甩

有法律其實係畀咗個渠道佢哋發洩 覺得起碼個犯受到應有嘅懲罰

唔好睇咁多AV啦 睇嚟你真係以為合法就等於AV入面咁隨街見到女就姦得

你岩
我忽略左受害人心理

都係個句： 無法律下，人性會否大過天性
我疑問jeh

冇法律約束 強姦唔犯法 殺人都唔犯法 我第一個隊林樓主

你班道德撚令我諗起岳不群

你地d咩道德，人性理論得個講字
講就好聽
做咪又係同動物一樣

睇人，有人天生正義感重d,又有人硬鳩起黎無理性

天生正義感

屌 得真係識條友係咁，唔知佢成日做乜鳩

根本係男人都想屌靚女 你班契弟係度吹水話咩唔係全部男人？衣d係本能黎架，如果你班契弟真係咁好死啊 日本啲AV就唔會越出越變態，越出越重口味啦 屌你

請google 訴諸自然

up乜柒啊

訴諸自然（英語：appeal to nature；拉丁語：argumentum ad naturam）是一種非形式謬誤，為自然主義謬誤。係主張某個現象很自然，因而是可取的；或主張某個現象不自然，因而是不可取的。這種論點類似於訴諸傳統或訴諸群眾

如果強姦唔犯法。
根本就冇一個男人唔去強姦靚女

如果強姦唔犯法，應該都會有女人去強姦靚仔...？

如果無法律約束，可能啲男人去強姦靚女果陣，會俾人剪Ｊ
靚女話：你咁樣衰都想搞我？　剪！
唔靚嘅話：你唔姦我係咪認為我唔靚？　剪！
基佬話：你居然姦女人唔姦我？　剪！唔剪都得，除非你肯俾我姦。

咁都有討論 真係笑撚死我