強姦犯只做左全世界男人想做既野

毒撚真係恐怖

呢到好多偽善撚

BTW樓豬好波

有119個強姦犯正皮

正常 , 無你仲驚...

其實負皮多過正皮好正常
你問10個港女，10個都話自己唔貪錢
連登1：3已經誠實好多。

搵夠人認同未？

呢D問題就預左有人正有人反架啦。
有乜搵唔搵人認同

強姦有咩正反空間？

有119個強姦犯正皮

正常 , 無你仲驚...

其實負皮多過正皮好正常
你問10個港女，10個都話自己唔貪錢
連登1：3已經誠實好多。

搵夠人認同未？

呢D問題就預左有人正有人反架啦。
有乜搵唔搵人認同

強姦有咩正反空間？

唔識睇留言?
咁似D港共官咁。乜都冇討論空間

呢到好多偽善撚

BTW樓豬好波

呢啲同偽唔偽善有乜關係？

呢到好多偽善撚

BTW樓豬好波

收皮啦咩都推落偽善大愛

呢個世界仲有是非黑白既

屌我夠想打柒樓主，可惜法例唔容許

有119個強姦犯正皮

正常 , 無你仲驚...

其實負皮多過正皮好正常
你問10個港女，10個都話自己唔貪錢
連登1：3已經誠實好多。

搵夠人認同未？

呢D問題就預左有人正有人反架啦。
有乜搵唔搵人認同

強姦有咩正反空間？

唔識睇留言?
咁似D港共官咁。乜都冇討論空間

睇留言都睇唔到有咩討論空間囉
你假設呢個世界只許強姦而其他法律不變

咁果個社會個女人已經一出生就賤過地底泥啦
生出黎只係為左比屌

咁你想討論咩

根據你既推論
雞姦犯都做左全世界1仔同女人想做既野

定係你覺得 全世界男人都想自殺

通常人做錯野就會解釋搵籍口
然後拎原始人性 慾望黎做擋箭牌
屌你咁撚中意咁 變番做猩猩啦柒頭

你索性開POST問
依你既假設
根本最後就引申到如果全世界女人如果係肉便器你屌唔屌

諗吓自己畀人強姦會點啦

人等於禽獸

諗吓自己畀人強姦會點啦

咪set條多rule , 男人唔會強姦男人囉...

簡單...

諗吓自己畀人強姦會點啦

咪set條多rule , 男人唔會強姦男人囉...

簡單...

如果強姦ok既話又點會有rule
一係練大隻，一係帶定ky啦

諗吓自己畀人強姦會點啦

咪set條多rule , 男人唔會強姦男人囉...

簡單...

如果強姦ok既話又點會有rule
一係練大隻，一係帶定ky啦

不如set 多條rule..
唔聽樓主講既都係偽善者

雞姦樓主，係每個大隻基老都想做嘅野

諗吓自己畀人強姦會點啦

咪set條多rule , 男人唔會強姦男人囉...

簡單...

如果強姦ok既話又點會有rule
一係練大隻，一係帶定ky啦

佢地係咁架啦...

強姦可以 , 殺人唔可以 , 自己比人雞姦都唔可以架嘛...

如果無法律大部分連登仔應該死哂
無錢無權無力無腦

認真答
Google下咩係social contract
盧梭答左你

關social contract咩事
唔好亂鳩咁拋啲theory出黎啦
冇law and order同state of nature差無幾

重讀啦
social contract第一章已經講為左保障大家身家性命
所以每人犧牲少少自由去達成一d約束呀
禁止強姦就係犧牲左某部分既性衝動去保障社會更大既權利同安全呀

諗吓自己畀人強姦會點啦

咪set條多rule , 男人唔會強姦男人囉...

簡單...

如果強姦ok既話又點會有rule
一係練大隻，一係帶定ky啦

不如set 多條rule..
唔聽樓主講既都係偽善者

基本上係佢地既世界黎講都係...

如果人控制唔到原始欲望 咁人同畜生仲有咩分別？

一睇就知樓豬係畜生

成班死毒撚
你正常溝到女洗撚強姦人