強姦犯只做左全世界男人想做既野

505 回覆
155 Like 436 Dislike
2017-05-12 15:19:20
認同個啲都幾肯定係社會上最垃圾個堆

溝唔撚到女就想強姦
屌你老母日日食到女洗撚諗強姦咩

一於學日和咁講
你地咪撚生仔啦
等到你地死左就由呢啲垃圾基因消失啦
你地都係垃圾黎架啦

你邏輯有問題
根本樓主無呢個前設

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話
2017-05-12 15:19:47
結論就係毒撚無論點都為食物鏈最底層
2017-05-12 15:19:50
咁你同禽獸有咩分別
2017-05-12 15:20:08
如果強姦合法化,唔知啲口德撚同道德撚會唔會做呢



首先我唔會走去強姦人..

因為太容易暴露自己...

所以我會將可以殺既男人都殺左先...

殺人無話合法喎

到時咪又係有錢人保護靚女
留返d豬扒比你姦




um...

之扒佢地又未必打得過......
2017-05-12 15:20:20
不過又可能咁睇,如果冇左強姦係罪行呢條法條,長久冇左強姦呢個Concept 變左只有性交呢樣野,咁又另一回事。
2017-05-12 15:20:28
如果強姦合法化,唔知啲口德撚同道德撚會唔會做呢



首先我唔會走去強姦人..

因為太容易暴露自己...

所以我會將可以殺既男人都殺左先...

殺人無話合法喎

到時咪又係有錢人保護靚女
留返d豬扒比你姦




um...

之扒佢地又未必打得過......

2017-05-12 15:21:41
不如連登仔讀多啲書睇下social contract先發表偉論

開post嘅人前設無human civilizatiom, 都唔洗講佢實唔知Rousseau係邊位
2017-05-12 15:22:16
認同個啲都幾肯定係社會上最垃圾個堆

溝唔撚到女就想強姦
屌你老母日日食到女洗撚諗強姦咩

一於學日和咁講
你地咪撚生仔啦
等到你地死左就由呢啲垃圾基因消失啦
你地都係垃圾黎架啦

你邏輯有問題
根本樓主無呢個前設

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪
2017-05-12 15:23:03
如果強姦合法化,唔知啲口德撚同道德撚會唔會做呢



首先我唔會走去強姦人..

因為太容易暴露自己...

所以我會將可以殺既男人都殺左先...

殺人無話合法喎

到時咪又係有錢人保護靚女
留返d豬扒比你姦




um...

之扒佢地又未必打得過......





我講真架...

有d女人兇悍起上黎比男人仲兇架...
2017-05-12 15:23:17
不過又可能咁睇,如果冇左強姦係罪行呢條法條,長久冇左強姦呢個Concept 變左只有性交呢樣野,咁又另一回事。

屌閪先係全世界男人想做既事

將佢偷換做強姦
就當大道理咁講
好撚好笑
2017-05-12 15:23:31
文明真係唔適合連燈仔

所以你話香港人邊配有民主
一班基本智識都冇既人,比你民主咪者係毁滅個城市
2017-05-12 15:23:52
法律

係保障有錢人屌靚女

係防止窮人強姦靚女

未有女權個時先係既
2017-05-12 15:24:14
認同個啲都幾肯定係社會上最垃圾個堆

溝唔撚到女就想強姦
屌你老母日日食到女洗撚諗強姦咩

一於學日和咁講
你地咪撚生仔啦
等到你地死左就由呢啲垃圾基因消失啦
你地都係垃圾黎架啦

你邏輯有問題
根本樓主無呢個前設

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪

你都係解釋唔到你個句立論
2017-05-12 15:24:17
stupid punk drawing attention
how lonely are u IRL?
2017-05-12 15:26:31
認同個啲都幾肯定係社會上最垃圾個堆

溝唔撚到女就想強姦
屌你老母日日食到女洗撚諗強姦咩

一於學日和咁講
你地咪撚生仔啦
等到你地死左就由呢啲垃圾基因消失啦
你地都係垃圾黎架啦

你邏輯有問題
根本樓主無呢個前設

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪

你都係解釋唔到你個句立論

我立咩論?
我話你地係溝唔到女既垃圾都要證明?
我屌你老母洗唔洗同你老母自拍呀戇鳩仔
2017-05-12 15:27:14
認同個啲都幾肯定係社會上最垃圾個堆

溝唔撚到女就想強姦
屌你老母日日食到女洗撚諗強姦咩

一於學日和咁講
你地咪撚生仔啦
等到你地死左就由呢啲垃圾基因消失啦
你地都係垃圾黎架啦

你邏輯有問題
根本樓主無呢個前設

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪

你都係解釋唔到你個句立論

我立咩論?
我話你地係溝唔到女既垃圾都要證明?
我屌你老母洗唔洗同你老母自拍呀戇鳩仔




有道理...
2017-05-12 15:27:28
樓豬好可能係高登打手或者五毛,打啲垃圾出嚟整亂連登,大家唔好中伏
2017-05-12 15:27:39

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪

你都係解釋唔到你個句立論

我立咩論?
我話你地係溝唔到女既垃圾都要證明?
我屌你老母洗唔洗同你老母自拍呀戇鳩仔




有道理...

冇諗住講道理喎
2017-05-12 15:28:21

你邏輯有問題
根本樓主無呢個前設

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪

你都係解釋唔到你個句立論

我立咩論?
我話你地係溝唔到女既垃圾都要證明?
我屌你老母洗唔洗同你老母自拍呀戇鳩仔

咪就係唔係一定溝唔到女既人會強姦

你仲未明?根本就唔關你個句「因為溝唔到女,所以強姦呢樣野」
2017-05-12 15:30:08

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪

你都係解釋唔到你個句立論

我立咩論?
我話你地係溝唔到女既垃圾都要證明?
我屌你老母洗唔洗同你老母自拍呀戇鳩仔




有道理...

冇諗住講道理喎



我屌你老母洗唔洗同你老母自拍呀戇鳩仔



呢一句真係可圈可點...
2017-05-12 15:30:43
你可以話屌閪 出軌 做狗公 濫交係全世界既男人想做既野
嘩屌你老母偷換落強姦

有依啲諗法99.99%都係食唔到女既垃圾
唔好叫我證明
你可以係個0.01%
食到女但天生想強姦個啲
馬德鐘啲fd
2017-05-12 15:30:49
樓豬好可能係高登打手或者五毛,打啲垃圾出嚟整亂連登,大家唔好中伏

我唸連登有三分之一都係依啲垃圾
連登已經正式淪為垃圾壇
2017-05-12 15:31:02
樓豬好可能係高登打手或者五毛,打啲垃圾出嚟整亂連登,大家唔好中伏



都唔係..

呢個topic曾經都有人用黎做學術研究....
2017-05-12 15:32:20

你邏輯有問題
根本樓主無呢個前設

因為你 根本證明唔到有女朋友既男人唔會去老蛋人

唔好衝出黎比人笑啦

證明?
我證你老母閪明

你去非洲部落姦幾條友睇下你有冇全屍返黎先啦
證明比我睇個度係咪個個都強姦?
冇後果?

冇法律你依然係垃圾啦講邏輯

你都係解釋唔到自己講「有女朋友既人唔會強姦人」

咁多粗口,刪曬去,得番幾句仲要無意義既說話


得一隻粗口叫咁多

不過你呢啲垃圾講出後署既野本身已經係垃圾
唔洗刪

你都係解釋唔到你個句立論

我立咩論?
我話你地係溝唔到女既垃圾都要證明?
我屌你老母洗唔洗同你老母自拍呀戇鳩仔

咪就係唔係一定溝唔到女既人會強姦

你仲未明?根本就唔關你個句「因為溝唔到女,所以強姦呢樣野」

見你好似係考完dse, 唔好浪費自己嘅能力為個變態佬推post啦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞