美國人類學家：香港海洋民族起源於東南亞，先於中華文明發跡

因爲隔離有個國家覺得只要你既祖宗來自該國既領土範圍，
你就係屬於個個國家既人
最慘既係全世界似乎都buy呢套，覺得香港人係種族上屬於中國人

我覺得你首先要論證點解要喺中國個遊戲規則贏先當贏，佢點諗係一件事，你個目的唔係要證明你唔係中國人

你自己舉咗英國美國都唔係民族國家，近d嘅仲有南北韓、新加坡

前面已經講過，全世界都係認中國個套，即係Chinese=ethnicity=nationality，係得你班華語知識分子會圍爐話華人不等於中國人
係呢個情況之下成本最低既做法就係直接話香港係唔屬於Chinese ethnicity，而水上人/ 南粵人呢d只不過係通往呢個目的既不同手段來

認同呢位師兄講既野，好多中國象牙塔歷史學家只係"學"(背)歷史，盲從教科書史觀，拎歷史教科書說史，而冇去批判歷史／質疑教科書史觀，老實講呢班只係政權既工具同做一隻「御用文人」棋。

之前有人提出過幾得意、更加乾脆既觀點，就係其實 史觀 >>> 史實。因為，例如就算六四屠城呢個史實擺喺到，如果某條友係皇漢大一統既統治者階層史觀既話，就算佢知道六四屠城呢樣野係真，佢都會覺得六四層城冇問題+係有效做法。所以同固執教科書史觀既人去講史實係哂氣，應該spread多啲多元化史觀，令教科書出身既人知道教科書史唔 = 一切。

Fact-check到某啲符合史觀既史實故之然好，但唔合史觀既史實就可以bypass咗佢。何況對家史實都唔實正又多bug，但係就用到歷史科普及教育fool到好多人。



所以"南粵人"呢個term其實不失為一個冇乜bug既史觀、又符合香港現實政治狀況去用既一個史實。