美國人類學家：香港海洋民族起源於東南亞，先於中華文明發跡

痴撚線

漢人只係蠻族對降虜既統稱來，就好似海洋民族係由台灣原住民到波利尼西亞人既統稱，日耳曼人係德國到荷蘭到瑞典既統稱來

放長雙眼啦

類似，蒙古人攻陷金國之後難得逐個逐個區分咪叫你全部都係漢人，攻陷宋國之後全部叫南人
女真人攻陷明國之後全部投降既都叫漢人
土耳其人攻陷拜占庭之後投降全部都叫希臘人
西班牙人攻陷美洲之後全部都叫印第安人

解釋下點樣注定？即係the future resembles the past？

學人講邏輯

台灣去中國化嘅發生時間點係幾時開始？咪就係實際管治上獨立咗，先再去令其他人承認囉 你可唔可以唔好再用回力鏢打自己

唔係一早？用少啲假設性思想啦白痴


同埋我最撚憎陳雲同青山城邦班契弟，寧願佢哋死都好過林鄭班人死。唔信自己起我底。

你係咪表演緊拗唔贏就打稻草人+捉鬼術+你熱狗？

不如你講下係香港人唔脫離中國人既身份既前提下，點説服中國唔將香港特別行政區變成香港市？華夏聯邦？永續基本法？

主張去中國化既人一早已經隨住臺獨思想出現，係要去到1990年代之後先執行，我提早主張有問題？

呢個假設對你無利就唔比人假設

國民黨敗走台灣之前就去中國化？屌原來你歷史都麻麻地喎。請問邊個時空係台獨思想先過台灣人被中國人統治？

當下搞民族論有問題，因為你係浪費緊精力，連畫餅都唔係，方向錯晒

獨立咗之後我理撚得你話自己係火星人啦，你自己都識講民族係創作出嚟

嗰啲係歷史，你假設做乜？on top of 一個冇發生過嘅假設去推演自己理論有咩說服力？咁不如假設你係超人可以一拳打爆成個北京，咁咪最簡單

從來主張去中國化既都唔係國民黨，你居然會用國民黨自己都無主張去中國化，同林鄭無主張去中國化所以香港無需要去中國化有分別？

唔好spin, 你淨係答我台獨思想幾時出現

搞民族黨浪費緊幾多精力？搞得理論個d知識分子本身你都唔預上戰場嫁啦
同樣道理，上得前綫個d你都唔預人地有能力去搞理論建構
你其實係咪認爲得一批人同時做一樣人就可以成功？出來做過野未呀？

由台共成立開始

又要多謝d打手幫手推po

佢地係漢化畲族
畲族又叫做「山哈」 即係山人咁解
畲族會拜狗神盤瓠
明清開始漢化 自然改拜其他神
但我地仲可以喺佢地嘅廟睇到狗崇拜嘅色彩
例如台灣嘅十八王公廟
另外喺語言上都睇得出 客語入面嘅苗瑤底層語
冇咁科學咁講 睇服飾都睇知唔係漢族

你又假設搞理論嗰班一定要搞同一個理論？

不過你都啱嘅，會搞不切實際嘅理論嘅嗰班都唔會預佢有咩建樹 連分析能力都出事

有冇成功？

記住你係支持future resembles the past㗎

台共-黨外民族勢力-李登輝-民進黨
你話有無成功？

我地從來無話過我地一定要搞同一套理論
學苑搞公民民族主義，陳雲搞華夏文化，我地幾時有干涉，反而係我地一講民族發明就成批打手入來

目前世界上都係認同「一個中國」喎，用返你嘅定義大部分人都唔承認佢哋唔係中國人喎

你又識假設如果冇泰國，又唔見你假設中台之間冇美國

你成套理論自相矛盾到痴線