[木狗死未啊屌]曼聯終極FF全政府&PoPo仆街死暨吹水區[769]
雲尼斯達羅
1001 回覆
9 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
車狗失分 姐係聽晚最多攞1分
期待緊比人絕殺打撚爆部電視
好精彩
到底係阿仙奴勁定車仔廢？
到底係阿仙奴勁定車仔廢？
聽日贏埋就差三分上前四
木狗呢兩次轉會買人爽手D
分分中已經碌返入前4啦屌
長期唔夠人,人又傷鳩晒
等好返晒已經咩都唔使爭
分分中已經碌返入前4啦屌
長期唔夠人,人又傷鳩晒
等好返晒已經咩都唔使爭
咪燈
轟個問題大啲 基本上唔自爆已經贏左
Bruno嚟未啊？原本諗住睇下佢有冇踢，一入去就見到幾張紅牌
成日慳慳慳，入返歐聯搵多幾多
都夠cover買人條數啦
都夠cover買人條數啦
軌又傷前鋒
大家唔好再幻想冬季會買到人
愛華頓做乜撚野
又有機會追轟
不過通常咁樣都係失分
不過通常咁樣都係失分
Sky Sports News
@SkySportsNews
Manchester United are willing to pay in excess of £30m for Birmingham City's 16-year-old midfielder Jude Bellingham.
@SkySportsNews
Manchester United are willing to pay in excess of £30m for Birmingham City's 16-year-old midfielder Jude Bellingham.
#mufc have made a €55m offer for Bruno Fernandes. Sporting are now open to selling and could be satisfied if United add €5m in bonuses #mulive [tmw]
簽個16歲仔要30m 係咪over左
有無咁勁？
Understand that Sunderland starlet Logan Pye is heading to Manchester United...
有
呢件堅勁
呢件堅勁
少有地有文章唔係只係屌屌屌，叫曼聯買買買，而係講曼聯同利物浦既差距
認清現實，才能進步：請正視曼聯與利物浦的差距 ｜ BLnaze的足球札記
作客晏菲路，不經不覺間已經五場不勝，一年前的對決直接終結了摩連奴的曼聯生涯，一年後的蘇斯克查，有改變嗎？
沒有Rashford、沒有McTominay，當然也沒有Pogba與Lingard，蘇斯克查選擇重施故技以三中堅迎戰利物浦，表面上較為保守，但實際上從比賽過程來看，卻是暗藏利劍的用兵模式。
Andrea Pereira接替近況不佳而且與球會關係緊張的Lingard出任進攻中場位置，支援Martial與James進行快速反擊，三名球員主要的防務工作在前場壓逼階段，當利物浦越過中場線後，便會專注於尋找反擊機會。這一點是蘇斯克查年代的特色，不會把重兵放在防守身上，務求利用前場快速突擊的威脅，令對手不敢肆意壓上，一方面提升反擊的效率，另一方面減少防線的壓力。
曼聯在強強對話中的出色表現證明這條道路是可行，本次對陣利物浦因應人員缺陣和對手的特點進行佈置，沿用相關的思路亦合情合理，不過球員的執行、對手的應變，就是兩隊之間目前本質的差距了。
沒有Rashford與Lingard，曼聯前場的反擊角色完全改變，過往由Lingard快速從中場線彈出，在對手中場與後防線之間充當接駁點，Martial向右前插，令Rashford可以得到更多單挑防線的機會，這種模式在曼城、熱刺身上佔了很多的甜頭。
本場比賽，一方面Pereira缺乏捕捉對手空檔的意識，另一方面利物浦的三線距離非常緊密，Henderson很多時成為墮後構築臨時三中堅，形成有效的反搶。結果Pereira始終無法好好完成第一點的接駁工作。如果說James的往右插上還可以做到Martial日常工作，Martial與Rashford打法上的差距就成為本場致命的地方。
反擊其中一項講求的是空間的利用，但這場比賽曼聯的反擊幾乎沒有利用過任何球場的寬度、縱深，Martial與James既沒有盡可能利用球場寬度、又沒有為隊友創造縱深，結果畫面往往是三名反擊人員堆積在中路，利物浦一網打盡。這種打法令整個上半場只有Wan-Bissaka一次的偷襲差點完成助攻，但這次的突擊正正就是曼聯需要創造的寬度、縱深，而不是Pereira帶球衝向人叢、James惘然失措直接將隊友推倒的混亂。
利物浦在利用空間方面可說是爐火純青，中堅持球時面對壓逼的話，利物浦的Firmino回到中場區域接應，扯動對手的中堅，如果對手的中堅離開位置，就會由Mane、Salah插上利用空間完成直接的攻門。如果對手中堅堅守位置的話，利物浦也不盲目在後場控球，反而仍然會選擇用長傳去解鎖，但一般的模式有三種：1. 長傳找Firmino，用巴西人的技術把球卸下再分球，這是最低效的做法；2. 長傳找對角線的閘位，Arnold與Robertson的助攻能力是利物浦的關鍵，他們很少會回到後防線接應短傳協助解鎖，反而會壓上來創造寬度；3. 利物浦最常用的方法，長傳找Mane或Salah，用二人的速度逼使對方無法控制好落點，然後通過回撤的Firmino、中場的Wijnaldum（或Henderson、Chamberlain）捕捉第二落點，繼而再組織攻勢。
三種方法是奠基後場的長傳準繩，立足兩翼的縱深創造能力，成功於中場的撿拾能力，當中利用的寬度、縱度，都非常出色，這也是利物浦毫不懼怕前場壓逼的原因。
曼聯用前場三子壓逼，當然徒勞無功，更致命的是Robertson本場比賽刻意減少了助攻的幅度，令擅長單防的Wan-Bissaka很多時候進退失據，他既希望協助前場三人完成壓逼，但又希望回到防線協助Lindelof，結果是兩個任務都勉強完成，苦了Lindelof。 Lindelof 既需要拉到邊線填補Wan-Bissaka的空缺對位Mane，又要兼顧Wijnaldum的前插，一旦Fred被Firmino吸引，曼聯的後場就出現大量的空檔，上半場中段以及下半場開局的混亂，都是在這種情況下產生。
防守漏洞處處、反擊徒勞無功，曼聯在長時間內都被利物浦壓制，而高普亦沒有冒進，在下半場短暫的搶攻收穫不到入球後，利物浦很快就轉入「控球防守」的模式，這個比賽節奏和畫面在上一輪對熱刺的比賽就見識過，利物浦球員通過後場不斷的短傳，吸引對手上前進攻，一旦找到空位的突擊，如果不是明顯的進攻機會，就利用精準的長傳和冷靜的處理去保持球權，利物浦兩場比賽在一段時間中都能夠穩穩地守住1-0的優勢，這種更貌似哥迪奧拿巴塞時代的特色，在高普身上展現，三年前肯定無法想像，高普幾年來的融會貫通、利物浦的合理消化，奠定了致勝的基礎。
曼聯最後時刻的反擊雖有雷聲，卻始終下不到雨，沒有Rashford、沒有強而有力的禁區殺手，蘇斯克查不屑傳中戰術的打法更加深化了進攻手段單調的問題，最終的落敗，反映了兩支球會近幾年的管理差距。
賽後大嘴巴名宿GaryNeville再一次拋出要換掉4-5名球員的論調，但一年前當摩連奴表示需要引援的時候，這批名宿卻幾乎把摩連奴生吞活剝，遲遲無法認清差距或許就是曼聯現今的寫照，一年前當有人批評摩連奴只懂買人，曼聯的傳統「不是購買巨星，而是生產巨星」的時候，如今還是尋求轉會市場的幫助道路上。更無奈的是「生產巨星」的「傳統」如今似乎在利物浦這支宿敵身上看到。
認清現實，才能進步：請正視曼聯與利物浦的差距 ｜ BLnaze的足球札記
作客晏菲路，不經不覺間已經五場不勝，一年前的對決直接終結了摩連奴的曼聯生涯，一年後的蘇斯克查，有改變嗎？
沒有Rashford、沒有McTominay，當然也沒有Pogba與Lingard，蘇斯克查選擇重施故技以三中堅迎戰利物浦，表面上較為保守，但實際上從比賽過程來看，卻是暗藏利劍的用兵模式。
Andrea Pereira接替近況不佳而且與球會關係緊張的Lingard出任進攻中場位置，支援Martial與James進行快速反擊，三名球員主要的防務工作在前場壓逼階段，當利物浦越過中場線後，便會專注於尋找反擊機會。這一點是蘇斯克查年代的特色，不會把重兵放在防守身上，務求利用前場快速突擊的威脅，令對手不敢肆意壓上，一方面提升反擊的效率，另一方面減少防線的壓力。
曼聯在強強對話中的出色表現證明這條道路是可行，本次對陣利物浦因應人員缺陣和對手的特點進行佈置，沿用相關的思路亦合情合理，不過球員的執行、對手的應變，就是兩隊之間目前本質的差距了。
沒有Rashford與Lingard，曼聯前場的反擊角色完全改變，過往由Lingard快速從中場線彈出，在對手中場與後防線之間充當接駁點，Martial向右前插，令Rashford可以得到更多單挑防線的機會，這種模式在曼城、熱刺身上佔了很多的甜頭。
本場比賽，一方面Pereira缺乏捕捉對手空檔的意識，另一方面利物浦的三線距離非常緊密，Henderson很多時成為墮後構築臨時三中堅，形成有效的反搶。結果Pereira始終無法好好完成第一點的接駁工作。如果說James的往右插上還可以做到Martial日常工作，Martial與Rashford打法上的差距就成為本場致命的地方。
反擊其中一項講求的是空間的利用，但這場比賽曼聯的反擊幾乎沒有利用過任何球場的寬度、縱深，Martial與James既沒有盡可能利用球場寬度、又沒有為隊友創造縱深，結果畫面往往是三名反擊人員堆積在中路，利物浦一網打盡。這種打法令整個上半場只有Wan-Bissaka一次的偷襲差點完成助攻，但這次的突擊正正就是曼聯需要創造的寬度、縱深，而不是Pereira帶球衝向人叢、James惘然失措直接將隊友推倒的混亂。
利物浦在利用空間方面可說是爐火純青，中堅持球時面對壓逼的話，利物浦的Firmino回到中場區域接應，扯動對手的中堅，如果對手的中堅離開位置，就會由Mane、Salah插上利用空間完成直接的攻門。如果對手中堅堅守位置的話，利物浦也不盲目在後場控球，反而仍然會選擇用長傳去解鎖，但一般的模式有三種：1. 長傳找Firmino，用巴西人的技術把球卸下再分球，這是最低效的做法；2. 長傳找對角線的閘位，Arnold與Robertson的助攻能力是利物浦的關鍵，他們很少會回到後防線接應短傳協助解鎖，反而會壓上來創造寬度；3. 利物浦最常用的方法，長傳找Mane或Salah，用二人的速度逼使對方無法控制好落點，然後通過回撤的Firmino、中場的Wijnaldum（或Henderson、Chamberlain）捕捉第二落點，繼而再組織攻勢。
三種方法是奠基後場的長傳準繩，立足兩翼的縱深創造能力，成功於中場的撿拾能力，當中利用的寬度、縱度，都非常出色，這也是利物浦毫不懼怕前場壓逼的原因。
曼聯用前場三子壓逼，當然徒勞無功，更致命的是Robertson本場比賽刻意減少了助攻的幅度，令擅長單防的Wan-Bissaka很多時候進退失據，他既希望協助前場三人完成壓逼，但又希望回到防線協助Lindelof，結果是兩個任務都勉強完成，苦了Lindelof。 Lindelof 既需要拉到邊線填補Wan-Bissaka的空缺對位Mane，又要兼顧Wijnaldum的前插，一旦Fred被Firmino吸引，曼聯的後場就出現大量的空檔，上半場中段以及下半場開局的混亂，都是在這種情況下產生。
防守漏洞處處、反擊徒勞無功，曼聯在長時間內都被利物浦壓制，而高普亦沒有冒進，在下半場短暫的搶攻收穫不到入球後，利物浦很快就轉入「控球防守」的模式，這個比賽節奏和畫面在上一輪對熱刺的比賽就見識過，利物浦球員通過後場不斷的短傳，吸引對手上前進攻，一旦找到空位的突擊，如果不是明顯的進攻機會，就利用精準的長傳和冷靜的處理去保持球權，利物浦兩場比賽在一段時間中都能夠穩穩地守住1-0的優勢，這種更貌似哥迪奧拿巴塞時代的特色，在高普身上展現，三年前肯定無法想像，高普幾年來的融會貫通、利物浦的合理消化，奠定了致勝的基礎。
曼聯最後時刻的反擊雖有雷聲，卻始終下不到雨，沒有Rashford、沒有強而有力的禁區殺手，蘇斯克查不屑傳中戰術的打法更加深化了進攻手段單調的問題，最終的落敗，反映了兩支球會近幾年的管理差距。
賽後大嘴巴名宿GaryNeville再一次拋出要換掉4-5名球員的論調，但一年前當摩連奴表示需要引援的時候，這批名宿卻幾乎把摩連奴生吞活剝，遲遲無法認清差距或許就是曼聯現今的寫照，一年前當有人批評摩連奴只懂買人，曼聯的傳統「不是購買巨星，而是生產巨星」的時候，如今還是尋求轉會市場的幫助道路上。更無奈的是「生產巨星」的「傳統」如今似乎在利物浦這支宿敵身上看到。
獌廢
最後個段偷換概
摩狗想買個班係29 30 已經準備退化既人
同而家ole既方針點同
摩狗想買個班係29 30 已經準備退化既人
同而家ole既方針點同
Manchester United had a representative present at tonight's Coupe de la Ligue semi-final to watch Moussa Dembélé (Lyon) & Boubakary Soumaré (Lille)
又16歲，未來曼