中醫係垃圾

李探花

1001 回覆
71 Like 491 Dislike
蕩漾 2017-03-01 22:36:28
好簡單 點解香港政府咁多法例規矩限制中醫藥發展? 擔心搶西醫生意? 無完善管理政策?　有好多疑問
好老實講香港中醫仲係用3隻手指 同望聞問切 中醫連聽筒都唔用得阿, 可想言之根本係完全阻礙發展，再者與西醫比較後者有多種現代化既工具去檢查和治療病人 點撚比阿?
賈雨村 2017-03-01 22:37:10
我個物理阿sir話熟讀傷寒論嘅中醫先係有料
依家讀出黎果d好新手

識貨

個人認為時下越黎越多人過份吹捧傷寒
切柒奇俠 2017-03-01 22:38:12
睇我user name
可能食中藥未必個個都岩，又未必咩病都可以ko
不過只少我親身體驗係長期便秘食左半年中藥就好翻

我冇否定過部分中藥有效，我係否定中醫個理論唔科學

humoralism > 中醫 >>>>> 西醫
李探花 2017-03-01 22:38:28

知唔知咩叫舉證責任
你要prove sth wrong係你自己去prove wrong, 唔係人地同你prove喎

佢個理論冇得偽證，請問我點反證？

事實就係你prove唔到唔等於佢錯，邏輯問題

佢d陰陽五行邏輯冇問題，但唔係科學，呢一點我唔需要prove

你要prove中醫係垃圾呀,唔係prove佢係科學呀

中醫理論如果自稱係哲學我冇野講，但自稱醫學就係垃圾

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾
永離六道 2017-03-01 22:39:54

知唔知咩叫舉證責任
你要prove sth wrong係你自己去prove wrong, 唔係人地同你prove喎

佢個理論冇得偽證，請問我點反證？

事實就係你prove唔到唔等於佢錯，邏輯問題

佢d陰陽五行邏輯冇問題，但唔係科學，呢一點我唔需要prove

你要prove中醫係垃圾呀,唔係prove佢係科學呀

中醫理論如果自稱係哲學我冇野講，但自稱醫學就係垃圾

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?
蕩漾 2017-03-01 22:40:28
好簡單 點解香港政府咁多法例規矩限制中醫藥發展? 擔心搶西醫生意? 無完善管理政策?　有好多疑問
好老實講香港中醫仲係用3隻手指 同望聞問切 中醫連聽筒都唔用得阿, 可想言之根本係完全阻礙發展，再者與西醫比較後者有多種現代化既工具去檢查和治療病人 點撚比阿?

答我唔到阿？　基本資料都唔知就批評一樣野是否垃圾　好打極有限
李探花 2017-03-01 22:40:39

事實就係你prove唔到唔等於佢錯，邏輯問題

佢d陰陽五行邏輯冇問題，但唔係科學，呢一點我唔需要prove

你要prove中醫係垃圾呀,唔係prove佢係科學呀

中醫理論如果自稱係哲學我冇野講，但自稱醫學就係垃圾

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學
李探花 2017-03-01 22:41:44
好簡單 點解香港政府咁多法例規矩限制中醫藥發展? 擔心搶西醫生意? 無完善管理政策?　有好多疑問
好老實講香港中醫仲係用3隻手指 同望聞問切 中醫連聽筒都唔用得阿, 可想言之根本係完全阻礙發展，再者與西醫比較後者有多種現代化既工具去檢查和治療病人 點撚比阿?

答我唔到阿？　基本資料都唔知就批評一樣野是否垃圾　好打極有限

我係反對中醫喎，我唔清楚你咩立場
永離六道 2017-03-01 22:42:20

事實就係你prove唔到唔等於佢錯，邏輯問題

佢d陰陽五行邏輯冇問題，但唔係科學，呢一點我唔需要prove

你要prove中醫係垃圾呀,唔係prove佢係科學呀

中醫理論如果自稱係哲學我冇野講，但自稱醫學就係垃圾

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?
李探花 2017-03-01 22:42:45
好簡單 點解香港政府咁多法例規矩限制中醫藥發展? 擔心搶西醫生意? 無完善管理政策?　有好多疑問
好老實講香港中醫仲係用3隻手指 同望聞問切 中醫連聽筒都唔用得阿, 可想言之根本係完全阻礙發展，再者與西醫比較後者有多種現代化既工具去檢查和治療病人 點撚比阿?

答我唔到阿？　基本資料都唔知就批評一樣野是否垃圾　好打極有限

我係反對中醫喎，我唔清楚你咩立場

我同你同一個立場要點應你
李探花 2017-03-01 22:43:37

你要prove中醫係垃圾呀,唔係prove佢係科學呀

中醫理論如果自稱係哲學我冇野講，但自稱醫學就係垃圾

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...
永離六道 2017-03-01 22:44:18

你要prove中醫係垃圾呀,唔係prove佢係科學呀

中醫理論如果自稱係哲學我冇野講，但自稱醫學就係垃圾

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學
李探花 2017-03-01 22:45:19
D人比負皮又唔出聲....唔知想點
切柒奇俠 2017-03-01 22:45:22

你要prove中醫係垃圾呀,唔係prove佢係科學呀

中醫理論如果自稱係哲學我冇野講，但自稱醫學就係垃圾

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

未來醫學
李探花 2017-03-01 22:46:38

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

但問題係中醫覺得自己先係正確
永離六道 2017-03-01 22:48:34

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

但問題係中醫覺得自己先係正確

咁有咩問題先 我真係唔明
李探花 2017-03-01 22:51:36

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

但問題係中醫覺得自己先係正確

咁有咩問題先 我真係唔明

即係現代醫學咪現代的醫學....中醫係呢個年代唔適用咪稱唔上醫學
我係小羊咩 2017-03-01 22:51:58
我個物理阿sir話熟讀傷寒論嘅中醫先係有料
依家讀出黎果d好新手

識貨

個人認為時下越黎越多人過份吹捧傷寒

願聞其詳
永離六道 2017-03-01 22:53:25

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

但問題係中醫覺得自己先係正確

咁有咩問題先 我真係唔明

即係現代醫學咪現代的醫學....中醫係呢個年代唔適用咪稱唔上醫學

唔適用係你講，有冇咩例子或數據睇吓
李探花 2017-03-01 22:55:09

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

但問題係中醫覺得自己先係正確

咁有咩問題先 我真係唔明

即係現代醫學咪現代的醫學....中醫係呢個年代唔適用咪稱唔上醫學

唔適用係你講，有冇咩例子或數據睇吓

唔適用係因為佢唔係科學
良擒襲人妻 2017-03-01 22:56:06
中醫唔係科學論証, 你可以睇佢係靠幾千年經驗累積, 即係statistic
如果樓主話statistic 唔可靠應該摺埋, 咁讀唔知finance定econ果D都可以摺埋因為佢地都係拎住D濕鳩statistic圖/線黎預測未來

PS.冇意貶低finance econ, 只想點醒樓豬
永離六道 2017-03-01 22:56:32

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

但問題係中醫覺得自己先係正確

咁有咩問題先 我真係唔明

即係現代醫學咪現代的醫學....中醫係呢個年代唔適用咪稱唔上醫學

唔適用係你講，有冇咩例子或數據睇吓

唔適用係因為佢唔係科學

點解唔係科學就唔適用於醫學？
李探花 2017-03-01 22:59:56
中醫唔係科學論証, 你可以睇佢係靠幾千年經驗累積, 即係statistic
如果樓主話statistic 唔可靠應該摺埋, 咁讀唔知finance定econ果D都可以摺埋因為佢地都係拎住D濕鳩statistic圖/線黎預測未來

PS.冇意貶低finance econ, 只想點醒樓豬

其實我係讀stat....我明你意思，所以我冇否定中藥既藥效，但中醫理論存在好自欺欺人。至於finance econ話可以predict trend應該冇咩老師敢講😂
切柒奇俠 2017-03-01 23:01:01

<醫學就係垃圾>
醫學不是科學就係垃圾,prove it

掛羊頭賣狗肉，所以垃圾

羊頭係咩,狗肉又係咩,俾一套prove真係咁難?

羊頭係科學，狗肉係哲學

就係同你講邊個話中醫係科學...
你先前又話醫學,我叫你PROVE又同我講返科學,想點?

現代醫學咪就係由科學做支柱...

中醫唔係現代醫學，係現代醫學以外既醫學

但問題係中醫覺得自己先係正確

咁有咩問題先 我真係唔明

講緊evidence based practice

中醫係試左幾十代同樣ge formulation, proclaim itself to be efficacious 先會有人研究 (e.g. acupuncture)
但係你話herbal果D, 就算係active ingredient, 之前都要run clinical trials
又長又貴又唔保證有錢賺返, 你俾得起錢咪有scientific fact support囉
早排先有人話中藥除左unstandardized amount, 仲有夾雜重金屬, 冇病都食到有啦
或者食中藥真係會好, 好似食high dose維他命可以醫到好多奇怪病(e.g. osteoarthritis), 但係死得多仲易生cancer
或者咁講, 就算死係cancer, 起碼你個膝頭保存得好好
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞