中醫係垃圾

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

最唔開放ge人就係中醫師
西醫一路有研究中醫藥
港大某著名教授都用砒霜醫血癌 拎埋專利

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

佢背後既理論冇得prove岩定錯，例如prove日心論係見到太陽係中間，但你點prove陰陽五行

唔需要prove,因為一prove就涉及科學驗證，科學驗證到就唔係中醫

成班中醫撚割哂蓆
理想世界既中醫理論係無敵既
下面班質素參差不齊既中醫唔關套理論事，唔可以納入討論
共產主義都好正架，係共產黨垃圾啫

喂你啱喎，做到真正共產真係正架

太極根本係地球最強武術
你做到借力打力重量級拳王都收皮啦
打唔贏係班人垃圾

邊個話中醫係最強?用錯比喻啦

sorry, 唔係比喻你地將強
係笑你地快速割蓆
簡單黎講開錯藥既全部都係中醫個人問題啦

認真，西醫屌打中醫既唔止係科學化既理論，更加係系統化既訓練同研究，唔似中醫個個靠經驗，一係就學唔齊套理論
應用科學應用起黎漏洞百出唔係垃圾係乜

重笑，即係你用錯咗比喻囉
結果論係醫到人，有認受性，西醫好過中醫都唔代表中醫係垃圾架

我唔係比喻你地世界第一喎
係比喻中醫既理論同實際應用唔配合喎
如果依你地既logic
太極真係世界第一喎
但太極依照理論係世界第一，又唔等於中醫依照理論係世界第一喎
所以我既比喻無錯
死啦，會唔會邏輯對於你地班中醫撚太深呀

咁你加個最強做乜?比喻冇錯即係表達有問題

俾你睇下將中醫學同中醫割裂係幾荒謬
睇黎你都知自己荒謬

唔將中醫同中醫學分裂呀嘛
得
即係整死張崇德夫婦個仔既係西醫學啦
醫院單單醫療事故唔小心手術之後冇拎把較剪棉花出黎都係西醫學仆街啦
即係西醫學殺人啦

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

最唔開放ge人就係中醫師
西醫一路有研究中醫藥
港大某著名教授都用砒霜醫血癌 拎埋專利

你問下香港班西醫幾時俾權中醫開紙檢驗先黎鳩噏啦
開放

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

最唔開放ge人就係中醫師
西醫一路有研究中醫藥
港大某著名教授都用砒霜醫血癌 拎埋專利

你問下香港班西醫幾時俾權中醫開紙檢驗先黎鳩噏啦
開放

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

成班中醫撚割哂蓆
理想世界既中醫理論係無敵既
下面班質素參差不齊既中醫唔關套理論事，唔可以納入討論
共產主義都好正架，係共產黨垃圾啫

喂你啱喎，做到真正共產真係正架

太極根本係地球最強武術
你做到借力打力重量級拳王都收皮啦
打唔贏係班人垃圾

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

佢背後既理論冇得prove岩定錯，例如prove日心論係見到太陽係中間，但你點prove陰陽五行

唔需要prove,因為一prove就涉及科學驗證，科學驗證到就唔係中醫

痴線
上年noble醫學獎邊個拎左?
邊個話一定prove唔到?

你舉例子都舉個好d架啦
針灸係中醫其中一個最多西方科學實證既方法

自己google下啦

利申：西醫

我覺得某部分中藥，針灸推拿係work，針灸可能刺激神經分泌一d唔知咩物質，但唔需要包裝做一個中醫，由一個唔知咩理論解釋，而係可以獨立出黎

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

最唔開放ge人就係中醫師
西醫一路有研究中醫藥
港大某著名教授都用砒霜醫血癌 拎埋專利

你問下香港班西醫幾時俾權中醫開紙檢驗先黎鳩噏啦
開放

笑左 你地唔係望聞問切夠曬ga原來？

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

我可以同你講，越認識得多Medical Science ，越會覺得中醫果套無稽

利申 有讀

成班中醫撚割哂蓆
理想世界既中醫理論係無敵既
下面班質素參差不齊既中醫唔關套理論事，唔可以納入討論
共產主義都好正架，係共產黨垃圾啫

喂你啱喎，做到真正共產真係正架

太極根本係地球最強武術
你做到借力打力重量級拳王都收皮啦
打唔贏係班人垃圾

邊個話中醫係最強?用錯比喻啦

sorry, 唔係比喻你地將強
係笑你地快速割蓆
簡單黎講開錯藥既全部都係中醫個人問題啦

認真，西醫屌打中醫既唔止係科學化既理論，更加係系統化既訓練同研究，唔似中醫個個靠經驗，一係就學唔齊套理論
應用科學應用起黎漏洞百出唔係垃圾係乜

重笑，即係你用錯咗比喻囉
結果論係醫到人，有認受性，西醫好過中醫都唔代表中醫係垃圾架

我唔係比喻你地世界第一喎
係比喻中醫既理論同實際應用唔配合喎
如果依你地既logic
太極真係世界第一喎
但太極依照理論係世界第一，又唔等於中醫依照理論係世界第一喎
所以我既比喻無錯
死啦，會唔會邏輯對於你地班中醫撚太深呀

咁你加個最強做乜?比喻冇錯即係表達有問題

俾你睇下將中醫學同中醫割裂係幾荒謬
睇黎你都知自己荒謬

唔將中醫同中醫學分裂呀嘛
得
即係整死張崇德夫婦個仔既係西醫學啦
醫院單單醫療事故唔小心手術之後冇拎把較剪棉花出黎都係西醫學仆街啦
即係西醫學殺人啦

其實係
醫學係應用科學，當包埋點應用
你訓練方式/制度有問題，咪搞到班醫生犯錯
所以西醫院係好強調訓練，唔係好似班中醫咁，細個坐係側邊聽師傅9up下睇下醫書就得

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

佢背後既理論冇得prove岩定錯，例如prove日心論係見到太陽係中間，但你點prove陰陽五行

唔需要prove,因為一prove就涉及科學驗證，科學驗證到就唔係中醫

痴線
上年noble醫學獎邊個拎左?
邊個話一定prove唔到?

呢點我唔需要prove

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

最唔開放ge人就係中醫師
西醫一路有研究中醫藥
港大某著名教授都用砒霜醫血癌 拎埋專利

你問下香港班西醫幾時俾權中醫開紙檢驗先黎鳩噏啦
開放

笑左 你地唔係望聞問切夠曬ga原來？

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

我可以同你講，越認識得多Medical Science ，越會覺得中醫果套無稽

利申 有讀

同感

重笑，即係你用錯咗比喻囉
結果論係醫到人，有認受性，西醫好過中醫都唔代表中醫係垃圾架

我唔係比喻你地世界第一喎
係比喻中醫既理論同實際應用唔配合喎
如果依你地既logic
太極真係世界第一喎
但太極依照理論係世界第一，又唔等於中醫依照理論係世界第一喎
所以我既比喻無錯
死啦，會唔會邏輯對於你地班中醫撚太深呀

咁你加個最強做乜?比喻冇錯即係表達有問題

俾你睇下將中醫學同中醫割裂係幾荒謬
睇黎你都知自己荒謬

唔將中醫同中醫學分裂呀嘛
得
即係整死張崇德夫婦個仔既係西醫學啦
醫院單單醫療事故唔小心手術之後冇拎把較剪棉花出黎都係西醫學仆街啦
即係西醫學殺人啦

其實係
醫學係應用科學，當包埋點應用
你訓練方式/制度有問題，咪搞到班醫生犯錯
所以西醫院係好強調訓練，唔係好似班中醫咁，細個坐係側邊聽師傅9up下睇下醫書就得

戇鳩
邊個同你講中醫唔強調訓練
把脈睇脷針灸通通唔駛落手?
唔識野仲出黎柒

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

佢背後既理論冇得prove岩定錯，例如prove日心論係見到太陽係中間，但你點prove陰陽五行

唔需要prove,因為一prove就涉及科學驗證，科學驗證到就唔係中醫

痴線
上年noble醫學獎邊個拎左?
邊個話一定prove唔到?

佢個諾貝爾獎係因為prove陰陽五行?

無知樓豬唔清楚五行, 無暸解過就話垃圾咁唔係斷章取義?
成個POST係到LOOP, 五行係中醫黎講, 主要係套入五贓系統,
例如肝屬木, 心屬火, 脾屬土, 肺屬金, 腎屬水,
前面都有講到, 中醫既五臟非解剖學上單指既單一內臟,
係好多個人體功能既總稱, 或姐叫歸屬於邊一個臟,
呢個係同西醫好大出入既, 中醫有樣野叫整體觀,
即係人體係一個有機既整體, 唔同臟腑之間, 會有聯繫,
而之間既聯繫, 係可以用五行去解釋, 唔明唔識就話垃圾,
證明一個人係好無知, 自以為是, 以五生相克為例,
木克土, 肝膽(木)克脾胃(土), 依家要講D西醫既野,
預左條撚樣又會話中醫都係要跟住西醫走,
唔講又話你五行垃圾偽科學, 西醫解剖上既肝臟,
膽都係中醫學上講既肝系(包括但不限於),
膽汁由肝臟細胞分泌, 中醫肝與膽相表裡, 俗語肝膽相照,
中醫既脾胃, 主要指既係消化功能, 包括但不限於胃, 十二指腸,
小腸等, 膽汁經膽總管釋放入小腸幫助消化,
而五行講既木克土, 中醫講既肝膽克脾胃, 就係指膽汁分泌過多,
對消化系統既影響, 消化系統又會對肝膽既影響,
相關既病理研究自行google,
五行講究相生相克, 肝臟出問題, 造成膽汁分泌不足或滯留,
不僅影響消化功能, 還可能伴隨多種嚴重併發症,
肝木生心火, 心系又包括但不限於心臟, 血液循環等等,
講緊既係相生相克既影響, 樓豬跟本對醫學0知識,
仲話睇過下中醫, 知D唔知D, 半桶水都無, 又無論據,
直接否定, 無人吹奏中醫係神, 中西醫都有進步空間,
都無人吹奏西醫唯一醫學真理, 唔好引導大家非中即西,
非西即中, 混淆是非黑白, 成個POST一直係派膠

咁我想請問如何證明人係有機整體?
背後有咩實驗同數據觀察到呢點?

人唔係一個整體? 肺臟呼吸運動, 交換氧氣, 心臟運行血液,
血液又會運行全身, 肺臟同心臟之間既合作,
唔係整體係咩?

好啦咁呢樣野係點樣得出係五行呢?
咁柒多器官，點解唔係四行唔係七行
點解相生相克又會岩岩好一個克一個唔係一個克兩個呢
陰陽二氣係邊用咩儀器觀察得到呢

sorry, 唔係比喻你地將強
係笑你地快速割蓆
簡單黎講開錯藥既全部都係中醫個人問題啦

認真，西醫屌打中醫既唔止係科學化既理論，更加係系統化既訓練同研究，唔似中醫個個靠經驗，一係就學唔齊套理論
應用科學應用起黎漏洞百出唔係垃圾係乜

重笑，即係你用錯咗比喻囉
結果論係醫到人，有認受性，西醫好過中醫都唔代表中醫係垃圾架

我唔係比喻你地世界第一喎
係比喻中醫既理論同實際應用唔配合喎
如果依你地既logic
太極真係世界第一喎
但太極依照理論係世界第一，又唔等於中醫依照理論係世界第一喎
所以我既比喻無錯
死啦，會唔會邏輯對於你地班中醫撚太深呀

咁你加個最強做乜?比喻冇錯即係表達有問題

俾你睇下將中醫學同中醫割裂係幾荒謬
睇黎你都知自己荒謬

唔將中醫同中醫學分裂呀嘛
得
即係整死張崇德夫婦個仔既係西醫學啦
醫院單單醫療事故唔小心手術之後冇拎把較剪棉花出黎都係西醫學仆街啦
即係西醫學殺人啦

其實係
醫學係應用科學，當包埋點應用
你訓練方式/制度有問題，咪搞到班醫生犯錯
所以西醫院係好強調訓練，唔係好似班中醫咁，細個坐係側邊聽師傅9up下睇下醫書就得