中醫係垃圾

中醫今時今日仲有咁多後生仔吹噓

唔怪得話香港已死

之前腰有事比d人話睇跌圢,睇咗三個都無用(你可以我無恆心)

MRI SCAN > Physio 依家好返哂

好彩無比跌打廢老整到大獲d

向來都話，香港呢個地方唔係死喺中共港共手上
而係大多低智人種先令呢個地方無希望
包括埋後生仔

你睇四百幾個負皮就知咩事

唔撚諗下自己個標題改得幾撚on9
你試下再開一個post"西醫係垃圾"
睇下啲負評又點

其實唔係話唔應該用科學角度套入中醫，一劑藥或者一個治癒方法點解會有用係可以嘗試用生理學角度解釋返出來。香港嘅大學中醫課程有一年要讀生理學解剖學，又有一年讀西醫理論，即使未去到好深入，都起碼識啲皮毛野。我自己亦唔會抗拒西醫，我知道中西醫其實各有擅長。

我帶出嘅問題，係支国有板睇中西醫結合之後會變左啲乜，就係中藥變成好似西藥咁用，冇晒君臣佐使嘅用藥法則，令新一代中醫專業出身嘅醫生唔識八綱辨證，唔識自己開方，淨係識抄上級醫師嘅擬方，同埋用成藥混合西藥醫病。我在深圳跟診時，病房主治醫生級別嘅醫師已經淨係睇血壓血糖，而冇再按中醫四診去做診斷。

想中醫有進步，呢啲香港一路都做緊，用科學角度解釋中醫理論療效同埋規範化有邊個唔識講？唔好以為個個中醫都好似班老屎忽咁保守。問題係直接用現代醫學硬套入中醫體系嘅結果就擺在深圳河以北，長遠係會導致傳統中醫沒落，中醫理論都會變得支離破碎，更唔好話有乜進步空間。

成班中醫撚割哂蓆
理想世界既中醫理論係無敵既
下面班質素參差不齊既中醫唔關套理論事，唔可以納入討論
共產主義都好正架，係共產黨垃圾啫

喂你啱喎，做到真正共產真係正架

太極根本係地球最強武術
你做到借力打力重量級拳王都收皮啦
打唔贏係班人垃圾

邊個話中醫係最強?用錯比喻啦

sorry, 唔係比喻你地將強
係笑你地快速割蓆
簡單黎講開錯藥既全部都係中醫個人問題啦

認真，西醫屌打中醫既唔止係科學化既理論，更加係系統化既訓練同研究，唔似中醫個個靠經驗，一係就學唔齊套理論
應用科學應用起黎漏洞百出唔係垃圾係乜

重笑，即係你用錯咗比喻囉
結果論係醫到人，有認受性，西醫好過中醫都唔代表中醫係垃圾架

我唔係比喻你地世界第一喎
係比喻中醫既理論同實際應用唔配合喎
如果依你地既logic
太極真係世界第一喎
但太極依照理論係世界第一，又唔等於中醫依照理論係世界第一喎
所以我既比喻無錯
死啦，會唔會邏輯對於你地班中醫撚太深呀

咁你加個最強做乜?比喻冇錯即係表達有問題

俾你睇下將中醫學同中醫割裂係幾荒謬
睇黎你都知自己荒謬

咁關最強咩事呀?

仲有想討論唔該抽離番
係，中醫學同西醫學
唔係，中醫醫生同西西醫生

成日囉啲醫生講乜講柒出黎跟本冇結果可言
中醫醫生有9up
西醫醫生亦都有
例子我上面已經講左
仲要係我自己既經歷黎

宜家係中醫9up，西醫冇

西藥都有啲係有極大副作用，之後發現咗又推翻自己，由此可證西醫冇用?

都話件事係西醫要ban翻中醫
姐係中醫d屎要人執

你以為冇掉轉既case???

講

濕疹

笑撚死 講左幾多年都係濕疹
你可以舉100個中醫醫好濕疹ge例子
我可以俾返100個西醫醫好ge例子你
其實你除左係度廢up之外有咩醫學知識？

咪就係你自己講例子先，我一直都話講個別例子冇用，你正正講咗我想講既野

我地舉左兩個例子有咩分別你去問你班主任啦

解唔到就算把啦

你以為冇掉轉既case???

講

濕疹

笑撚死 講左幾多年都係濕疹
你可以舉100個中醫醫好濕疹ge例子
我可以俾返100個西醫醫好ge例子你
其實你除左係度廢up之外有咩醫學知識？

咪就係你自己講例子先，我一直都話講個別例子冇用，你正正講咗我想講既野

我地舉左兩個例子有咩分別你去問你班主任啦

解唔到就算把啦

係 你贏
我輸左 西利

成班中醫撚割哂蓆
理想世界既中醫理論係無敵既
下面班質素參差不齊既中醫唔關套理論事，唔可以納入討論
共產主義都好正架，係共產黨垃圾啫

喂你啱喎，做到真正共產真係正架

太極根本係地球最強武術
你做到借力打力重量級拳王都收皮啦
打唔贏係班人垃圾

邊個話中醫係最強?用錯比喻啦

sorry, 唔係比喻你地將強
係笑你地快速割蓆
簡單黎講開錯藥既全部都係中醫個人問題啦

認真，西醫屌打中醫既唔止係科學化既理論，更加係系統化既訓練同研究，唔似中醫個個靠經驗，一係就學唔齊套理論
應用科學應用起黎漏洞百出唔係垃圾係乜

重笑，即係你用錯咗比喻囉
結果論係醫到人，有認受性，西醫好過中醫都唔代表中醫係垃圾架

我唔係比喻你地世界第一喎
係比喻中醫既理論同實際應用唔配合喎
如果依你地既logic
太極真係世界第一喎
但太極依照理論係世界第一，又唔等於中醫依照理論係世界第一喎
所以我既比喻無錯
死啦，會唔會邏輯對於你地班中醫撚太深呀

咁你加個最強做乜?比喻冇錯即係表達有問題

俾你睇下將中醫學同中醫割裂係幾荒謬
睇黎你都知自己荒謬

唔將中醫同中醫學分裂呀嘛
得
即係整死張崇德夫婦個仔既係西醫學啦
醫院單單醫療事故唔小心手術之後冇拎把較剪棉花出黎都係西醫學仆街啦
即係西醫學殺人啦

仲有想討論唔該抽離番
係，中醫學同西醫學
唔係，中醫醫生同西西醫生

成日囉啲醫生講乜講柒出黎跟本冇結果可言
中醫醫生有9up
西醫醫生亦都有
例子我上面已經講左
仲要係我自己既經歷黎

宜家係中醫9up，西醫冇

我切身經歷俾n個西醫呃尻左十幾年，話食西藥皮膚病會好
冇9up?睇你遇到未架姐，唔好咁自我啦on9

你以為冇掉轉既case???

講

濕疹

笑撚死 講左幾多年都係濕疹
你可以舉100個中醫醫好濕疹ge例子
我可以俾返100個西醫醫好ge例子你
其實你除左係度廢up之外有咩醫學知識？

咪就係你自己講例子先，我一直都話講個別例子冇用，你正正講咗我想講既野

我地舉左兩個例子有咩分別你去問你班主任啦

解唔到就算把啦

係 你贏
我輸左 西利

駁唔到就發老脾

呢條乜柒六道真係證明中醫撚on9 ge最好例子

其實唔係話唔應該用科學角度套入中醫，一劑藥或者一個治癒方法點解會有用係可以嘗試用生理學角度解釋返出來。香港嘅大學中醫課程有一年要讀生理學解剖學，又有一年讀西醫理論，即使未去到好深入，都起碼識啲皮毛野。我自己亦唔會抗拒西醫，我知道中西醫其實各有擅長。

我帶出嘅問題，係支国有板睇中西醫結合之後會變左啲乜，就係中藥變成好似西藥咁用，冇晒君臣佐使嘅用藥法則，令新一代中醫專業出身嘅醫生唔識八綱辨證，唔識自己開方，淨係識抄上級醫師嘅擬方，同埋用成藥混合西藥醫病。我在深圳跟診時，病房主治醫生級別嘅醫師已經淨係睇血壓血糖，而冇再按中醫四診去做診斷。

想中醫有進步，呢啲香港一路都做緊，用科學角度解釋中醫理論療效同埋規範化有邊個唔識講？唔好以為個個中醫都好似班老屎忽咁保守。問題係直接用現代醫學硬套入中醫體系嘅結果就擺在深圳河以北，長遠係會導致傳統中醫沒落，中醫理論都會變得支離破碎，更唔好話有乜進步空間。

中醫只會愈黎愈落後，拼入現代醫學係遲早既事

濕疹

笑撚死 講左幾多年都係濕疹
你可以舉100個中醫醫好濕疹ge例子
我可以俾返100個西醫醫好ge例子你
其實你除左係度廢up之外有咩醫學知識？

咪就係你自己講例子先，我一直都話講個別例子冇用，你正正講咗我想講既野

我地舉左兩個例子有咩分別你去問你班主任啦

解唔到就算把啦

係 你贏
我輸左 西利

駁唔到就發老脾

咁叫發老脾 我真心認為睇唔出有咩分別ge人可以重讀小學 無意解釋

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

先利申: 中醫，6年資歷。

講個故事，03年沙士之後，因應廣州用中西藥雙管治沙士嘅高效、低副作用、少後遺症嘅經驗，在醫管局力推中醫發展嘅黃譚智媛醫生就同袁國勇教授傾過呢方面嘅問題，當時亦係俾袁教授一句轟過來話中醫中藥做唔到實驗，用唔到科學實證。

於是，黃譚醫生向中大藥劑學院求助，由左中教授帶領嘅團隊就進行過一個實驗，用症狀相近並同屬中醫「溫病」範疇嘅甲型流感，再用返治呢類病最常用嘅複方「銀翹散合桑菊飲加減」，完全跟足實驗室規格去提取藥物成分。得出嘅結果係有部分症狀改善得到證實，部分因為p值大過0.05而未達標。

實驗結果出來，其中一個疑問就係，唔會有一般病人咁樣用藥

換句話說，用科學方法可以引證中藥方劑某程度上有治病效果，但唔會有人咁得閒用科學方法去製成食落肚果碗藥，就算藥粉都唔係呢種方法製藥。但即使唔係完全通過到實驗室標準，對病人有藥效都係不爭事實。

==============

講科學，都唔好唔記得人體唔係樣樣機理都可以用現今科學解釋晒。

簡單講，女人覺得潮熱，標晒汗，室溫明明廿一二度(因為我都怕熱)，量體溫又冇異常，不過個病人就係同你講熱得好緊要，呢啲達唔到診斷標準嘅症狀俾西醫係好難用藥，但中醫嘅選擇就好多，而且效果仲唔錯。

樓主可以繼續話中醫係偽科學而唔信，冇所謂，冇人逼你有病一定要睇中醫

不過連支国幾十年前力推中西醫合璧嘅人都要懺悔自己令而家支国嘅中醫搞到不倫不類，我又會諗夾硬用現今科學標準去解釋晒所有中醫理論，解釋唔到就bam呢種做法係咪真係有用。

如果俾個機會你轉西醫，你轉唔轉啊，問心喎

我會prefer兩樣都學。醫好人嘅方法多啲，俾到病人嘅選擇都會多啲。我唔認為存在二只能擇一嘅情況。

我有舊同事在香港拎到中醫牌冇耐就飛左去澳洲讀西醫，有乜問題？

都話醫到人咪得，pt你又答唔到

笑撚死
醫到人腎衰竭你話個別事件拎黎講
醫唔到全世界呢d咪又係個別事件你就話醫到人就得
點夠你拗wo

咁西醫有冇醫死過人呀，你會唔會因為咁話西醫廢呀?有人覺得work,而且唔少數，就有佢既存在價值，都係嗰句，除非去睇既都係on9仔啦

我會話醫死人果個西醫廢

咁我話醫死人個中醫廢囉

個問題馬兜鈴酸係中藥問題
而直至出事之前d中醫根本冇呢樣知識
出左事西醫先ban左有關ge藥
所以全部開過果類藥ge中醫都係廢
我相信個數量都唔少
莫講話仲有食壞個肝果d
詳情你可以你問下港大黎青龍教授

錯的。
關木通從來在中醫唔入藥，係大陸人唔尊重文獻以為關木通可以等於川木通黎用先仆街。
同樣情況以前細辛只可以用地下部分，但藥材商混雜地上部分（最多毒素）先出事。
這正正證明中醫在歷史中去蕪存青的價值

所以指控不成立。

藥材商參雜都唔關你地事
事實上就係監管不力，又冇系統性
你去東華睇中醫完全冇問題ga wo
不過事實上d人睇中醫係對街邊d所謂神醫趨之若鶩

西藥都有啲係有極大副作用，之後發現咗又推翻自己，由此可證西醫冇用?

就係正正係有可證偽性
推翻現有結論，仲要你搵出而家既錯係邊
你話俾我聽我點證明肺屬金係岩定錯?

醫到人就冇問題，講真西醫啲理論係咪一般人都明哂?按你邏輯佢地解釋唔到都唔好睇西醫

屌，你可以話你唔識不過會有第二d人識既
樓上都有人答左

乜尻野叫醫到人
你發燒我話你聽飲撚左我度符抖三日就好返
你照做三日之後真係好返
係咪代表我度符好撚有用?
我事實我度符冇用不特止，上面d朱砂仲係有毒
不過份量唔多食你唔死咁解
你唔將背後既道理搞清楚確保佢係岩既
咪同巫醫用符醫人一尻樣?
咁讀乜柒中醫書，去學劃符算啦

言下之意，你否定所有比中醫醫好過既人?
你講既係可能性之一，但prove唔到呢個係唯一原因

呢條乜柒六道真係證明中醫撚on9 ge最好例子

係呀，都唔知問幾年級既班主任好

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

最唔開放ge人就係中醫師
西醫一路有研究中醫藥
港大某著名教授都用砒霜醫血癌 拎埋專利

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

佢背後既理論冇得prove岩定錯，例如prove日心論係見到太陽係中間，但你點prove陰陽五行

呢條乜柒六道真係證明中醫撚on9 ge最好例子

係呀，都唔知問幾年級既班主任好

小四？
你應該下年讀到
可能我地太心急啦 對你要求高左d ge

留名學嘢 我中西醫都會睇

點講好呢，個情況有啲似日心論提出左但俾人屌到仆街，後來啲人先發現地球唔係中心。
坦白講，而家年代俾我有病都睇西醫先，但中醫既理論可以繼續做研究，點解要全盤否定一樣未證明到既野? 好多人可以講21世紀啦，仲信中醫? 但學術唔係應該保持開放既心態去研究咩。

佢背後既理論冇得prove岩定錯，例如prove日心論係見到太陽係中間，但你點prove陰陽五行

唔需要prove,因為一prove就涉及科學驗證，科學驗證到就唔係中醫

呢條乜柒六道真係證明中醫撚on9 ge最好例子

係呀，都唔知問幾年級既班主任好

小四？
你應該下年讀到
可能我地太心急啦 對你要求高左d ge

唔記得小四班主任係邊個lu