【眾籌】日文版文宣唔好登住！要大執！
仆擇
903 回覆
2268 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
日本文宣組,辛苦哂
辛苦哂各位
推
前面唔係答過已經俾左日本人嘅老師藝人文化人睇過咩
亦都有巴打貼過rie嘅回覆話無問題
明白大家都好緊張，但組入面嘅人只會俾我地更忙，可唔可以自己追完po再話人？
亦都有巴打貼過rie嘅回覆話無問題
明白大家都好緊張，但組入面嘅人只會俾我地更忙，可唔可以自己追完po再話人？
冇問題
致します已經係謙讓
致します已經係謙讓
香港政府は刑事事件の「容疑者」を香港から中国本土へ引渡せるようになる「逃亡犯条例」改正案の立案を提唱した。そもそも日本刑事法にも通用されている推定無罪（刑事訴訟法336条など）を原則に属さない中国の刑事裁判の有罪率は99.9%であることを疑問すべきであるのみならず、この 「逃亡犯条例」 によって、香港司法の独立性と「一国二制度」がますます中国政府に蝕まれることは明白である。また、何らかの形で、何の罪もない一般市民や観光客、または香港で就労している外国人も中国に「容疑者」として仕立てられ、本土へ引渡される可能性が懸念される。
我見到有2篇文
其實要改邊篇
我見到有2篇文
其實要改邊篇
呢個我改好左架
但好似已經冇得返轉頭
anyways貼下先
香港人は戦う→香港人は戦ってる
可以加多句→ 僕たちの未来のため
G20本身都知係世界各國可以唔洗寫？（純意見）
如果係既話可以改成
私たちは、G20サミット（唔要会議で因爲呢個字係多餘)で香港が今どんな問題を抱えているか、世界中多くの国と人々に知ってもらいたくて、議題として注意喚起を促したいと思います。
日本の皆様、世界の皆様、是非ご協力をお願いい致します。
香港が今どんな問題を抱えているか、世界中多くの国と人々に知ってもらいたくて、議題として注意喚起を促したいと思います。
想多啲人知道而家香港發生緊乜事，希望呢個議題能夠喚起大家注意 （開頭佢冇咁強烈同埋個理由好薄弱我改強烈左）
但好似已經冇得返轉頭
anyways貼下先
香港人は戦う→香港人は戦ってる
可以加多句→ 僕たちの未来のため
G20本身都知係世界各國可以唔洗寫？（純意見）
如果係既話可以改成
私たちは、G20サミット（唔要会議で因爲呢個字係多餘)で香港が今どんな問題を抱えているか、世界中多くの国と人々に知ってもらいたくて、議題として注意喚起を促したいと思います。
日本の皆様、世界の皆様、是非ご協力をお願いい致します。
香港が今どんな問題を抱えているか、世界中多くの国と人々に知ってもらいたくて、議題として注意喚起を促したいと思います。
想多啲人知道而家香港發生緊乜事，希望呢個議題能夠喚起大家注意 （開頭佢冇咁強烈同埋個理由好薄弱我改強烈左）
推
其實比RIE又或者係其他日本人睇過唔代表D乜
利申: 唔知佢乜水
Native佢地冇寫文章既經驗又唔知大家心入面想表達D乜
就咁睇日文當然冇問題, 順口少少都比你pass
所以其實Native check過真係唔代表D乜…
(琴日有巴打都講過提過…)
利申: 唔知佢乜水
Native佢地冇寫文章既經驗又唔知大家心入面想表達D乜
就咁睇日文當然冇問題, 順口少少都比你pass
所以其實Native check過真係唔代表D乜…
(琴日有巴打都講過提過…)
老師同文化人嘅日本人都唔夠揪？
rie係上面班巴打係咁要求俾佢check我先同咋
追po啦
rie係上面班巴打係咁要求俾佢check我先同咋
追po啦
點會唔覺因為一開始寫公開信果個巴打好似唔是專精日文 都幾中文吓 然後差唔多句句都のため に対する
再講我開頭覺得ですます都好難睇 想改である但諗下諗下係書信 又唔知改唔改好
然後改正案定修正案 之類又有人講過下
因為一開始寫公開信果個巴打好似唔是專精日文 都幾中文吓 然後差唔多句句都のため に対する再講我開頭覺得ですます都好難睇 想改である但諗下諗下係書信 又唔知改唔改好
然後改正案定修正案 之類又有人講過下
其實比起日文文法或用字
我覺得內容先係重點
要知道好多日本人根本唔知個修正案係咩
係咪要解釋下前因後果呢？
其實唔寫文章都得
寫重點比人容易明白仲好
日文上錯少少真係唔係好重要
我覺得內容先係重點
要知道好多日本人根本唔知個修正案係咩
係咪要解釋下前因後果呢？
其實唔寫文章都得
寫重點比人容易明白仲好
日文上錯少少真係唔係好重要
個人意見啦 其實直接啲講 唔好話佢地知唔知修正案係乜 佢地連我地為乜都唔知 何況日本人又唔講政治 同佢地講有啲似同廢老講 解釋前因後果 未必咁合適
我暫時理解日宣好似想話比日本人知港共政府玩緊曖昧字眼 我地既要求仲未滿足 而唔係解釋
有錯請指出
我暫時理解日宣好似想話比日本人知港共政府玩緊曖昧字眼 我地既要求仲未滿足 而唔係解釋
有錯請指出
香港人から民主そして自由への叫び
日本の皆様へ
香港の「逃亡犯条例改正案」反対デモにご関心をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
この手紙を通して、「逃亡犯条例改正案」の提出の引き金、「逃亡犯条例改正案」に対し香港人が反対する理由、改正作業「停止」と「撤回」の違い、警察がデモ参加者に対し過剰な武力と暴力の行使、そして香港の市民から政府への要求について日本の皆様にもう少し分かってもらいたいのです。
まずは「逃亡犯条例改正案」に対し、香港人がこんなに激しく反対する理由について少し説明させていただきます。
元々この法案が提出されたのは、台湾での殺人事件が原因です。2018年2月8日、香港人のカップル二人が一緒に台湾に旅行しに行き、13日で台北にある「紫園旅館」に泊まることになりました。不運にも、女性の潘氏は17日で彼氏の陳氏に殺害され、遺体は翌日竹囲駅近くで発見されました。殺人容疑者の陳氏は潘氏を殺した後すぐに飛行機に乗り、香港へ逃亡しました。容疑者の陳氏は台湾で殺人罪を犯したので、台湾でしか裁判を受けることができません。しかし、陳氏は未だに香港に隠れており、香港と台湾の間には逃亡犯の引き渡し条例がないので、香港の方で陳氏を逮捕し、台湾に引き渡すことができません。それを原因に、香港政府は「逃亡犯条例」を成立することを提案しました。
それじゃこの法案は一刻も早く成立するべきではないじゃないか？っと思っていらしゃる方も多くいると思いますが、これからの説明を聞いたら、考えが変わるかもしれません。
まず、この条例が適用される国と地域は台湾だけでなく、中国とマカオにも適用されます。そして、この法案は「一国二制度」の前提をもとに提出されたもので、台湾側はすでに「一国」の前提をもとに提出する法案は納得しないと宣言しました。なのに香港政府は台湾側の立場を承知した上で逃亡犯条例を成立しようとするのは、本当に殺人容疑者の陳氏を台湾に引き渡し、正義を貫くためですか？そうでなければ、この法案の成立には何の意味がありますか？
香港人がこの法案を反対する最も重要な理由がもう一つあります。それは中国の腐敗的な法制と人権保護の欠缺です。中国では共産党が統治しております。共産党は自分以外の政党を排除し、自分に逆らう人や指摘する人を許せない政党です。過去にも数多く政治的な意見と立場が共産党と異なる人たち、又は政府に不公平な待遇を受けて告訴する人たちが迫害されました。そしてその迫害する手段はもちろん堂々と政治犯罪を理由に逮捕するのではなく、大抵は別の罪（例えば賄賂罪、国家転覆罪など）を犯した話を作り上げ、それを理由に逮捕した後私刑を行い、或いは人身の自由を奪い、家族や友人の面会を一切禁止にして、そして「自白」の手紙や宣言をするまではずっと監視し続けます。そんな歪んでいた法制のもとで、引き渡される容疑者の人権問題、そして引き渡しの正当性も酷く疑われます。中国は将来この条例を利用して、香港にある共産党の反対者や共産党が幅広く香港に干渉することに不満を訴える香港人を中国に引き渡し、迫害する可能性が充分にあります。つまり、もしこの条例が通過したのならば、香港人の言論や抗議などの自由が段々奪われることになります。これこそ香港人が「逃亡犯条例」を拒む最も重要な理由です。
先日、香港政府は中国への刑事事件の容疑者引き渡しを可能にする逃亡犯条例改正作業を「完全に停止しました」と発表しましたが、「停止」とは「一時停止」の意味であり、「完全撤回」ではありません。改正作業が「停止」な場合、2020年7月まではいつでも再開することができます。しかも、「停止」になった状態で作業を再開すると、最初の第一読会から始めるのではなく、停止になる前の段階、つまり第二読会から直接始めることが可能です。もし将来政府が「停止」の状態で改正作業を突然再開するのならば、第三読会又は通過に至るまではただ一瞬の出来事です。なぜなら議会では政府と共産党を擁護する議員が多数を占めているからです。だがもしも改正案が「撤回」になった場合、政府が再び「逃亡犯条例」法案を成立しようなら、全て一からやり直さなきゃいけない状況になります。「停止」という紛らわしい言葉で、事実を歪めたり正しく伝わっていない報道が多く見られます。実際、廃案とは発表しておらず、香港政府と中央政府駐香港連絡弁公室（中国の中央政府の出先機関）は「市民に条例を充分に認識させた」上で再び作業を開始することを表明しました。
また、6月12日に行われた大規模デモは至って平和的なもので、参加者たちは武器を一切持ってないのにもかかわらず、警察はデモの参加者に対し過剰な武力（催涙ガスやゴム弾など）と暴力（デモの参加者一人に十人ほどの警察が袋叩きするなど）を行使し強制的に追い散らしました。一部の参加者は暴動容疑で逮捕され、有罪となれば、最大１０年の禁錮刑が科せられます。ですが、暴動罪はあくまで政治的な迫害に過ぎません。しかし「逮捕された参加者を釈放し、暴動の容疑を撤回しろ」という市民の訴えに対して、未だに政府からまともな返事がありません。
林鄭月娥（キャリー･ラム）行政長官は、過去に他の官職に在任の時、「他部署と交渉中のため一時停止する」という口実で時間を稼ぎ、その間強引に政策を通過させたことが何度もあります。香港の市民はこの様な不誠実な政府への信頼を完全に失っています。
香港の市民から政府への要求は下記の3つ：
1、逃亡犯条例改正案の全面撤回
2、デモ参加者に対し不逮捕の保証および逮捕者の無条件釈放
3、警察の過剰な暴力行使を調査する独立調査委員会の成立
政府が真正面に市民の要求に応じるまで、香港の市民は自由のため戦い続けます。
小女不才，只能寫到咁多，雖然小女有N1但由於太多政治同法律用詞，唔排除會有錯既地方，求大神proof read一下，感謝
日本の皆様へ
香港の「逃亡犯条例改正案」反対デモにご関心をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
この手紙を通して、「逃亡犯条例改正案」の提出の引き金、「逃亡犯条例改正案」に対し香港人が反対する理由、改正作業「停止」と「撤回」の違い、警察がデモ参加者に対し過剰な武力と暴力の行使、そして香港の市民から政府への要求について日本の皆様にもう少し分かってもらいたいのです。
まずは「逃亡犯条例改正案」に対し、香港人がこんなに激しく反対する理由について少し説明させていただきます。
元々この法案が提出されたのは、台湾での殺人事件が原因です。2018年2月8日、香港人のカップル二人が一緒に台湾に旅行しに行き、13日で台北にある「紫園旅館」に泊まることになりました。不運にも、女性の潘氏は17日で彼氏の陳氏に殺害され、遺体は翌日竹囲駅近くで発見されました。殺人容疑者の陳氏は潘氏を殺した後すぐに飛行機に乗り、香港へ逃亡しました。容疑者の陳氏は台湾で殺人罪を犯したので、台湾でしか裁判を受けることができません。しかし、陳氏は未だに香港に隠れており、香港と台湾の間には逃亡犯の引き渡し条例がないので、香港の方で陳氏を逮捕し、台湾に引き渡すことができません。それを原因に、香港政府は「逃亡犯条例」を成立することを提案しました。
それじゃこの法案は一刻も早く成立するべきではないじゃないか？っと思っていらしゃる方も多くいると思いますが、これからの説明を聞いたら、考えが変わるかもしれません。
まず、この条例が適用される国と地域は台湾だけでなく、中国とマカオにも適用されます。そして、この法案は「一国二制度」の前提をもとに提出されたもので、台湾側はすでに「一国」の前提をもとに提出する法案は納得しないと宣言しました。なのに香港政府は台湾側の立場を承知した上で逃亡犯条例を成立しようとするのは、本当に殺人容疑者の陳氏を台湾に引き渡し、正義を貫くためですか？そうでなければ、この法案の成立には何の意味がありますか？
香港人がこの法案を反対する最も重要な理由がもう一つあります。それは中国の腐敗的な法制と人権保護の欠缺です。中国では共産党が統治しております。共産党は自分以外の政党を排除し、自分に逆らう人や指摘する人を許せない政党です。過去にも数多く政治的な意見と立場が共産党と異なる人たち、又は政府に不公平な待遇を受けて告訴する人たちが迫害されました。そしてその迫害する手段はもちろん堂々と政治犯罪を理由に逮捕するのではなく、大抵は別の罪（例えば賄賂罪、国家転覆罪など）を犯した話を作り上げ、それを理由に逮捕した後私刑を行い、或いは人身の自由を奪い、家族や友人の面会を一切禁止にして、そして「自白」の手紙や宣言をするまではずっと監視し続けます。そんな歪んでいた法制のもとで、引き渡される容疑者の人権問題、そして引き渡しの正当性も酷く疑われます。中国は将来この条例を利用して、香港にある共産党の反対者や共産党が幅広く香港に干渉することに不満を訴える香港人を中国に引き渡し、迫害する可能性が充分にあります。つまり、もしこの条例が通過したのならば、香港人の言論や抗議などの自由が段々奪われることになります。これこそ香港人が「逃亡犯条例」を拒む最も重要な理由です。
先日、香港政府は中国への刑事事件の容疑者引き渡しを可能にする逃亡犯条例改正作業を「完全に停止しました」と発表しましたが、「停止」とは「一時停止」の意味であり、「完全撤回」ではありません。改正作業が「停止」な場合、2020年7月まではいつでも再開することができます。しかも、「停止」になった状態で作業を再開すると、最初の第一読会から始めるのではなく、停止になる前の段階、つまり第二読会から直接始めることが可能です。もし将来政府が「停止」の状態で改正作業を突然再開するのならば、第三読会又は通過に至るまではただ一瞬の出来事です。なぜなら議会では政府と共産党を擁護する議員が多数を占めているからです。だがもしも改正案が「撤回」になった場合、政府が再び「逃亡犯条例」法案を成立しようなら、全て一からやり直さなきゃいけない状況になります。「停止」という紛らわしい言葉で、事実を歪めたり正しく伝わっていない報道が多く見られます。実際、廃案とは発表しておらず、香港政府と中央政府駐香港連絡弁公室（中国の中央政府の出先機関）は「市民に条例を充分に認識させた」上で再び作業を開始することを表明しました。
また、6月12日に行われた大規模デモは至って平和的なもので、参加者たちは武器を一切持ってないのにもかかわらず、警察はデモの参加者に対し過剰な武力（催涙ガスやゴム弾など）と暴力（デモの参加者一人に十人ほどの警察が袋叩きするなど）を行使し強制的に追い散らしました。一部の参加者は暴動容疑で逮捕され、有罪となれば、最大１０年の禁錮刑が科せられます。ですが、暴動罪はあくまで政治的な迫害に過ぎません。しかし「逮捕された参加者を釈放し、暴動の容疑を撤回しろ」という市民の訴えに対して、未だに政府からまともな返事がありません。
林鄭月娥（キャリー･ラム）行政長官は、過去に他の官職に在任の時、「他部署と交渉中のため一時停止する」という口実で時間を稼ぎ、その間強引に政策を通過させたことが何度もあります。香港の市民はこの様な不誠実な政府への信頼を完全に失っています。
香港の市民から政府への要求は下記の3つ：
1、逃亡犯条例改正案の全面撤回
2、デモ参加者に対し不逮捕の保証および逮捕者の無条件釈放
3、警察の過剰な暴力行使を調査する独立調査委員会の成立
政府が真正面に市民の要求に応じるまで、香港の市民は自由のため戦い続けます。
小女不才，只能寫到咁多，雖然小女有N1但由於太多政治同法律用詞，唔排除會有錯既地方，求大神proof read一下，感謝
巴打你有冇telegram group. 我有識平時接觸開呢類型format既日本人已經幫緊手執。希望可以知道dealine同聯絡方式。
啱啱見到文宣組既說明，可能文宣組未必會用呢段字，但都解釋一下，呢段字已經解釋曬成件事包括點解一開始會提出逃犯條例、依家逃犯條例已經無左佢本身既意義、點解hk人會咁反對逃犯條例、停止同撤回既分別、612警察使用過度武力同暴力既事同埋重申返hk人對政府既訴求。如果大家有識既日本人朋友或者有上開D日本既論壇或者都可以試下比呢段文字日本人睇下等佢地對成件事了解多D。
push
推
其實佢真係好好
我見到佢成個Twitter
每日香港既遊行大小活動
佢全部都有講
我見到佢成個Twitter
每日香港既遊行大小活動
佢全部都有講
Push
推