日文grp睇到嗎？？？求下你地睇po啦
【眾籌】日文版文宣唔好登住！要大執！
仆擇
903 回覆
2268 Like
13 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁
認同
日文grp睇到嗎？？？求下你地睇po啦
日文grp睇到嗎？？？求下你地睇po啦
講多句
其實唔係文法上有大問題，係行文同內容有不足
就算唔要求非常信達雅
依家呢篇講太多無謂野，又唔中point
淨係咩撤回已經解釋左成段，呢啲野根本兩句可以講完
不過都係果句，個人經驗
呢啲小圈子多數唔會理我地講野，最後肯回一句講唔使你地幫，已經算好
其實唔係文法上有大問題，係行文同內容有不足
就算唔要求非常信達雅
依家呢篇講太多無謂野，又唔中point
淨係咩撤回已經解釋左成段，呢啲野根本兩句可以講完
不過都係果句，個人經驗
呢啲小圈子多數唔會理我地講野，最後肯回一句講唔使你地幫，已經算好
嗱，或者我講多次
唔係我地俾眾志搞
係因為日本報章落呢啲廣告需要法定註冊嘅機構同組織
連登文宣組尋日一時三刻係註冊唔到
所以借眾志個名一用
唔係我地俾眾志搞
係因為日本報章落呢啲廣告需要法定註冊嘅機構同組織
連登文宣組尋日一時三刻係註冊唔到
所以借眾志個名一用
正路公文就係用である
但佢地用ます です又唔係完全錯
但佢地用ます です又唔係完全錯
想問下係邊篇,依家有好多篇
Push
推
唔識 幫推
算啦,細grp唔會俾我地改,放棄吧啦
冇錯
，所以我都只係比個建議
因為新聞同CM比較常見都係用書き言葉
係 writing style嘅取向嚟
但依家咁都唔係錯
如果只夠時間少改建議可以咁改
各位加油
，所以我都只係比個建議因為新聞同CM比較常見都係用書き言葉
係 writing style嘅取向嚟
但依家咁都唔係錯
如果只夠時間少改建議可以咁改
各位加油
推呀
推~
似以前係大學寫文多過係報紙睇
推
Pish
Up
不如文宣grp啲人見到上嚟講句話睇到都好吖？呢度好多人唔喺grp
點解可以唔聽人建議
咩事
咩事推
推
借名同改日文係2回事喎
推
聽講日文group好撚小圈子wo
個個周庭前周庭後
fd話想幫都幫唔到
個個周庭前周庭後
fd話想幫都幫唔到
咁多位巴絲，唔好意思要大家擔心。
日本報紙嗰邊因為廣告管制嘅關係，出唔到好似NYT嗰個長度既文，只可以用簡單嘅字句出。(讀賣&朝日)
而Japan Times會跟返岩岩finalize左既NYT英文版黎登。
日本文宣組嘅大家都好專注於前前後後同日本嗰邊既email & 校對，忽略左連登呢邊，同咁多位講聲唔好意思，亦都好多謝咁多位熱心嘅巴絲出心出力自發改稿。
有進一步嘅稿同消息會上水同大家講聲。
利申：唔喺日本文宣組
日本報紙嗰邊因為廣告管制嘅關係，出唔到好似NYT嗰個長度既文，只可以用簡單嘅字句出。(讀賣&朝日)
而Japan Times會跟返岩岩finalize左既NYT英文版黎登。
日本文宣組嘅大家都好專注於前前後後同日本嗰邊既email & 校對，忽略左連登呢邊，同咁多位講聲唔好意思，亦都好多謝咁多位熱心嘅巴絲出心出力自發改稿。
有進一步嘅稿同消息會上水同大家講聲。
利申：唔喺日本文宣組
我係寫原文個個
用ですますform係因為我當佢係一封信咁寫
因為係有寫信對象嘅，用ですます禮貌啲
如果用である就可能del返個上款
用ですますform係因為我當佢係一封信咁寫
因為係有寫信對象嘅，用ですます禮貌啲
如果用である就可能del返個上款