[細底係原罪] M43呢邊報到 (11)
哈密瓜味雪糕
1001
回覆
9 Like
2 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
哈密瓜味雪糕
2019-02-10 18:35:33
我set low
-MUSE-
2019-02-10 18:36:45
用low反而DR會無咁好
城大economist
2019-02-10 21:32:08
兩千樓下邊支變焦鏡好
焦段大概12-60mm
山_神
2019-02-10 22:19:46
講咁多就係叫人上FF機。
話底大就算經相同轉換系數轉換後既光圈,CMOS越大吸光越多,畫面越乾淨。FF比M43 CMOS大倍就算FF用F4光圈,M43用F2光圈,相同ISO FF機都要比M43至少乾淨4倍。
-MUSE-
2019-02-10 23:06:30
PEN-F 1240
-MUSE-
2019-02-10 23:08:57
有一刻想上X-H1 不過諗諗成手m43鏡又唔想轉會
山_神
2019-02-10 23:13:51
又係你叫人睇篇野,篇野冇否認過低ISO可以減低Noise Leve喎,其他機甚至手機都有100或以下ISO選擇,點解M43明知已經係細底點解唔出一D低ISO既機型,係技術問題定係咩原因。我只係想問呢樣姐。
哈密瓜味雪糕
2019-02-10 23:21:54
冇㗎啦
得一枝就話姐..
哈密瓜味雪糕
2019-02-10 23:22:11
頂真係幾正
走青
2019-02-10 23:27:09
4倍又真係好似好乾淨咁
山_神
2019-02-10 23:32:38
即使轉換返相同光圈,FF F4 VS M43 F2 相同ISO+快門。FF 因為CMOS大M43四倍,所以吸光亦都多4倍。dpreview對於大細底對noise既影響係咁講。cmos真係底大一級壓死人
-MUSE-
2019-02-10 23:36:43
所以都係keep住用細底,出街都方便d 是但吉支20.7都好好影
走青
2019-02-10 23:42:28
講到咁吸引, 聽日即刻去買部FF機返黎奶塊CMOS先
-MUSE-
2019-02-10 23:47:45
FF都唔夠大呀,直上中幅啦
山_神
2019-02-10 23:49:22
FF 隨便一枝變焦鏡重過我M43求其2-3枝鏡,不過無反FF機身越出越輕,m43機身就越出越重越大部。
走青
2019-02-10 23:49:29
有冇得淨係買返CMOS黎奶
我冇FF鏡
-MUSE-
2019-02-10 23:49:36
嚟張PEN-F 20.7
哈密瓜味雪糕
2019-02-10 23:57:50
人中
哈密瓜味雪糕
2019-02-10 23:58:29
我唔貪心
玩到em1ii同大三元就夠
新北由紀夫
2019-02-11 00:02:19
新post留名
-MUSE-
2019-02-11 00:02:24
重新執過
新北由紀夫
2019-02-11 00:07:01
加埋啲同ff撚比較既pro n cons
咪又玩罵戰同m43vs ff
見到都覺得煩
等啲ff撚入post置頂j飽佢
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞