解釋點解要反大陸文化

人總會有錯嘅機會
呢樣嘢你未搞清
所以選舉從來唔係為咗選聖人
係將出錯嘅後果減到最低
而家專制，甚至根本已經係獨裁
係冇可能糾正到錯誤
所有決策都必然係以中國感受為依歸
冇錯係感受，甚至唔一定要係有利益
只有普選，先有機會去清除鳩共
一個有機會，一個冇機會
高下立見

我一開始都唔知
我記得我約略支持民主
但係從來唔知民主價值係咩
所以當初會反雨傘
係不斷同人傾同諗先開竅

係，民主就係想人人都有社會同政治參與。如果選個聖人就得，咁其實恢復帝制咪得囉

貿易戰就算中國真係要鎖國，就算留返香港而家嘅地位會有用，中國都會第一時間整死香港先，因為佢絕對唔會被香港可以好似以前咁獨善其身

咁所以咪要諗辦法爭取咯

脫咪脫咯 有咩問題？
如果人民最後決定想回歸歐盟
而歐盟又覺得可以接受
你覺得佢地唔會突破到框架入返去咩
先不論脫歐對錯，當埋係唔好

就因為佢地係民主選舉
所以佢地將來可以有機會糾正返個錯誤
而呢個選擇權在於人民
唔係一兩條自命好領導嘅人決定

當年夠冇人話蘇聯會倒臺啦
夠冇人諗鄧寇克撤退到咁多
事在人為，總會有方法
唔諗就一定冇

pish

英國人無諗到歐盟會為咗維持一體，寧願自己都無so都要佢硬脫，本身就係要take risk。

香港而家喺中共底下無可能做到你講嘅精英統治，根本就無諗過要香港好，剩係準備順利過渡2047，而家嘅特區政府唔會積極解決香港嘅民生問題架喇。

被動整死論，世界級
不如你出去開個post宣揚下
真係偉論來真心

另外唔好偷換概念
係你用曾蔭權孤例來講專制好
仲要其實曾蔭權都唔係好
我地解釋你知民主制度本身嘅意義
係為咗將負面影響減到最低
將平等公義最大程度彰顯
就無啦啦畀你轉做咩聖人做例子
你到底有冇睇我地講咩

咩叫正常？
脫歐派嘅政治人物叫唔叫正常？
原來你自己覺得留歐正常就正常
人地對自己嘅決定好震驚，係投反對嘅好震驚贊成嘅多過自己，姐係主流意見先係脫歐喎 係多數人選擇嘅結果


都話你唔明白人總會犯錯論
果然冇講錯
如果如你所講脫歐錯，正因為咁人先絕對需要可以容許糾正錯誤嘅制度，如果唔係投票人數較多脫歐派咪永遠主宰你命運

都話曾蔭權都係西官
一日唔係普選
啲官一日都係惟中國獨專
你唔以中國為依歸根本冇得選
我淨係知10個有9個鳩
已經足夠香港仆街

唔會再有曾蔭權，佢就係因為唔肯做白手套而被清算，當然佢有份加劇而家嘅民生問題，樓價、醫療、勞工福利同教育全部都係，仲有董建華直頭係香港而家大部分問題嘅開端。之後嘅特首只會係比689同777更加聽中共話，執行政治任務嘅人，唔好再幻想會有身在曹營心在漢喇。

咁不如你講下個鳩官有咩實際好
咩60分有幫助叫好有理據

唔係脫歐係減到最低
你閱讀理解幾多分？
係如果大多數人覺得脫歐有問題
可以利用民主制度修正過來

少數服從多數唔係完美
不過肯定係最能夠達致最大公義嘅方案
46%嘅人可以透過自己聲音同投票
去改變社會意向
但係專制獨裁底下你點發聲都冇人會理你 你一出聲就已經係顛覆國家政權罪

我都想知點解中國要清洗我地文化
純粹當係白手套安全套之外
就係掏空我哋庫房去益中國

連登就咪撚用表情符號啦，仲小學雞咩
新嚟㗎？

講返正題，
54000係預算上限，用150乘返365咁樣去粗略估計啫
當然實際情況我哋根本就唔會知。政府有冇刻意隱藏數據我唔清楚，
而且我好相信呢個數字只會趨向愈來愈多，我用返最新數據，最近情況去形容又俾你話1年代表22年數據，咁你想點，你講曬啦

我睇嘅係大趨勢，而唔係一兩年偏多偏少嘅數值，ok?

你覺得54000同41000之間果萬3人真係差好遠？對一個千零平方公里大嘅城邦，每年殖入自然人口增長幾倍嘅外地人真係好事？我一直都係強調呢一樣嘢

而絕大部分嘅來港移民都係你哋中國嘅殖民，呢樣係事實。