轉數快推出一月爆漏洞 影身份證搵工被轉走10萬銀行存款

嘩屌過左d錢先都係

無

以前有DDA，但無eDDA

ching 狗衝登記咗個銀行戶口先安全，因戶口 link 咗 fps，再有咩修改實有通知。
家陣係唔用果班先危險，某啲 ewallet app set edda 只要有 id card upload 就 link 到銀行戶口充值轉錢或付款，唔洗做 2fa 身份驗證，有 id card upload 就當係本人授權，勁 on9

未有fps前既dda係唔同，未轉edda前alipay wechat果d只可以用信用卡top-up, fps edda後先可以直接扣銀行戶口

今次問題係edda個model未夠成熟
方便 同 安全性 係有需要平衡下
但希望唔好令人驚左而唔用fps
其實普通p2p fps 過數係唔受依單edda影響

差唔多，分別只係 eDDA 快咗啫
咪一樣有依個漏洞，只係嗰陣未有人諗到

呢單野一爆，以港豬既智商黎睇，香港電子支付將會繼續停留多十年

我上面一早打左
開曬户口，一定安全過冇戶口

總有人盲反

11點襟5萬 過埋夜襟多4萬幾

唔係空白位
直頭果句copy for....
要重疊埋身份證上的相/名

其實成件事係咁.
1)對方叫事主交出身份證和銀行帳號。
2)並叫事主自己起網上開通(轉數快)服務。
3)然後對方馬上 download相應銀行 轉數快 app，然後打上身份證，銀行帳號和(自己電話號碼)作設定過數。
4)後面既事事主已經係唔會知道，因此電話號碼不是她的，但是對方已經將事主既銀行帳號绑定了他自己號碼，任意拎錢!

成件事有一個灰色地帶，就係事主主動去上網開通轉數快(因為網上银行必须要有 password 同埋有啲有埋部計數機仔先可以 log in 到去網上銀行進行開通。

講真，如果出左事，銀行真係可以大條道理話係你自己開通左轉數快同埋 set 左電話號碼，轉走 既錢係你自己既行爲，你睇 佢地 d 人都咁樣答，你仲邊有信心用啊。其實電子支付係好既，但咁樣玩法就好低能啦，尤其是依種所謂既方法只係靠你身份證同電話號碼就可以任爆你錢，太空電話大把啦，屌，查屁到咩

不過其實點樣轉，最後 dv錢點都會轉去個賊 account 道，或者去左消费or 充值去洗白佢，咁樣就好難查到瓜？

你都懵既，唔驚？事主俾人轉走左10皮都唔知啊，報警仲要俾呀 sir 屈佢老作，打去银行銀行唔受理話佰正常交易啊，屌你，你感受一下個種無助又俾人砌生豬肉個種感受係幾咁仆街嫁!

svf得個客提供嘅假電話，sms都無用。應該係要銀行做confirmation

重點都唔係交易個時，重點係申請同開通有 id 同 bank acc=任爆

可以要求同銀行電話號碼一樣，然後eDDa申請要交曬身份證電話戶口號碼，銀行send SMS，電話or網上確認（啟用信用卡咁樣），過一日先approve

申請同開通，應该要走人工服務

我既意思係唔好因為今次事件而固步自封，剩係話fps信唔過就完全唔用
我同意今次件事有好多進步空間
其實用家，儲值工具，金管指引，銀行都有能力做好d阻止到件事發生，唔係只係fps本身系統既問題
另外係連登唔該用番正體字

未成熟就唔好拎出黎用，你依 d 野係好影響貨幣運作，即你而家所有人既銀包係打開左，公開左，你中意可以任拎人地銀包既錢，受害看仲要係唔知，報警都冇用話你老屈，銀行又唔會理你，你自己銀包就係冇左10皮

有冇得叫銀行唔批任何電子轉帳乜乜乜？

我都覺

其實個流程唔係乜新野，支那寶出事都好幾單，但之前係信用卡

但今次轉數快就係戶口直接過，冇上限，冇得避。