要抵唔好玩m mount
Leica鏡從來都唔係抵玩嘅
福仔更加唔抵
要抵，玩iphone啦
我覺得有時玩Leica 鏡似係玩歷史
老實講啲蔡司好多時都仲好過Leica
兩枝50mm zm連動對焦都唔準要撞手神或者連機一齊攞去cal
本身部m mount ikon 都有連動對焦唔準問題
zm本身造功扎實但係光學設計相對近代sharp 到𠝹手
同玩舊奶追求嘅唔同
發色就一貫蔡色
根本客路都唔同
唯一就係個coating 無得彈
同意，同埋始終奶鏡係原廠，所有數值/差距一定會精準過副廠，淨係d 50mm會mark埋淨底果1.幾喺支鏡度都睇得出
操得多ikon會鬆
不過就升係Leica常用的話五年cal一 cal係有需要嘅
我都唔記得左有誤差學到野
想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味
想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味
個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色
淨係個look都贏晒想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味
個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色
好認同
想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味
個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色
好認同
Btw出街用VM/ZM俾奶鏡用家歧視問題嚴唔嚴重？
想問下買m鏡係咪買福倫達仲抵過買Leica ?
35mm 1.4係咪好鏡一枝？
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味
個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色
好認同
究竟係玩外型定真係影相.........
開始分唔到
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味
個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色
好認同
究竟係玩外型定真係影相.........
ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味
L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動
福35.4 變形好q勁
我覺得福仔15，21同28 都抵玩 支50.5都唔錯
其他就不了
要抵玩就蔡司啦
VM 50.5同ZM 50.5點揀？
VM個樣超靚仔同埋有成像有舊味
個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色
好認同
究竟係玩外型定真係影相.........
ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味
L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動
幾好用有無巴絲介紹好信譽賣二手奶地方，我想買二手35FLE奶鏡
個人口味問題，我會揀VM，ZM無乜特色
好認同
究竟係玩外型定真係影相.........
ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味
L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動
L39 Voig35/1.7真係唔錯，細細支
我自己都有支L39 21/4
L39其實幾好，選擇多又唔貴
係光圈普遍細同光學設計舊，好重旋轉散景
好認同
究竟係玩外型定真係影相.........
ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味
L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動
L39 Voig35/1.7真係唔錯，細細支
我自己都有支L39 21/4
L39其實幾好，選擇多又唔貴
係光圈普遍細同光學設計舊，好重旋轉散景
L39機都好正
不過講外影同size真係無得輸，又唔算貴
究竟係玩外型定真係影相.........
ZM影出嚟同新奶愈嚟愈似
唯獨VM比較有翻啲舊鏡味
L39 鏡好過VM啦
落個轉插有連動
L39 Voig35/1.7真係唔錯，細細支
我自己都有支L39 21/4
L39其實幾好，選擇多又唔貴
係光圈普遍細同光學設計舊，好重旋轉散景
L39機都好正
不過Leica Barnack機有兩個缺點，一）菲林倉同現代菲林尺寸爭少少，張相個底條邊會食到齒孔；二）影出黎每格相同相中間嘅距離超窄！！自沖好難剪
分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H
邊間scan
分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H
邊間scan
分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H
邊間scan
Pro400H d色咁濃嘅?
分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H
邊間scan
Pro400H d色咁濃嘅?
鏡問題，所以我好快放左
分享下高腳summicron 50/2，舊奶入面比較高反差嘅一支，不過質感都唔錯，菲林pro400H
邊間scan
Pro400H d色咁濃嘅?
鏡問題，所以我好快放左
咁入rigid啦 完全相反