Leica用家揮吓手

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

傻豬豬
呢部一街都知係Panasonic
奶味只在jpeg出現，同埋當買Leighton

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

傻豬豬
呢部一街都知係Panasonic
奶味只在jpeg出現，同埋當買Leighton

咁q呢
要玩堅Leica 係咪得m系列？
（巴打們手下留情唔好系我老母呀 ）

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

傻豬豬
呢部一街都知係Panasonic
奶味只在jpeg出現，同埋當買Leighton

咁q呢
要玩堅Leica 係咪得m系列？
（巴打們手下留情唔好系我老母呀 ）

你要Blue Blood真奶既話得M可以揀
我相信X1 X2都係自家奶機，但真係唔值

你諗得Q，不如挑戰下M9或ME
如果驚機身投資大既，咪試下菲林M，再唔係你買部Bessa或者Hexar插M鏡玩都得

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

雖然電子性能係好難令人信服
如果以電子性能睇, SL都會中槍

但Q產地始動係德國, 唔係DLux的mij
唔可以排除佢買件/買技術/請槍整的可能

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

傻豬豬
呢部一街都知係Panasonic
奶味只在jpeg出現，同埋當買Leighton

咁q呢
要玩堅Leica 係咪得m系列？
（巴打們手下留情唔好系我老母呀 ）

你要Blue Blood真奶既話得M可以揀
我相信X1 X2都係自家奶機，但真係唔值

你諗得Q，不如挑戰下M9或ME
如果驚機身投資大既，咪試下菲林M，再唔係你買部Bessa或者Hexar插M鏡玩都得

會考慮q主要係貪佢一機一鏡唔洗諗其他野
Btw 有諗過收部leica cl

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

想
有料爆？

我知我窮
巴打們點睇Leica d-lux
定係儲錢買二手Leica q?

兩部都唔係堅Leica
D-Lux比Q更加唔Leica
無錢又唔介意二手價差倒不如LX100

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

先前睇過話佢數修超勁
我無認真睇
只係諗：
Leica都要行呢步，以前色差黑角就算。變型數修=搵笨
同m43一樣

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

咩係數修

Q都唔算
我有買d lux, 用落都係90% lx100

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

先前睇過話佢數修超勁
我無認真睇
只係諗：
Leica都要行呢步，以前色差黑角就算。變型數修=搵笨
同m43一樣

本身係魚眼兼有少少像場不足

其實依家好多compact都係咁，1吋果堆直頭修到天昏地暗
如果唔係點壓到咁細部，點克服CMOS入射角問題？
FE mount依家堆鏡尾膽都係吉既，純粹墊長個flange distance，好難真係壓到貼Sensor

Yo
無謂諗咁多，厄下自己咪算
但話Q仔支鏡好正，我會笑笑口囉

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

先前睇過話佢數修超勁
我無認真睇
只係諗：
Leica都要行呢步，以前色差黑角就算。變型數修=搵笨
同m43一樣

本身係魚眼兼有少少像場不足

其實依家好多compact都係咁，1吋果堆直頭修到天昏地暗
如果唔係點壓到咁細部，點克服CMOS入射角問題？
FE mount依家堆鏡尾膽都係吉既，純粹墊長個flange distance，好難真係壓到貼Sensor

Yo
無謂諗咁多，厄下自己咪算
但話Q仔支鏡好正，我會笑笑口囉

唔緊要啦
買Leica 都係要MIG姐

咁大獲，仲以為係堅Leica 先，仲諗住入門試下奶味

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

咩係數修

數碼方法修正鏡頭缺點
暗角
變型
色散 等等

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

咩係數修

數碼方法修正鏡頭缺點
暗角
變型
色散 等等

噢，明白
另外巴打講m9 me 二手咩價叫正常

你諗下X2當年落後同行既電子性能
隔左排，奶仔無啦啦出到一部FF DC，高速對焦，靚芒，冠絕全行既EVF
仲要咁既價錢，咁既性能，俾支可以chok既28.7鏡俾你
你信唔信奶自己做到？

剩係個對焦RX1都搞唔掂，Q仔果種程度你話P記無份我都唔信啦

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

咩係數修

數碼方法修正鏡頭缺點
暗角
變型
色散 等等

所以都係影菲林啦，而家d M機都唔算貴，買埋鏡都仲平過部Q 唔玩M又可以玩R, R8二手而家有d平過FM2

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

咩係數修

數碼方法修正鏡頭缺點
暗角
變型
色散 等等

噢，明白
另外巴打講m9 me 二手咩價叫正常

M9齊盒一般$19000～$22000，最平$17000都見過，但係好殘; M-E無研究

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

咩係數修

數碼方法修正鏡頭缺點
暗角
變型
色散 等等

噢，明白
另外巴打講m9 me 二手咩價叫正常

M9齊盒一般$19000～$22000，最平$17000都見過，但係好殘; M-E無研究

香港既最平 唔洗睇外國

最近先投身社會，想買m-p
想配 summilux 50, zeiss distagon 35
點睇

咁單講支鏡,應該係leica 自己負責吧？咁枝鏡又值唔值咁嘅價呢？

你想唔想知殘酷既事實？

想
數修？

M43最鍾意玩既Built-in數修
你LR解都解唔走

上網搵下Leica Q Lens Distortion就有d人用其他software解
你識玩DCRAW都可以搵個Q既DNG自己解一次

只能講M鏡會有人用黎打菲林
佢無得玩呢d花招，但純數碼就唔同講法

咩係數修

數碼方法修正鏡頭缺點
暗角
變型
色散 等等

所以都係影菲林啦，而家d M機都唔算貴，買埋鏡都仲平過部Q 唔玩M又可以玩R, R8二手而家有d平過FM2

真心想入奶坑
如果數碼機唔攻頂入M10又好似對唔住自己？
但又冇錢玩M10，同埋waiting list都唔知等幾耐
玩菲林body係咪會好少少？如果真係玩菲林應該玩M-A定MP Light metering其實用iPhone係咪都夠？ 因為M-A全mechanical感覺上少樣嘢要整（其實係因為冇測光 ）
我諗入嘅話應該買全新機，因為菲林機唔洗追spec