https://www.youtube.com/watch?v=SYq724zHUTw&ab_channel=LexClips
我都係睇Sam Harris 講自由意志
有睇哲學書嘅入嚟揮個手 講你睇乜書
識字嘅文盲
693 回覆
17 Like
32 Dislike
聽左頭11分鐘
sorr 唔buy Harris
個主持好識找佢退個位
要聽落去或睇本書先可以認同
sorr 唔buy Harris
個主持好識找佢退個位
要聽落去或睇本書先可以認同
哲學冇人理?
今日我冇時間睇書啦
今日我冇時間睇書啦
其實根據決定論，自然界所有發生事件都由自然法則決定，即是我們的行為都有自然法則，那我們邊有自由意志呢? 是否道德上不用負上責任?
《Escape from Freedom》、《Man for himself》、《The Sane Society》
決定論係determinism?
自然法則好難否定
但如果話命運操控一切/人自由意志完全不能對抗命運我覺得就唔得
啲哲學家就係撚呢啲terms and definitions
自然法則好難否定
但如果話命運操控一切/人自由意志完全不能對抗命運我覺得就唔得
啲哲學家就係撚呢啲terms and definitions
即係咁
天下之大 真係好多嘢未睇過
巴打有時間分享下 等我地學下嘢
天下之大 真係好多嘢未睇過
巴打有時間分享下 等我地學下嘢
《逃避自由》探討現代人（成書於二戰時），面對自由時嘅困境；一方面自由可以擺脫傳統嘅束縛，但同時又會產生孤立、不安同無力感。人唔想承受就會透過順從威權、破壞他人或者環境緩解無力感或盲目跟從社會規範磨滅個性嚟逃避自由帶嚟嘅責任同焦慮
書中亦分析資本主義、工業化點樣加劇個人孤立感，並探討了納粹主義等極權運動如何利用人對自由嘅恐懼（弗洛姆係猶太人，感受至深）
最後，作者主張透過愛、創造性工作同真誠嘅人際關係實踐積極自由，令人可以嚮自由中搵到人生意義同歸屬感
P.S.之後共產政權實行集體主義，人依然繼續逃避自由；我睇完呢本書就開始明白點解人會依附威權，咁驚去負責任，同埋好怕孤獨
書中亦分析資本主義、工業化點樣加劇個人孤立感，並探討了納粹主義等極權運動如何利用人對自由嘅恐懼（弗洛姆係猶太人，感受至深）
最後，作者主張透過愛、創造性工作同真誠嘅人際關係實踐積極自由，令人可以嚮自由中搵到人生意義同歸屬感
P.S.之後共產政權實行集體主義，人依然繼續逃避自由；我睇完呢本書就開始明白點解人會依附威權，咁驚去負責任，同埋好怕孤獨
有些想法，是從單一原則作為起點，但當那個唯一原則壞了，就整個想法壞掉。
有些想法，由多個好想法所支持，一些壞掉都不怕，總有些其他好想法支持。
哲學是合作的。
論證是合作的。
與其迫使人相信某一單一結論，不如促進開放性的理解。
不只是自我防衛，不只是挑戰主流，不只是改變他人。
而是合作去一起接納更好的想法。
哲學論證的價值，不在於強迫他人相信一些想法，而是去發掘和揭示潛在的張力和矛盾，鼓勵更深層的探問。
有一個想法。
有反對意見。
這時候可以二選一。
或是將兩者放於更廣闊的理論框架，兩者的矛盾可能會調和。
哲學方法，很大程度是為了解決自身信念系統中的矛盾和衝突，而不是為了說服外在的他者。
Nozick, R. (1981). Philosophical Explanations.
有些想法，由多個好想法所支持，一些壞掉都不怕，總有些其他好想法支持。
哲學是合作的。
論證是合作的。
與其迫使人相信某一單一結論，不如促進開放性的理解。
不只是自我防衛，不只是挑戰主流，不只是改變他人。
而是合作去一起接納更好的想法。
哲學論證的價值，不在於強迫他人相信一些想法，而是去發掘和揭示潛在的張力和矛盾，鼓勵更深層的探問。
有一個想法。
有反對意見。
這時候可以二選一。
或是將兩者放於更廣闊的理論框架，兩者的矛盾可能會調和。
哲學方法，很大程度是為了解決自身信念系統中的矛盾和衝突，而不是為了說服外在的他者。
Nozick, R. (1981). Philosophical Explanations.
極吸引
!!
!!我都睇過Nozick
但想請問你寫的係Nozick's argument?
但想請問你寫的係Nozick's argument?
輕輕快讀嘅印象 
係 introduction 中一部分嘅立場？
但未夠嚴謹成 argument
但未夠嚴謹成 argument
Philosophical Inquiry
Inquiry Models: The model of philosophical inquiry is compared to a Parthenon, suggesting a structure where insights and themes are interconnected rather than rigidly hierarchical.
Coercive Nature of Philosophy: Philosophers often utilize arguments that aim to persuade or convince, which raises ethical questions about manipulation and respect for autonomy.
Methodology: Argument vs. Explanation
Philosophical Arguments: These are generally coercive but may lack the force to compel belief, as individuals can defer to their own reasoning.
Purpose of Explanation: A proposed shift from proof to explanation in philosophy invites inquiry into how something could be possible, fostering understanding rather than mere belief.
Philosophical Pluralism
Diverse Perspectives: Philosophy embraces various theories and viewpoints, underscoring that multiple interpretations exist, none fully encapsulating the truth alone.
Exploratory Freedom: Encouraging exploration of thoughts and possibilities enhances philosophical engagement, emphasizing flexibility in understanding human existence and knowledge.
Summary & Key Takeaways
Philosophy as Exploration: Rather than seeking coercive belief, philosophy should prioritize explanations that deepen understanding.
Emphasis on Curiosity: Philosophy thrives on the pursuit of knowledge, investigation, and the joy found in new ideas and perspectives.
Inquiry Models: The model of philosophical inquiry is compared to a Parthenon, suggesting a structure where insights and themes are interconnected rather than rigidly hierarchical.
Coercive Nature of Philosophy: Philosophers often utilize arguments that aim to persuade or convince, which raises ethical questions about manipulation and respect for autonomy.
Methodology: Argument vs. Explanation
Philosophical Arguments: These are generally coercive but may lack the force to compel belief, as individuals can defer to their own reasoning.
Purpose of Explanation: A proposed shift from proof to explanation in philosophy invites inquiry into how something could be possible, fostering understanding rather than mere belief.
Philosophical Pluralism
Diverse Perspectives: Philosophy embraces various theories and viewpoints, underscoring that multiple interpretations exist, none fully encapsulating the truth alone.
Exploratory Freedom: Encouraging exploration of thoughts and possibilities enhances philosophical engagement, emphasizing flexibility in understanding human existence and knowledge.
Summary & Key Takeaways
Philosophy as Exploration: Rather than seeking coercive belief, philosophy should prioritize explanations that deepen understanding.
Emphasis on Curiosity: Philosophy thrives on the pursuit of knowledge, investigation, and the joy found in new ideas and perspectives.
仲未提Compatibilism
撚到你頭痛
撚到你頭痛
果然大家都係放假毒埋睇哲學書
等本尊向大家學下嘢
等本尊向大家學下嘢
fromm 以前讀書時睇過 新潮文庫版
好鍾意逃避自由嘅講法
好鍾意逃避自由嘅講法
明明係好嘢，但又承受唔起，唯有逃避
kierkegaard 講過類似嘅意思，自由就係企係深淵側邊向下望，有頭暈口卜山嘅感覺
fromm 講得入世好多
fromm 講得入世好多
嘩!! 頂!
樓主今晚要靠幾位keep住傾
樓主今晚要靠幾位keep住傾
試下
2025年9月入學嘅同學仔剛收到offer了
師兄好好準備一下 出年試試
2025年9月入學嘅同學仔剛收到offer了
師兄好好準備一下 出年試試
羅蘭巴特 明室 英文版
以前返學冇人guide住睇好辛苦
家陣有AI 好少少
以前返學冇人guide住睇好辛苦
家陣有AI 好少少
頭先睇左Escape from Freedom及明室啲簡介 好吸引
開呢個po令我大開眼界
開呢個po令我大開眼界