有睇哲學書嘅入嚟揮個手 講你睇乜書

Nand打錯

{x: x does not belong to x}

見呢度個個都講hegel 又盛我覺得歐陸盛行啲咁.

政哲都有趣既，就算讀左啲基本野，老套啲講都有幫助思考問題。

多人睇都明，例如michael sander 啲書題材都比較同人既生活，社會環境有關。

唔係不嬲都係咩
分析哲學本身就唔夠型
唔夠中二
或者咁講
一般人對哲學係理解似係人生的意義咁

資本論我就冇睇過了

其實佢講嘅絕對精神，在運動比賽中可以當係體育精神

另外拿破崙就係騎係馬背上嘅絕對精神

我冇諗得好高深

以下係純屬我個人鳩寫，take it as my word only
康德咪話人有sensibility, understanding, reason嘅，hegel將佢變咗做人類文明發展階段，東方文明就屬感性階段，之後慢慢發展到希臘羅馬時期知性階段，當然發展到最後理性階段就係偉大嘅普魯士王國啦，最自由最文明
感覺上好似天命，好似神冥冥中揀咗由東方開始，到普魯士王國國君，但其實係眾人自身嘅ethos揀，人類文明發展史，既係神所選定嘅歷史，又係群眾所選定嘅歷史，which turn out我地其實就係我哋口中嘅上帝
我哋所有以往嘅歷史到而家都係眾人理性嘅選擇所推向，歷史in itself depend on我哋集體意識，既然歷史上發生嘅所有嘢都係由我哋集體意識而定，所謂嘅上帝其實即係我哋嘅群眾精神，咁即係話上帝所做嘅一切都係我哋意識所做嘅一切，i.e. 都係唯心嘅

Marx就將呢一切顛倒過來，consciousness咪又係按mode of production而定，歷史邊有咁神秘啊？待續…..

一般人（我）都睇得明，而且引人入勝

多方面得知識都係其中一個方法

冇哲學都聽得明Hegel?

其實哲學本身就好吸引

條線唔係唯一解法!!
睇唔到條線先係正常!
條線往往係書/教授引你 你先睇到

吓
我覺得識分析哲學好撚形喎

有個日本人有研究Arendt，叫Kei Hiruta，但唔知佢有冇拎嚟同日本哲學比較

資本論導讀可以睇Harvey，好多都譯咗做中文

係
兩面都各有支持者

冇睇過呢
師兄有冇嘢分享下?

鳩寫
定你識hegel

有，非台巴

我唔敢睇點解會有巴打以佢為目標

世界存在。
人存在。
世界有可理解性，世界可被人了解，人可以理解世界。

世界的可理解性，在人的精神中呈現為概念。
世界的不同部分之間有所關係。
世界不同部分的概念之間有所關係。
不同部分的現實是因果關係。
概念之間的關係是邏輯關係。

概念有複雜和基礎。
複雜的概念有基礎的概念所構成。
構成的關係是邏輯。

人的精神可以完整地理解世界。
人的精神對世界的完整理解，可以呈現為，從最基礎的概念，通過思維，從最基礎的概念，以邏輯關係將所有概念串聯成一整個世界。

當一個精神能夠實現這種對世界的完整理解，那個精神就可以算是一個絕對的精神。
絕對精神體現為人的其中一種自由。

人有不同自由。
理性是人的最重要特質之一。
理性上的自由是最高價值的自由之一。
理性上的自由可以算是其他一切自由的基礎。