頭先睇完肥花其中一段有關a7ii嘅評價,發覺買em5ii係正確決定data:image/s3,"s3://crabby-images/29b5f/29b5fa3854136c74e13374aa66be1337458ab35a" alt=""
有冇話邊段CAP黎睇下
見係你咋
優點:
FF機
缺點:
對焦差, 暗位對焦慢, 對焦正常時候又對唔準, 仲係用原廠鏡!
用電量極快, 去一次旅行帶四舊電都未必夠, 我之前用canon nikon大機基本上兩粒點都絕對冇問題!
畫質 味精重, 勁油畫
話就話機身輕啲, 如你 攞個 nikon d750其實重量感覺差唔多!
功能勁多, 多數都係無謂!
有wi-fi連線, 嗰幾張相都斷線, 如廢柴!
意見:
潮流嘢始終係潮流嘢!
除非你冇用過其他牌子, 直接買佢就冇乜問題嘅!
但在我眼中佢連olympus Em5 mark2 都不如!
全片幅機係有好處嘅, 係細緻D,iso用得高啲, 但影相靚唔靚,呢兩樣嘢唔係主要因素!
如想玩手動對焦, 玩nikon df好過!
(有好多師兄話是一部好機,只是買咗返嚟後要自己調機色,執相, 其實部部機都得, 影500張相咪要執500張相, 咁得閒, 呢啲係sony預設顏色根本有問題, 咁大家又唔使咁驚, 影500張相唔駛執500張相嘅, 因為有200張已經對錯曬焦啦!)
如要買一部機返嚟煩, 不如買一部正常既 相機返嚟懶!!
咁的確,
色係太平實,要出黎吸LIKE十有九要調
油畫係大法特色,由手機部門到相機部門都係咁,抹除力度偏大(高ISO果陣
對焦就,個人覺得呢個睇場合同點打
電池,單反本來就有優勢,用OVF既話,mon cmos實際使用時間有幾多?無反基本肯定EVF/MON+CMOS長著,單單係呢樣就立下高見啦,不過人地大法仲有最屈既插尿袋邊充邊拍
利申:見朋友用A7R2除左抱怨cmos前玻璃冇防黏灰塗層搞到唔敢換鏡之外都用得幾開心
利申2:朋友佢富士M43大法三修
利申3:自己前大法DC用家,所以對M43電池續航力冇咩特別感覺