美國新政治趨勢：年輕男性更多轉為右翼

社會主義嘅本質係咩，邊個係第一個提出呢樣野嘅人資本主義有樣野好，你唔想成為資本下嘅奴隸，就努力向上成為資本嘅一份子，唔好同我講咩冇上遊機會，呢幾日牛市賺左錢未？美股呢？crypto呢？大把機會俾你向上，自己做唔到唔好怪個社會對你不公

唔好同我講2019年，socialism係咩都搞唔清嘅人根本冇資格講到底你所謂嘅反對極權都只係反對對你不利嘅野姐，明喎

而家係班左膠容許BLM 女權有特權

感覺亞洲人更受歧視

人工從來唔係根據能力/工作內容
好簡單嘅例子:
如果人人都有相當程度嘅資源維持生活 佢地仲會唔會接受低offer?
如果一個人連飯都無得食 老細仲會唔會開出高offer?
依家個實際狀況就係 選擇權從來都係根據擁有資源多少決定
你見到下面嘅人看似有得選擇 有所謂嘅"自由市場"
就係只因為未去到極端情況
但係隨時間進行只會越黎越貼近

事實係正常女人都頂唔順極左

https://youtu.be/EZlMg29wpKc

https://youtu.be/4jSDXArDVBk

基本上係每日新聞，井底支那左翼不願面對。

呢條新聞片啱啱出
https://youtu.be/svzcBfsmaFc

痴孖筋你連強制收樓都講得出
你會負資產係因為你仲借緊銀行錢，一日未還清層樓都未係你既
投資買樓就有機會total lost既野咁何來私人業權會受影響
你瞓醒未

你自己都識講資本主義符合人性，共產主義反人性，咁你仲將一樣符合人性既野定義做極右，唔怪之得你哋左派所有既改革注定失敗

其實就無人阻止你哋自己搵個荒山野嶺試你地既社會實驗既，就唔好攞我哋正常市民既錢去實踐你哋啲反人類理論囉

左翼最大問題就係理想化所有野而無視現實

行社會主義梗係好架，人人有保障，睇醫生唔使錢，社會財富更平均
但係因為人性，依d制度最後都係會養懶人，富人又會因為嫌交得太多稅而唔肯投資，最後就係政府冇錢去維持福利

委內瑞拉其實就係一個極好既例子

好喇唔講經濟，講女權，同性戀，其實右翼既保守主義唔係拒絕改變，而係反對急速咁改變，左翼既思想其實唔係人人接受到，但依家就硬係要迫人接受咁

依幾年都太明顯左翼係玩得太盡，連睇戲打機都要比班左翼搞到，右翼抬頭係必然既事

北歐福利主義之所以行到係因為佢地資源集中返去國民優先

但偏偏死人共產黨就最鍾意輸出革命搞鳩人地。
北韓、越南、柬埔寨、緬甸、老撾冇一個好下場。

鐘意有熟書巴打

文化左翼係假左翼
同傳統真左翼關注勞工權益同財富分配完全背道而馳
日日討論what is woman
失業率移民完全唔理

不如話右翼根本唔想變，仲要走回頭路。

用同性戀做例子，同性戀合法化/平權化全世界講咗數以十年計，到而家仍然唔係好多國家地區做到。其實又唔係強迫異性戀改變性取向，只係尊重返每個人都有性取向嘅自由，不同性取向都有同等權利。右翼對於同性戀有咩個人觀感係佢地嘅事，個人觀感並不是反同性戀合法/平權嘅理由。

至於咩電影遊戲，其實都係商品。如果加入性別元素之後而導致票房/銷量唔好，電影/遊戲公司自然會做調整，一切都係市場決定。右翼一見到d野有性別元素就口誅筆伐，但一切都係佢地最鐘意講嘅「市場」去決定。好似舊年套Barbie講性別野，最後做咗全年票房冠軍。

有鬧呀，父權

基本政治光譜係有xy 軸嘅，經濟左右係x ，極權vs自由主義係y軸

目前好多左翼講求偏向大政府管呢樣嗰樣其實係向緊極權主義行

左膠覺得政府管得啱佢心水時一定話支持大政府架
但一見有地方管得唔啱佢心水時就會改口話支持小政府唔好管佢呢樣嗰樣。

呢條片有件人版
https://youtu.be/v2xpy27E61k

做ACO除咗為錢仲有咩原因
你做其他工都有得討論下
你揀做aco都係因為憑你能力aco己經係best offer
左膠果然最叻講一套做一套
好似荷里活班撚屌咁
住豪宅出入有保鏢有車有私人飛機不知人間疾苦
慷他人之慨拎道德光環話要收多啲難民
佢地會俾人偷野搶野老強謀殺咩
分薄資源影響就業會影響到佢地咩
問下佢地夠唔夠膽唔帶保鏢去貧民區難民區住番一個月
肯去我未服你

嗰班撐非法入境者既荷李活大名星個個間屋('s)重大過好多日本溫泉酒店，佢地肯全部分批接濟下班非法入境者應該幫到好多

我上年係mall 親眼見到成班力架搶劫 macy

佢 VPN 移民

中間偏右就叫人法西斯，中間偏左就叫人修正主義

臭蟲論，最仆街咪係將科舉、補習殺子文化帶去全世界，教出班錢穆、唐君毅徒孫的大中華馬華膠

免費教育有咩問題

其實本身某啲州份已經有 financial aid，只要符合 criteria 例如未讀過 bachelor 同入息唔過某個數係有錢拎。

某啲州嘅 community college 都係免費添。其實肯去apply，肯去讀，點都會有啲資助

而家講緊應該係連四年制大學都全免，冇criteria 限制，就當中學免費教育。但問題係，大學嘅教職員薪酬都係由學費等幫補，如果變做國營，教學質素，教授嘅人工都會受影響。

唔係唔支持免費教育，但應該係畀有需要而讀到書嘅人