如果政府取消「跳Point」呢樣野 有冇機會可以令到公務員積極啲服務市民？

八大的學位都是政府資助，係唔係都要強制係政府做一定年數先可以轉私人

公營服務既思維根本就同謀利既公司唔同
政府服務最緊要既穩定同可信賴

咁嘅話社工老師，人工要減一半
導致香港人都唔會再入呢行
等比大陸人接手

會更差私人工試下無花紅，我真係唔會做嘢

總體主義要配合總體戰，不學無術的東亞病夫邊玩得起戰爭的藝術

睇你思維，都係cssa 垃圾公屋仔

係前線度開刀真係on撚鳩

有冇諗過其實唔係前線想hea你而係個policy 唔俾佢咁做

問題應該係起薪點太低 唔計專業/乜O個啲人中之龍位 只夠請fg 有經驗出面做到野個啲點會減三分一人工入政府重薪跳 point
結果咪成堆政府大既人承傳返政府文化

你都弱撚智你咁講唔應該收稅添
只要一開始讀之前講明要係公立做夠廿年，如果唔係冇牌，咁你讀定唔讀就係個人選擇

建議讀下Reasoning 同 logical thinking
不過個腦如果有Limit就點讀都冇用

最好糧都唔好出
咁鍾意服務市民應該做義工

依家啲部門啲要求越黎越高
投訴 閪客越黎越多
人就一撚定唔會加
何況根本請唔夠

剩係文書野都浸死你
如果夠人ACO使鬼全年招聘

巴士佬你投訴完佢咪又係咁

會無左份工/無人工加？

佢咪又係咁

入唔到個班覺得好抵屌
出唔返黎個班就頹廢

連燈咁多公務員，樓主實俾人屌穿

因為佢真係幫到一個市民 個市民可能會寫返封表揚信俾佢

小學生印個兔仔印就開心一日?
屌你老母小學生依家都要有禮物先啦
你D諗法真係弱撚智到仆街, 香港有名你叫投訴之都, 乜撚都投訴重想叫人寫信表揚你? 番去執骨啦柒頭

凈係話出面有花紅雙糧, 額外供15% MPF又當睇唔到?

改做睇表現跳
可以跳返轉頭

重度Attention seeker

睇佢死款CA都做唔黎

會
因為班垃圾諗住做野幾廢
都唔洗炒 又一定有得加
所以愈做愈廢
應該減人工
取消跳point

其實不嬲表現差係可以唔俾你跳point，有冇人會咁做咁解

減一半人工小紅書都大把人想做，今時唔同往日，引入係遲早既事