如果政府取消「跳Point」呢樣野 有冇機會可以令到公務員積極啲服務市民？

學資只要reject一份就有傭收，肯定你班窮撚一蚊都唔會係政府度攞到，同理公屋，牌照果d一樣，一定查到你仆街

你都幾搞笑，中/小學都有政府資助，除左讀私立之外，洗唔洗個個畢業都要免費做義工幾年先可以出市場搵錢

所有公務員都敷衍市民？
邊度得嚟嘅結論？
程序繁複反而係僱員問題？
到簡化程序時監管會唔會有漏洞？
私企同公共行政其實係兩回事 唔洗做公務員大學讀過下公共行政就會知

有冇諗過好多人連ACO都考唔到….

班狗官就係唔值得擁有呢啲嘢
攬炒

其實你係咪高級黑
無人話過私人工加人工無考慮年資同通漲，係你由頭到尾就喺度千算萬計點樣公務員每月出多咗嘅唔叫人工，答完你一係就亂砌人地講嘅野，再唔係就彈出彈入跳住嚟講，然後結尾就無厘頭加句串鳩人

講真，叻嘅公務員/公職人員真係見唔少，絕對唔覺得佢地比出面嘅人差，甚至覺得佢地仲清晰有條理過唔少人。 但你啲對答就真係失禮緊你啲同事

慘你老母

啱 低層應該一做就頂薪 , 例如只要求中四學歷的文書助理 入職25k

啱 低層應該一做就頂薪 , 例如只要求中四學歷的文書助理 入職25k

份公積金先係最多
Aco師退休都袋到幾百粒

啱 低層應該一做就頂薪 , 例如只要求中四學歷的文書助理 入職25k

有邏輯就自大？
有邏輯嘅人唔可以人身攻擊？
話你蠢
無話你贊成佢嘅觀點

明知唔加人工邊個做？
仲要無雙糧 無bonus

當你pt15 $34060 跳一個pt先=$1700
你私人工呢個價出雙糧 一個月已經=$2838

個市好有雙糧有bonus 果陣又唔出聲 笑人公務員無
個市差無雙糧 就妒忌公務員穩定有point跳

輸打贏要

師兄弱智？
拎同人工比較做乜9？
同樣職位資歷大部分私人工34k對應公務員55k左右

做咩要咁積極？

你拎啲低級位嚟講
想知搵到3萬幾人工 咩位只加幾舊水

如果用全民投票去評定各級公務員薪酬調整就有可能
不過呢度係中国香港

樓主呢d弱智仔講到政苦工咁撚好做不如考入政府啦，咁咪唔洗妒忌公墓員年年跳point果雞碎既人工囉，定弱智到考唔到

咁點解搵34k人工嘅叻仔唔去做55k人工

結論咪即係供大於求囉 跟住班打私人嘅咪屌柒公務員人工高又廢囉

點解有d人要移民去加拿大，點解有d 要加拿大移民番香港？
e個世界邊有咁簡單答到你點解，每個人都有自己既理由，每樣因素對每個人既重要性都唔同，唔通全部人淨係睇錢咩

結論就係2個字，唔想，理由可以有一萬種

連登勁多公墓員

唯一吸引力都冇撚埋

公務員服務質好冇 係整體結構同政策嘅問題 唔係跳唔跳point嘅問題
Workload越嚟越大 資源/位又唔比加 d錢就比曬紀律部隊
入面電腦系統鬼咁落後 人手要做嘅嘢好多好無意義又重複又多嘅工序
仲要社會冇咁有競爭力嘅人 包括白卡殘障老人 政府都會請 你又叫唔郁佢做嘢 又唔可以炒佢哋
政府工前線受曬市民對政府嘅怨氣 你diu唔到班高官始作俑者 就diu前線工作者 前線人工又低過譚仔
而家公務員咩福利都冇 point都唔跳即刻冇人做啦

咁即係月薪年年+1700係考慮通漲同年資
私人工加人工又係考慮通漲同年資
咁有咩好嘈？

咁咪即係義工

但你冇拎同等職位 兩者起薪唔一樣