天水圍18歲女遭Tesla撞飛　留醫兩日不治　學校：非常傷痛

所以咪要睇Tesla車cam
上帝視角當然睇到佢跑緊啦

但佢照坐wo
點無可避免
Logic?

呢樣真係好睇人

有個案例
https://youtu.be/cgw9lXq9Ap8

結果：


如果個女仔死既話

依單如果撞到都入硬

唔好assume 每個人都有同情心啦
係就冇咁多罪犯啦

唔使上帝視角，因為兩個情形都係司機唔啱

唔係大哂嘅
不過如果係衝燈條女底死

其實係法庭嘅Standard

依個係行人過路處
唔係交通燈

重點：

涉案路段一旁的樹枝會阻擋被告的視線，使她可能無法及早注意走在行人路上的事主。而且由事主踏出馬路直至她被撞到的瞬間，時間短至不足以讓被告反應過來，而即使被告能夠及時作出反應，加上刹車器的發動時間，被告依然難以避免撞到事主。

個官都明有時撞到人都唔係有心
根本揸車唔係打機咁 話停就停到

連登好多teslun 唔踩得架

我當年考牌好似係所有行人過路線都要減速去到一個自己隨時可以停得既速度黎過架喎，唔理佢咩燈

我邊一句講我預撞死人
咁鐘意老屈人既你

代價係條命就可以合理化錯既行為

係市區揸咁快正仆街，坐十年啦！

作為司機 行人過路處更加應該小心過交通燈

係嘅係嘅
要預埋有條友係盲眼位衝出嚟
繼續尻up繼續屈啦
前面明明講緊燈位見唔到人就去
而加就屈完橫衝直撞屈埋剎唔切車
仲有乜嘢廢話未講完

建議你1823佢 我車cam影到一樣照篤

依到大把人因為唔幫手屌的士佬就話人係dc9 添啦

咩叫預留反應時間先知知到有人會沖出黎？

爹哋架車嚟