何伯：「佢哋爭遺產咋嘛！」何太重申自己地位：「我名正言順，成為咗合法夫妻嘅話，同我老公……佢哋就冇咗嗰個繼承權。」

睇完下面呢段笑咗
司馬昭之心

何太重申自己的地位：「因為我名正言順，成為咗合法夫妻嘅話，同我老公……咁佢哋就冇咗嗰個繼承權，佢哋咪先下手為強。」

點解啲人成日都可以忽略咗
要打官司一定係銀行行先

明明有辦法阻止老豆俾人呃都唔阻止
再講一句老豆老母有自由俾人呃
睇到呢度真係笑撚咗

何伯聲稱銀行職員係佢想提款個陣話個戶口係雙簽，叫佢叫埋個細女嚟先可以提款，但到細女單簽攞走哂啲錢個陣先話個戶口係單簽，所以何伯曾經去信投訴過銀行。

咪就係
先要證明銀行出錯先可以嘈到d錢被人非法使用/轉走

不如叫大山婆個前夫出嚟講幾句呀

銀行職員：提防騙子

錢屬於邊個無講明，不過假設係何伯(唔係無得討論)
法律上何伯同細女都有權動用資金
就係因為情理上同法律上擁有權有唔同
呢個case先咁多人討論
細女行為係合法但道德上可能有問題

你見到你阿爸可能比人呃緊
不過阿爸係心甘情願
好多人話仔女係為阿爸好
咁使唔使斷交?
你係咪比返生活費阿爸?
如果唔係 - 咁班仔女只係貪錢
同個女人一樣

佢呢啲排隊去問 應該冇錄音 口講口賠 佢都係想轉移視線睇下銀行會唔會賠少少私了
隨時知要罰息大山婆失算 諗住唔蝕埋去咪決定錯
決定錯一方賴銀行 一方賴子女情緒勒索

啲錢又冇印名 點100%證明到係何伯

點止香港.

好多可能性，例如﹕
- 聯名戶口啲錢係由何伯個人戶口直接轉入的記錄
- 何伯退休金戶口直接轉入聯名戶口記錄
- 細女未讀完書未有收入前已有的戶口結餘
等等

哦,咁當初個銀行職員做得好

如果新何太告佢，阿細女真接移民係唔係無仇報

邊有錢告呀
佢依單野一開波就上高院
你唔放一百萬落律師樓邊有人會同你打呀

無論贏輸都要自己找哂數先㗎
就算贏官司 判訟費都唔一定100%對方俾

無錯
而家仔女咪又係拿晒就失聯
我只係見到兩班騙子啫

但單簽=任何一方可以隨時100%擁有呢筆錢..呢個就係我話有趣既點..細女捉住呢一點哪怕筆錢係阿伯既都有得講..當初你開戶既時候接受單簽就已經係同意個女隨時可以拎走

另一點我都講左香港做呢d生意仔9成偷稅漏稅..何伯要證明筆錢係自己都唔係咁易

我認為係何太無曬辦法先搵媒體想用群眾壓力

其實d 錢係佢
由佢


完

幾個仔女守到咪守

當日diss阿晶首trap star歌今日可以拎返出黎用啦

所以我咪話你聽買樓果個例子，有時就算你簽好晒contract, 唔代表份contract大晒，你買樓就算層樓得你個名，但係佢打官司一樣有機會判咗俾第二個，同樣地，就算戶口話單簽就可以攞錢，到真係告嘅話，如果有合理懷疑一樣有得打

好撚癲，為左要證明自己一開始既立場無錯，就出埋曬d 屎橋

問題係何太要打官司係同銀行打定同個女打

最精彩，係可以睇到9成人炒車

可能今集就係搵陸大狀講吓有乜option