無,但係呢件事勢在必行,唔係一兩個反對意見改變到
所以要諗定風險管理
所以其實你岩先講過既野根本就無討論價值
咩叫勢在必行,邊忽勢在必行
未計D 美帝收埋未現世既外星科技,一隻alphago就代表AI係未來一定大行其道 ?
邊度一兩個反對意見 淨係計連登呢個POST呀?
Elon Musk話AI未來會周街殺人,需要及早立法監管
請問你點睇?
有咩可以點睇,人地鍾意點講咪點講
有支持既人就有反對既人亦有中立既人
你都識舉呢個例(假設係真)
咁就已經唔係勢在必行
問題係佢認為AI咁危險佢都只係話要「立法監管」,而唔係叫停相關科研,佢自己手上都有幾個AI Project,你就知AI個勢有幾大啦
你呢啲叫本末倒置
ai係未來都可能係好重要既科技
但呢個唔係重點
而係你自己本身個說法有問題
明明你自己都認同人類無必要性創造更高智能既AI,你亦解釋唔到,純粹就講勢在必行。
呢點咪就係人類狂妄既一面。
勢在必行同你有冇道理係兩件事黎。
我認同無必要性,因為AI只係人類為求利益/效率最大化而生嘅一件產物
問題係我控制唔到個社會,唔通我走去燒實驗室?
而家係大量資金投放落AI相關科研度,幾乎每日都有人提出新應用,我唔排除係另一次科網股嘅可能性,但至少學術界層面唔似
既然一件事你阻止唔到,你只能降低佢嘅可能傷害,即係風險管理
而家AI只係做判斷嘅層面,但係學習能力係不斷進步,學習情感以至有self awareness都唔係極低機率事件
而我哋唔應該活喺象牙塔之內,等呢件事成真嗰一日先做反應,應該未雨綢繆,儘早做好準備
Elon Musk講緊嘅其實都係同一樣嘢
對一件未知嘅事,一味反對,而對真正發生緊嘅事唔知唔理,正正就係被對未知嘅恐懼所支配