我有啲懷疑老師唔識英文

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boy_or_Girl_paradox

由1959年已經有人提出爭議

我認為題目係有ambiguous既

利申：我會同時接受 1/3 同 1/2

"冇資訊係不能判斷, 有資訊下唔係1/2" 會唔會更加準確?

又嚟過， At least one of them is a boy同he has a son, Joe係兩個唔同計法

粒銀仔無生命架…
佢唔會好似人咁今朝食左雞夜晚就唔食雞架…

你擲100次正面比我睇就得
我唔貪心
比一日時間你去擲
你擲到我比1皮野你

你啱, 唔明點解你係咁俾人負皮
我#949出咗圖, 希望佢哋睇完會明

屌 叫你去澳門又唔去 明賺架喎

有班弱智駁唔到咪唯有負評囉

你講到無限次係1/2機會
我唔係呀
佢開100次大
我咪去買囉
4-5次個base咁細都講出嚟
明明啱啱無限次都有機會
宜家就叫我4-5次就買
你唔好縮啦
一日時間擲100次正面咋喎
1/2機會都唔賺我1皮？

咁你係咪要賺我1皮？
擲100次正面比我？

師兄識唔識分「擲一次銀有正面」
同「擲一百次有一百個正面」有咩分別
唔識好難傾落去

乜撚野無限次二分之一機會你唔止數學有問題連語文都唔太掂 以你數學能力有啲難解釋獨立事件不過你先理解下何謂概率先 應該小五有教

你睇下上次覆緊啲咩先啦
佢地講賭徒謬誤
我想表達現實唔係1/2
一大堆人衝完出嚟又縮
一話對賭成班垃圾就縮
廢撚到傻

你拎2^100出黎都唔抵做啦
擲100次先得一蚊

縮？
賭徒謬誤？

唔係1/2係幾多 姐係第一次正面係1/2 第二次正面係1.1/2 第三次係1.2/2 係咪咁嘅意思？

擲第100次正面都係1/2
但你連續100次正面係咪1/2呀？

睇嚟你語文能力真係需要加油無人話連續一百次係二分之一喎

你拎住一皮
再用你個自動修正概率理論滾大舊錢
先返黎搵我啦
一有連幾鋪開同一邊就買另一邊
實贏啦

你縮？

其實賭徒謬誤好簡單, 單純就係講已發生同未發生.

如果未開始拋銀仔, 假設正反機率係各1/2, 你之後拋100次嘅結果係好大機會接近一半正一半反.

但如果你已經拋咗50次都係正, 下一次正反嘅機率係幾多?
答案都係1/2, 因為50次正屬於已經發生咗嘅事實, 而拋銀仔係獨立事件, 所以佢唔會影響你第51次嘅結果.

因為就算50次正嘅機率幾低都好, 如果佢已經發生咗就表示你已經pass咗個低機率嘅情況, 但唔會令你下一次結果會有改變.

舉個直觀少少嘅例子, 有人喺非洲拋咗10次銀仔係正面, 有人喺日本拋咗10次銀仔又係正面, 之後叫一個唔知情+無關係嘅人喺香港拋一次銀仔你覺得機率會係幾多? (我強調無關係單純for方便理解, 係因為拋銀仔本身已經係互不影響嘅獨立事件)

師兄咁認真覆真係輸左

其實係得你講到好易做到
我先同你對賭
你係咪搞錯啲咩？
我覺得難係難在連續開100次正面嘅情況呀
唔係擲一次正面難呀大佬
你有一個地方開咗100次大嘅叫叫我
我即刻買機票飛過去落注
自己立場都未知 就係度鳩噏
講完又縮 1/2 1/2
笑唔笑死人

sor for 1999, 補埋圖

無計, 我見上面幾位心水清嘅ching講得好辛苦