我有啲懷疑老師唔識英文

人哋幅圖咪話排除咗4，5，無錯呀

排除咗點解會加返落去?你係咪唔明排除點解，加返落去點解?

正解

嘈咁多頁做咩

½同⅓係唔同問法得出嘅唔同答案

係正常情況吓，考試係想要⅓嘅問法
但條問題用咗½嘅問法
所以樓主只係話老師唔識英文

相信⅓派，都係以考試嘅角度去解題先仲答緊⅓
但睇½派啲解釋好多都係弱智，而唔係明樓主講咩

條問題用咗½嘅問法答1/2點解係弱智

條問題用咗½嘅問法堅持答1/3先係弱智喎

我諗從1/2既問法得出1/3既答案既人先係弱智

1/2.

Given Joe (J) is boy, sibling is boy (J’) = 1/2

JJ’ J’J JG GJ GJ’(rule out) J’G(rule out) GG(rule out) GG(rule out)

BB BG GB GG
Given one of them is a boy (J=J’=B), sibling is a boy = 1/3

Joe is a boy but Joe is not equal to a boy.

Probi最後加埋哂要=1
你排除4個1/8嘅cases咪要分返去其他cases
依家就係同你講1236唔係平分每個1/4

繼續點名，燃狗小菜，留客不留名，傻仔大個都係傻仔，香港大空人，潛水測試員1號，城戸真司
6個都係弱智

分子4個1/8 加埋over 分母4個1/8加埋咪等於1囉

開口埋口話人弱智有冇諗過唔open mind只係你個世界細咗
要解嘅都解咗 有其他人唔明先再覆了

繼續點名，燃狗小菜，留客不留名，傻仔大個都係傻仔，香港大空人，潛水測試員1號，城戸真司
，若愚之言7個都係弱智

你哋一直表達緊你哋係點弱智喎

事實上題目可以解做
只有一個兩個小孩且至少一個係男孩既neighbour 會問你呢個問題
係咁既情況下答案的確可以係1/3

當然我認為題目寫得咁差既情況下無論
1/2 1/3定1/4 只要答得出解題思路都應該視為正確

分子排除咗，分母都要排除呀

0

因為a son 一個仔係阿joe
第二個一定唔係男

起碼呢題得一個抽case方法係啱
BB BG GB GG係冇其他資訊吓嘅cases
He has a son呢個info排除咗GG
亂咁排除埋GB就係錯
所以出1/3

你呢啲人淨係識人身攻擊，浪費留言空間，牙膏式唧point，，講埋晒啲廢話，冇助討論問題．提一提你爆撚咗#1001，就全部人可以收皮瞓覺

Btw, 另一個角度，有100個家庭，25個男男，50個一男一女，25個女女， given that families with a boy are selected, how many families selected have both children as boys. 自己諗吓呢條同樓主仲有wili嗰條係咪一樣？

Your neighbour has 2 children. You learnt that he has a son, Joe. What is the probability that Joe’s sibling is a brother?

佢咁問其實有成半都係廢話
就係問第二個細路係男既機會有幾多
唔係男就係女架啦
係都要拉埋joe落水

想人答1/3就寫好d啦

講事實係撚人身攻擊

梗係唔一樣啦，你個假設少咗一個condition,樓主題目多一個condition

he has a son, joe呀弱智

你邏輯咁錯亂
BB就只計一次
BG就計兩次
已經唔會正確啦
你解釋咗BG GB點解計兩次先啦

爆咗我開2繼續笑鳩你班弱智唔得呀?

等等先，如果條題目冇assume生男仔/女仔既機率，咁現實世界唔係50/50喎