港產片…Something is wrong? (46) [風再起時/殘影空間 + 仲上緊：毒舌/1人/窄路/正義]

事實上兒登做戲好過姜濤

最佳電影一套安樂都無，咁肯定係明日戰記啦

我睇馬拉版就淨係cut 左兩野含撚

有的話應該逼爆尖沙咀海旁+有人逼到跌落海

咁撚仆街?飯氣起碼有女主男配啦

金像獎提名有冇19份？

有，包括最佳電影

就算比佢攞埋都無用
唔賺人仔搵唔到大錢
攞完咪又係香港呢個地方玩

姜濤暫時演出，其實同容祖兒差唔多。
希望將來有改善。

張堅庭當初何嘗唔係鍾意到三日入場睇兩次給十九。
佢既然冇張婉婷咁天真，點解佢嗰時都冇見到問題？
根本啲行內人都冇人預料到。個個淨係好震驚好難拍同剪到咁好睇。
而家就馬後炮講到套戲對啲女仔有幾大傷害.

風再兩個男主角

不過係提名後，有可能被dq

在「第41屆香港電影金像獎─參選資格及評選規則」中，亦有條文指出「入圍電影如未能提供影片的影碟或視頻檔給投票人觀看，本會有權取消其提名資格」。觀乎目前的情況，相信也難以提供相關影碟或視頻檔案，或影響其提名資格，惟最終仍需要香港電影金像獎協會作出裁決。

https://www.hkfilmblog.com/archives/89366

風再起時咁多都無

冇姜濤

點解兩個都無

或許，香港真的「復常」回到歌舞昇平的年代，但扭曲了的情緒，未必能輕易恢復。譬如今時今日，再難以簡簡單單看一部本地電影，部分觀眾再不滿足於看一部好電影，置身政治噤聲的去勢狀態，電影作品有時扮演著稻草人的公共角色，畢竟它是這裡僅存的仍有一定創作自由、也有表達批評自由的特殊場域。各種道德門檻的要求亦突然變得很高——甚至接近整個城市裡眾多範疇的最高標準，劇情片的選材和作品所傳遞的意念是否恰當，紀錄片的倫理操守是否正確。一個有良心的導演不應該交出水準以下的爛片，也一定是要人品優良的導演，才配得上一部真摯動人的紀錄片。導演人格好壞，演員有多黃、有多藍，電影投資者有什麼背景，有沒有政治隱喻、弦外之音，跟現實的政治語境距離有多遠，創作意識和動機，作品質素以外，還有很多等同情緒勒索的考慮因素。
當社會現實裡被一再抽空，所有追求都落空，我們便急於找一個替代場域，用一個更高的標準去填補所有匱乏。於是，所有隱惡揚善的文本創作都是有毒的，也所以，周冠威背負著過度期待，而幾天之內，張婉婷的人格就被全盤謀殺，其實亦太苛刻。

⋯⋯

當我們在電影裡追求公義的時候，當我們批評電影作品有違公義的時候，明明有著更大的不公義就在前面，但我們只能買張戲票，對號入座，用狂熱掩飾對政治現實的冷淡，迴避對一切無力扭轉的事情已失去知覺。

咁呀ling都只係講過唔想公映only
私底下比評委睇我諗ok既

風雨不改入咗原創歌曲
要見始終要見

給十九歲的我應唔應該攞最佳電影

應該
唔應該

當時佢唔知有主角拒絕公映，以為個個都同意

除咗除咗最佳電影，應該入嘅都入晒

官方提名名單
正義有16個
https://www.hkfaa.com/winnerlist.html

pin this