賣咗十年眼鏡，您問我答3

太陽眼鏡黎講，係咪rayban polarized最好？

Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面

咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡，你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面，雪地而唔傷眼，而且反射到大部分紫外光，加上質素好(?)

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

想check眼配con用要幾$$

太陽眼鏡黎講，係咪rayban polarized最好？

Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面

咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡，你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面，雪地而唔傷眼，而且反射到大部分紫外光，加上質素好(?)

其實光的偏轉是一個物理現象，所以阻隔偏轉眩光的過濾片(即係偏光片啦)，原理都是一樣(real D 電影果種就不同)

防紫外光，之前答過，其實也是國際標準

所以不一定要rayban的，其他品牌也可以
至於偏光，有客投訴會睇唔清電話mon，呢個係另一個問題

太陽眼鏡黎講，係咪rayban polarized最好？

Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面

咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡，你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面，雪地而唔傷眼，而且反射到大部分紫外光，加上質素好(?)

仲有Rayban近年的焊接工藝真係不天恭維...我絕少彈一個牌子，但rayban.....唉

想襟嘅Randolph Engineering更好

眼鏡鋪係唔係會配眼鏡配你度數既淺少少等你唔會加深得咁快

同埋有冇咩護眼小知識

利申冇追po

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

無話唔得，但oakley普遍鏡架有彎，做普通非球面鏡會撐闊隻架，如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit，記住揀Asian fit，無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅，Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多，雖然深度數都只有3彎可選擇

眼鏡鋪係唔係會配眼鏡配你度數既淺少少等你唔會加深得咁快

同埋有冇咩護眼小知識

利申冇追po

咁專嘅等視光師巴打答您，不過近年有初步研究，其實配淺d度數同減慢近視加深無咩關係

最近想配副藍光鏡, 但我無戴過眼鏡驚俾人昆, 想知流程同大約要預幾錢

問過屋企附近眼鏡鋪
佢話hoya 1.67非球VG防藍光可以做到九百蚊
算唔算平

問過屋企附近眼鏡鋪
佢話hoya 1.67非球VG防藍光可以做到九百蚊
算唔算平

好平
真係1.67既話

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

無話唔得，但oakley普遍鏡架有彎，做普通非球面鏡會撐闊隻架，如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit，記住揀Asian fit，無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅，Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多，雖然深度數都只有3彎可選擇

oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

超彎
好辛苦
Nikon8軸都唔錯

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

無話唔得，但oakley普遍鏡架有彎，做普通非球面鏡會撐闊隻架，如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit，記住揀Asian fit，無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅，Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多，雖然深度數都只有3彎可選擇

oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂

1.67 superb 同 1.67 seestyle 印象中價錢差唔多

臉型長 應該帶咩框既鏡？

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

無話唔得，但oakley普遍鏡架有彎，做普通非球面鏡會撐闊隻架，如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit，記住揀Asian fit，無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅，Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多，雖然深度數都只有3彎可選擇

oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂

1.67 superb 同 1.67 seestyle 印象中價錢差唔多

咁樣答已經好足夠了 先前自已係88到問左1.7 hoya雙非價位唔好意思問埋其它品牌一黎未決定買 二黎又唔熟有乜系列
上面有巴打講既8軸係唔係再貴兩者一個價位定價黎?

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

無話唔得，但oakley普遍鏡架有彎，做普通非球面鏡會撐闊隻架，如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit，記住揀Asian fit，無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅，Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多，雖然深度數都只有3彎可選擇

oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂

1.67 superb 同 1.67 seestyle 印象中價錢差唔多

咁樣答已經好足夠了 先前自已係88到問左1.7 hoya雙非價位唔好意思問埋其它品牌一黎未決定買 二黎又唔熟有乜系列
上面有巴打講既8軸係唔係再貴兩者一個價位定價黎?

今日休息
返去話比你聽價錢

除左訓覺幾乎要接觸電腦
係咪買防藍光眼鏡

兩三千budget有冇可能買到

除左訓覺幾乎要接觸電腦
係咪買防藍光眼鏡

兩三千budget有冇可能買到

邊駛咁貴
框唔知你幾錢
鏡4-500好夠

如果你一隻眼有近視
一隻眼咩事都冇
配鏡你會點配?

都要適應
唔係既話好易依賴一隻眼

太陽眼鏡黎講，係咪rayban polarized最好？

Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面

咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡，你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面，雪地而唔傷眼，而且反射到大部分紫外光，加上質素好(?)

其實光的偏轉是一個物理現象，所以阻隔偏轉眩光的過濾片(即係偏光片啦)，原理都是一樣(real D 電影果種就不同)

防紫外光，之前答過，其實也是國際標準

所以不一定要rayban的，其他品牌也可以
至於偏光，有客投訴會睇唔清電話mon，呢個係另一個問題

請問偏光太陽眼鏡係咪可以做埋近視散光

太陽眼鏡黎講，係咪rayban polarized最好？

Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面

咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡，你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面，雪地而唔傷眼，而且反射到大部分紫外光，加上質素好(?)

其實光的偏轉是一個物理現象，所以阻隔偏轉眩光的過濾片(即係偏光片啦)，原理都是一樣(real D 電影果種就不同)

防紫外光，之前答過，其實也是國際標準

所以不一定要rayban的，其他品牌也可以
至於偏光，有客投訴會睇唔清電話mon，呢個係另一個問題

請問偏光太陽眼鏡係咪可以做埋近視散光

貴好多
做到
通常做埋水銀
唔爭在

一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂

無話唔得，但oakley普遍鏡架有彎，做普通非球面鏡會撐闊隻架，如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit，記住揀Asian fit，無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅，Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多，雖然深度數都只有3彎可選擇

oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂

1.67 superb 同 1.67 seestyle 印象中價錢差唔多

咁樣答已經好足夠了 先前自已係88到問左1.7 hoya雙非價位唔好意思問埋其它品牌一黎未決定買 二黎又唔熟有乜系列
上面有巴打講既8軸係唔係再貴兩者一個價位定價黎?

今日休息
返去話比你聽價錢

唔該哂兩位先