到底我地比intel 撚左幾多年？

雖然架構唔同。但贏左枱機。到底黎緊iMac pro會有幾癲？

https://youtu.be/1dOW2-1l-2U

你都識講架構唔同
話知你條撚30cm 但Z型, 屌唔到女就係屌唔到女

INTEL 都擠左幾年牙膏
係見amd 同apple 真係追撚過頭先至出alderlake

intel i9:日本人賓周
M1 Max: 黑人賓周

咁你要用黎打機，Mac 暫時未得，但如果廠商見有市場，過多三四年一定唔同曬～

岩呀，早兩年先係amd，上年係Apple。呢兩年係用家福音，但又難選擇左

mac一日無乜games，少人買。少人買，3A game廠唔出mac版games驚蝕本，無games，繼續少人買，無限loop
apple肯資助3A game廠開發mac版會好啲，或者學微軟咁，出自家3A大作，引人買

「intel牙膏」係衰唔加多啲核心，amd爭氣唔玩膠水多核之後就已經引發咗多核競爭

「intel製程」係「冇牙膏可唧」，落後、廢

Apple Silicon剪片勁係因為佢係soc，並非只係CPU，Apple Silicon有asic專門做影片encode/decode，而CPU只係做通用運算

淨係開app都快intel勁多

慳電、慳ram、讀取快
先進製程+客製arm架構+soc嘅uma優勢
全部缺一不可先做到Apple Silicon如今嘅科技爆發

apple控制到軟件生態
轉arm話轉就轉 要軟件開發商就佢
Intel強行轉arm應該俾人屌死

intel 一早有好撚多核心既u 啦
但係普遍人唔會買同用唔著

你比較緊橙同蘋果邊個好食D

true
要轉arm直情係軟件主導
根本唔到intel/amd/高通/三星等做CPU/SOC嘅話事

多核競爭=「消費級」CPU加核心數量 / 高階產品核心數量下放低階

佢地都曽經推過其他 CPU 架構 - 有邊個會記得佢地既 Itanium?

結果冇邊個 developer 理佢而最終收咗皮

3a原來微軟出架 真係唔知

age of empires 4唔知算唔算喎

M1自閉，慘在市佔又唔高，洗好多錢去移植隻game，結果唔多人買，咪碌柒
Win點都多人用

有乜問題，呢個又唔係學術研究。
你畀人問過鍾意食蘋果定橙未？你可以答兩樣都鍾意或唔鍾意，但唔會話「蘋果同橙無得比較」

公司機用緊xeon gold，16核32線程，一般消費者根本唔會買，板又要另外買先support

呢個比喻
即係M1吹到自己跑分有3080mobile
但掘礦效能廢

唔係唔轉得, 係啲人要求支援返x64咁囉, 今時今日都重有好多人用32bit app

咁有能力玩3A 遊戲既電腦市佔有幾多？好可能重少過mac.
如果用某種遊戲向既benchmark, 以而家mac m1 (先唔講pro/max) 既數字劃一條線，高過呢條線既PC 既市佔率可能低過mac m1/pro/max

apple一嘢就cut就32bit
好記得我個frd update咗mac os之後玩唔到l4d