【幫手推！】幼稚園俾業主玩嘢打壓迫走！學生臨開學先無學返！
192837465
559 回覆
895 Like
225 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁
其實除左唔比家長排隊有d奇怪之外 睇唔岀有咩問題 好多安排係要業主特登遷就你 本身簽租約要傾左先 你話左話租100萬好多 佢可能覺得要配合埋你要更多錢
易睇版：
有間學店在一個高級、低密度嘅住宅樓下嘅商場一樓全層開店。
本身貪佢夠「隔涉」，慳到租金又可以做獨市生意，為咗賺盡啲，我們亦投資咗整個幼兒教育配套，比如係Playgroup同音樂課程。
租左呢個地方，做教育，但做落先知道，原來做學校係有好多安排，開店前無考慮過，例如返學放學排隊嘅措施、落雨嘅安排、校巴停泊等等
學生朝頭早返學同埋中午放學嘅時候會有好多家長喺門口排隊，但校方無諗過係自己租用範圍內劃出地方俾家長等候。
就算落雨天嘅時候，校方都拒絕家長在室內走廊等候。
校方想同業主申請個車位去停泊校巴，完全無考慮過鋪位業主同車位業主係唔同人，亦冇責任幫你租埋車位。
開店前無事先規劃下，又唔想俾錢，想問隔離住宅業主「借」個地方俾校方客人落車，但盤學店生意住宅業主又無份，住宅業主當然唔肯。結果校巴要泊喺學校對出行人路落車之後距離學校都仲有200米，一到落雨啲學生就淋濕晒。
學校係商場嘅全層，有三個出入口，有一個出入口比較隱蔽，但做裝修時都無考慮過加指示話俾家長聽喺邊行樓梯。
連掉垃圾，校方都無事前諗過點安排…….
政府部門嘅人係會定期嚟學校牌照要求檢驗場地，但校方又係無同業主事前溝通好，有次政府嚟到，要開風櫃檢查通風系統，業主答佢，話商場風櫃唔可以話開就開，就算政府要查，都要早三日書面通知，校方知道有定期檢查都無準備好，仲要政府部門人員搵日再上嚟，業主都話好無奈。
去到2019年，學生曾經請求校方減學費，但校方一路無反應；到2020年疫情爆發，學生再請求校方減學費都係唔肯。最有趣嘅係，原來校方一早知自己搞唔掂，一早將投資轉向Playgroup同音樂課程。
學店要賺錢係無可厚非亦都係正常，但作為學生，尤其係讀幼稚園嘅學生，面對每個月10萬學費，面對呢兩年困境，根本好難捱（校方仲想加學費）。而事實係，學店一直都係欠缺事前考慮，以為租個地方，有堆老師就可以賺錢，而家想拍下蘿柚就走，過橋抽板，仲想上連登推卸責任，但根本就係校方無運作學校的知識，害完學生害家長。
校方無辦法，真係呃唔到落去先停止、畀校方搞到半天吊既學生，只可以話班學生唔好彩。
喺呢個時代，校方只係想賺香港人嘅錢，無論幾無良心都想偷呃拐騙，呃小朋友教育，呃埋一班父母嘅金錢，父母一個月俾10萬只係想求好教育，但校方真係想迫死父母。
多謝你睇到呢度，我哋只係求大家將呢件事推開去，將幼稚園呢個惡行推開去，唔好再幫襯呢個幼稚園。
（P.S. 學校當然會賺到最盡，收費收到結業最後一刻，仲要結業前一兩日先通知家長，咁先夠整估班有錢家長，等佢地有錢都無書讀）
有間學店在一個高級、低密度嘅住宅樓下嘅商場一樓全層開店。
本身貪佢夠「隔涉」，慳到租金又可以做獨市生意，為咗賺盡啲，我們亦投資咗整個幼兒教育配套，比如係Playgroup同音樂課程。
租左呢個地方，做教育，但做落先知道，原來做學校係有好多安排，開店前無考慮過，例如返學放學排隊嘅措施、落雨嘅安排、校巴停泊等等
學生朝頭早返學同埋中午放學嘅時候會有好多家長喺門口排隊，但校方無諗過係自己租用範圍內劃出地方俾家長等候。
就算落雨天嘅時候，校方都拒絕家長在室內走廊等候。
校方想同業主申請個車位去停泊校巴，完全無考慮過鋪位業主同車位業主係唔同人，亦冇責任幫你租埋車位。
開店前無事先規劃下，又唔想俾錢，想問隔離住宅業主「借」個地方俾校方客人落車，但盤學店生意住宅業主又無份，住宅業主當然唔肯。結果校巴要泊喺學校對出行人路落車之後距離學校都仲有200米，一到落雨啲學生就淋濕晒。
學校係商場嘅全層，有三個出入口，有一個出入口比較隱蔽，但做裝修時都無考慮過加指示話俾家長聽喺邊行樓梯。
連掉垃圾，校方都無事前諗過點安排…….
政府部門嘅人係會定期嚟學校牌照要求檢驗場地，但校方又係無同業主事前溝通好，有次政府嚟到，要開風櫃檢查通風系統，業主答佢，話商場風櫃唔可以話開就開，就算政府要查，都要早三日書面通知，校方知道有定期檢查都無準備好，仲要政府部門人員搵日再上嚟，業主都話好無奈。
去到2019年，學生曾經請求校方減學費，但校方一路無反應；到2020年疫情爆發，學生再請求校方減學費都係唔肯。最有趣嘅係，原來校方一早知自己搞唔掂，一早將投資轉向Playgroup同音樂課程。
學店要賺錢係無可厚非亦都係正常，但作為學生，尤其係讀幼稚園嘅學生，面對每個月10萬學費，面對呢兩年困境，根本好難捱（校方仲想加學費）。而事實係，學店一直都係欠缺事前考慮，以為租個地方，有堆老師就可以賺錢，而家想拍下蘿柚就走，過橋抽板，仲想上連登推卸責任，但根本就係校方無運作學校的知識，害完學生害家長。
校方無辦法，真係呃唔到落去先停止、畀校方搞到半天吊既學生，只可以話班學生唔好彩。
喺呢個時代，校方只係想賺香港人嘅錢，無論幾無良心都想偷呃拐騙，呃小朋友教育，呃埋一班父母嘅金錢，父母一個月俾10萬只係想求好教育，但校方真係想迫死父母。
多謝你睇到呢度，我哋只係求大家將呢件事推開去，將幼稚園呢個惡行推開去，唔好再幫襯呢個幼稚園。
（P.S. 學校當然會賺到最盡，收費收到結業最後一刻，仲要結業前一兩日先通知家長，咁先夠整估班有錢家長，等佢地有錢都無書讀）
唔好跟車太貼，幼稚園多唔多蝗蟲先？神學士先修班？
推
好笑，mirror 求其嗌句香港加油就成班人打哂飛機爭住幫佢地含
人地做教育就俾你班人當頭棒喝
哦，mirror 就做慈善既
人地做教育就俾你班人當頭棒喝
哦，mirror 就做慈善既
業主幫你諗埋d配套?
人地又唔係幫你打工
人地又唔係幫你打工
耶教？同塔利班信同一個神，不了
純粹無需要過去咪覺得偏僻
Donki 距離地鐵站仲遠 你睇幾多人
作為搞商場嘅 緊係想趕走啲引唔到人流嘅商戶
一百萬計返尺租$28，其實算平
但一嘢趕走佢，我估一係有大計一係已經搵到人貴租
Donki 距離地鐵站仲遠 你睇幾多人
作為搞商場嘅 緊係想趕走啲引唔到人流嘅商戶
一百萬計返尺租$28，其實算平
但一嘢趕走佢，我估一係有大計一係已經搵到人貴租
真係嘔心
住得喺呢度班業主都非善類 有料咪出律師信屌返班業主 呢度已經夠多五毛玩洗人腦 商業問題各下自理啦好嗎
好似現時法例無規定要讀幼稚園？
其實係間幼稚園有問題哦，你開之前唔做風險評估？合約唔加埋要協助政府檢查？唔加埋要協助維持商場內家長的秩序？續約唔係一早簽好你還去收生？起碼半年前續唔到就應該通知家長啦。
人哋咪話吉場囉屌你
咪搵個校工幫手遮下
屌你看更都識幫手遮人落的士啦
屌你看更都識幫手遮人落的士啦
講真，校車落雨係難搞，
特別係N同K既你要遮埋，咸既就又抱，
而好多校車係講緊2，3個老師接10個或以上，
好天都好啲，落雨認真係難搞
特別係N同K既你要遮埋，咸既就又抱，
而好多校車係講緊2，3個老師接10個或以上，
好天都好啲，落雨認真係難搞
咁租得俾人就知人哋做乜啦，幼稚園點扮
開店唔諗定真心on9
貴到
Good summary, Pin 依個啦
應該有兩年死約，樓主應該想用如論壓力 業主減租或者放寬佢哋