大家有無咩關於physics嘅問題但又無地方問

唔係有限無邊咩

我覺得回歸基本步
Chaos: sensitive to initial conditions, topologically transitive, dense periodic orbits

Anyway 同within a time period可唔可以用任意逼近係應該唔關事

即使係光，太遠嘅光依然去唔到地球
同理，即使我哋可以光速飛行，都有去唔到嘅地方

參見Hubble sphere
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E4%BC%AF%E9%AB%94%E7%A9%8D

呢個好似就係Stochastic Dynamics 既solution

呢個係chaos 不過我自己覺得除左QM之外無野係random只不過係個element 唔夠fine

QM真係唔識

潮汐係因為月球引力 拉扯地球啲水
咁用潮汐嚟發電 係咪會消耗兩個星體之間嘅potential energy

係咪會拉咗月球嚟地球

Reference frame 問題
velocity 係無意義架喎
佢係space expansion 唔係個stellar body moving
佢咪會behave 做red shift

識得一半sor 禾major Geo & Atmospheric physics 的 QM 唔太識

NS可摸耳elaborate下你點考慮佢係咪chaotic

明啦

應該無論係咪ergodic都好 只要佢夠”smooth” fix左個time period之後 都可以狂炸computational power去任意逼近

我成日都覺得佢要係完全random 先係chaos turbulence 用navier strokes solve到既野就唔完全算係choas
完來我錯左

正常觀測物件俾黑洞吸入，應該只會離event horizon （好似係）越來越近但永遠唔到達？

但我地又會觀測到黑洞相撞或者恆星俾黑洞吸入（之後仲要噴出？）

任何地方都係宇宙中心，地球都係。時光倒流返big bang之前全部都係同一點

利申：theoretical physics 加 astronomy major grad

chaos完全唔關randomness事

１）
photons唔可以當經典粒子咁睇，佢唔係撞落啲電子度
photons應該理解做a packet of energy，當電子吸收咗呢啲能量，超越咗某個位嘅時候就會飛出嚟，所以佢應該係random release

２）唔sure

３）melting係講緊去到金屬嘅melting point, 大部分都係幾百度以上，個實驗照道理唔會玩到咁大，但係金屬嘅depreciate就一定有