all talk no action 係 PR 分化國際線既手段 - 個別 POST 細心分析

係你老屈"借題發揮"
你話"有" 而唔畀理據, 就係屈.

Push

覺唔覺得人哋好人都可以好主觀

邊度有詭辯
邊度有 spin

Push

真係點答都死

Push

咁係因為你無理無據

呢個post 唔係講黃世澤, 你#95 就係用對人不對事去轉移視線

但要聲稱交加街係定唔係黃世澤, 就唔係主觀而係客觀上可以證明嘅事
你用主觀感覺去類比, 已經係類比錯誤

但真係有啲長

推

世柒老師：FC左佢收deep state 頭目黃毓民同共產黨錢，暴動坐監日日大魚大肉架

的確多左向國際伸手，人地就要給予既風向
thanks for ur effort, 大家繼續爬山

Push

推

你唔同意可以 email 佢，不過佢 concept 好清晰：

1. 響需要群眾力量既時候，通過唔同手段分化 / 打散群眾力量，而利益最後必然歸於中共

例如 初選 果陣應該係集合人一齊做，就算你唔信咪各有各做無需挑釁囉，但又講成起大台、違反民主精神，完全 9UP 幫中共 spin

2. 響需要既時候，行同群眾 / 甚至故意提出完全無關 / 相反路線 打散人氣 / 攻擊某人，而利益最後必然歸於中共

例如 討論總辭，個核心應該係留走既利弊，無討論策略走去 spin 貪錢借意攻擊，咪明顯係五毛 / 共產黨代理人


當然仲有好多執行細節位，但可以想象佢呢個標準既話，以之前椰子發 post d 標準確實好大機會入 當然我無辦法話 martin 係「岩 / 唔岩」，一來佢無公佈個標準，兩來佢一路忽視左真心膠係客觀存在，老實講亦好難直接講邊個邊個係毛

even 你查下我發言記錄，除非好明顯，其實我都好少講人五毛，所以我係支持 tag system

點睇佢(你) 走人口罩數

我應該不知不覺中過

無辦法，個 campaign 規模好大，要解釋成個玩法連埋 link 好難寫得短

黃毓民就好明顯係，唔洗扮

Push

Push

果單 輔仁媒體 抹黑 WFC 啦
再加埋條友搵容樂其，比人起底 抵9死

無錯，太多人不知不覺間中左招，所以先要出呢篇講