(註):由於呢個係一個 PR 大規模分化 campaign,更引黎唔少真心膠協助,由於真假難辦,所以我唔會直接公開任何用戶名稱
第一類:經常 POST 外國對抗中國不利 / 不實消息
POST 1 - 拜登與習近平通電話 習近平:中美合作是唯一正確選擇
https://lih.kg/2403828 (同時見 #2 回覆)
分析:利用中方說法強行演譯並回覆暗示中美和好
*事實:事後不少分析指出今次對話美方因為接觸中方紅線,故無法達成有效共識,結果中美各自表述反而突顯雙方矛盾,樓主標題卻刻意取中方表述斷章取義,制造中美和好假象
POST 2 - 英國外交大臣藍韜文:以《港區國安法》向47名香港政客和政治活躍分子指控顛覆罪名的決定令人深感不安
https://lih.kg/2427214 (同時見 #8 回覆)
分析:利用民粹主義煽動香港抗爭者對英美不滿情緒
*事實:英國係國安法實施後最早行動既國家,當五眼尚未開放救生艇之際,制裁又未實施之際,已經於國安法立法1個月內(去年8月)設立 LOTR 救生艇機制,此外今年又派航母戰鬥群到印太
POST 3 - 拜登設中國戰略專責小組 「不得已時毫不猶豫動武」
https://lih.kg/2405723 (同時見 #2 回覆)
分析:進一步設立戰略專責小組一樣難逃 PR 責難
*事實:日本及台灣不少媒體指新一任美國政府仍緊跟隨 Trump 強硬政策,稱川規拜隨。設立中國戰略專責小組,明明係向前行一步,卻仍然被指責無用??係咪要核平北京先叫做野??
第二類:PR 借 Trump vs Biden 民粹孤立國際線
呢度首先要強調我響 Trump vs Biden 係絕對支持 Trump (可追查本人發言紀錄),但 Biden 上任已經係無可挽回既事實,PR 卻一直動用港人對 Trump 既愛戴,去分化國際線及手足:
邵嵐要求拜登解釋 為何撤消侵時代對孔子學院的限制
https://lih.kg/2401943
想問下國際線支持既拜登上任一個月為香港做過咩?
https://lih.kg/2411097
王丹串柒國際戰線班左膠:你地反Trump唔反共
https://lih.kg/2402832
蘋果國際版唔報美國放生孔子學院?
https://lih.kg/2403080
例如上面幾個 POST,就用孔子學院一事分化國際線手足,事實上美國政府於兩天後答問會上明確指出並非放生孔子學院,更從未將外國使團身份剔除,純屬子虛烏有:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3438602
而 CIA侯任局長 亦力主關閉孔子學院 https://lih.kg/2422012 ,手足卻因不利消息先被攻擊上百遍。
此外,又多次借 Trump vs Biden 政見不同攻擊國際線手足,每當有不利消息(不論事實與否),就借雙方矛盾攻擊/孤立/抹黑國際線手足:
黃之鋒:你班侵粉害死我地班國際戰線啦
https://lih.kg/2411040
敖狗邵嵐朱牧民條國際線係未收晒皮,睇下廢登條友放軟手腳啦
https://lih.kg/2396049
拜登咁撚廢,我怕朱牧民個d國際線人士好似江南咁被人殺
https://lih.kg/2411536
【國際線=虛偽】神駒直線抽擊國際線對就侵就兇狠,拜登對華「策略性忍耐」就視而不見!!!!!!
https://lih.kg/2388437
而下面呢類直接否定國際線,宣告國際線無效既 POST 就更加係用意惡毒,重返「XX冇用論」:
連登仔肯承認國際線根本冇用未?
https://lih.kg/2420129
國際線既撚樣點睇緬甸新疆
https://lih.kg/2416093
事實上近日拜登行川規拜隨,又決心重組供應鏈,於農歷年前後於印太放置大量航母戰鬥群,又確認日美安保條約適用釣魚台,日本對海防問題轉向強硬、台灣軍備大幅強化都係拜登政府維持對華強硬表現;而英德法荷澳亦轉為強硬,歐洲議會、加拿大議會、英國議會多次取得共職對付中國
為何冷嘲熱諷者卻未有提成效讚揚國際線手足??是否雙重標準?
第三類:對國際不論任何行動均冷嘲熱諷
而整個 PR 行動成功在於,於 Trump vs Biden 期間將 Biden 打造成無能之徒,必然出賣美國,令大家先入為主地否定。 卻鮮有提及 Trump 大量政策以成定局難以被否定或背棄,又無視 Trumpism 與 Trump 在野帶來既影響力,都將逼使 Biden 無法脫離 Trump 政策:
有些網友一說到拜登,就很不屑,先把他定性與中共勾兌。拜登與中共是否關係曖昧,是否出賣美國利益,不是想像出來的,要看實際行動。拜登重組要害物資供應鏈,這一著棋還是走對了。
有人因為崇拜特朗普,不惜詆譭拜登,這種人都不是在分析時事,是靠想像來證明自己英明。不是世界要跟著你的說法走,而是你要以世界發生的事為依據,來論證自己的看法,不如此,就不是分析時事,是小孩子玩泥沙。
節錄 顏純鈎 FB 2月26日 21:05 ·
https://www.facebook.com/nganshunkau/posts/3837392822996150
即使美英於香港問題前行了一步(不論大小、跨度、力度、程度),只會換來大家先入為主認為係「冇用」、「廢的」、「ALL TALK NO ACTION」,卻未有入呼籲落力打好國際線,極度不健康:
美國國務卿布林肯與楊潔篪通話 提到美方會捍衛香港 新疆 西藏的人權與民主價值並關切中國威脅台海穩定 https://lih.kg/2397110
#17 回覆 • 23 日前
口動不如行動啦好嗎
你個國家就嚟俾中共吞撚埋都仲係出緊口術
美國國務卿布林肯今日會同歐盟27國部長會唔 商討香港危機 https://lih.kg/2418371
#4 回覆 • 7 日前
講左當做左,過去幾十年都係咁
#7 回覆 • 7 日前
All talk, no action
英國外交大臣藍韜文:以《港區國安法》向47名香港政客和政治活躍分子指控顛覆罪名的決定令人深感不安 https://lih.kg/gHzEfT
#2 回覆 • 1 日前
ACTION NOW
[牙登敢唔敢接波?]美國共和黨眾議員提決議案籲廢除一中政策 美台正式建交 https://lih.kg/gHJEwT
#4 回覆 • 33 分鐘前
故不具法律效力,僅代表國會態度立場。
all talk no action