[勁爆] 侵侵驚天大製作，今次我無你咁好氣，唔係我講，自己睇片

.

就算侵被彈劾，甚至坐監，樓主仍然可堅持侵做緊SHOW
只要有信心，陰謀論係無從否證

咁請問你biden就職真定假？

唔緊要，我問你一個問題，biden就職真定假？

你係要揾on9片嘅你自己整十條出嚟都得
都無阻美國左膠係on9呢個事實

真

笑死，知唔知short squeeze 點黎？ 依家點解銀價咁高？ 點解wallstreetbets d 散戶仲strong hold? Melvin 同citron平咗幾多倉又知唔知？

另外，有冇諗過如果個個用晒啲錢買晒實金實銀，抽空晒股市公司啲資金，啲股價下跌到可以令好多公司破產，中小型公司最危險，咁樣引發大量人失業，呢個就係侵侵嘅目的？

有冇睇過世界上邊啲人持有最多實金實銀，托高價出貨對咩人最有利？

有冇諗過其他人點解係咁負評你？ 係因為你只係識搬字過紙，冇料扮四條，用下腦得唔得？

你見唔到有事發生唔代表冇事發生。我承認trump未出番黎，但你地自己諗下，以上証據，biden就職真定假。

真呀，又用個將軍企開D就假？
柒少陣啦

.

又係generalization

講緊GME wor, 實金實銀我唔識呀，請指教

我無能力去認證佢係真定假
呢個就係陰謀論最吊詭嘅地方 將一個問題一路推推推去一個結論 但又無一個嚴謹嘅推論

邏輯上來講 即使你見到佢嘅就職典禮有問題
例如無batch 你都唔可以直接推論佢係假
就好似個地濕左 你都唔可以話今朝一定有落雨

如果你有更嚴謹嘅推論 我好歡迎

實銀咪大摩喺度托高價賣緊lor，咪用嚟再沽空GME lor，你係咁叫人幫大摩高價買實銀，同打對台有咩分別？ 可唔可以去學下野先講

你講得啱，地下濕左唔代表有落雨，就以上証據，代唔代表到biden就職係假呢？你表示未夠嚴謹，當中既details, 有幾多個位唔add up，logic上可代表既可能性有幾多個。係唔係我主觀覺得一定係trump搞出來，都係可分析既地方。
本來呢個post我諗住唔拗，但我覺得你呢個講法好岩，所以我想用d時間layout 下片入面各個否定唔到既位，details 咁列出可能性。但要d時間

我話Q叫過人買金買銀，唔代表等於幫對台wor, 同埋如果你睇番trump之前EO, 講緊2月1號開始FREEZE 選舉舞弊Parties 既asset, 唔知包唔包wall street呢？呢個你都可以查下，我唔係呢方面既專家。我既論點係軍隊有足夠錢去控制GME個價。
當然你查完，覺得買金銀等於幫對台既，我都希望你指教啦。

唔知佢包唔包大摩，但大摩係世界上第五大實銀嘅持有人，同埋GME 沽空嘅機構之一，佢托高緊銀價套現出嚟係真，你唔見金同銀嘅升幅係非常disproportional 咩？

Wallstreetbets d 散戶仲等緊GME 嘅滅世棍，你就喺度enjoy the show。

再問一句，當人人聽Q講將股票套現晒去買實金實銀，咁股價重創，再加埋班沽空機構加多腳去沽到啲細公司破產倒閉，呢樣就係侵侵想達到嘅野？

Well, 我唔會好似你咁諗wor, 我樣樣都買d，因為我覺得係軍管，所以信個價係軍隊控制，我既錢起唔到咩作用。所以你個分析，會唔會有d主觀？

本死無大害，enjoy the ride😎🍿

我一直都講唔係真係main street 打贏wall street而係軍管，而軍隊係we the people, 所以technically都係main street 打贏wall street. 不過今次個main street好勁揪咁解。

而你分析到依然係assume main street真係我呢d買少少既魚毛會影響個價，本身assumptions 上係唔同。

首先你唔好覺得人哋有立場先
大家係睇你點證明佢係假
然後證明咗係假，亦令大家信服
咁先會有討論空間

如果你證明唔到，建議你都係縮返去你啲陰謀論討論區
依度唔係咁適合你

你只係一個唔用腦喺旁觀食花生嘅人，完全無獨立思考能力，Q 講一句你信一句，就係因為美國好多人都係咁media 講一句就信一句，大學講一句信一句，先搞成咁，就算侵贏咗都無用，太多你呢啲餵埋嘴邊無獨立思考無創造能力嘅人

呢兩日我諗最爆都係緬甸昂山素姬俾軍政府拉咗
而個理由係講大選舞弊，同美國可以話係same issue
昂山 = 敗登
軍政府 = Trump嘅軍政府

不過就咁講就係Trump 想同大家講嘅野
我覺得說服力不足，一般人睇完都係「哦」

大眾想要嘅爆料係例如：
敗登，賀雞，黑馬齊齊入冊嘅新聞

不過請樓主繼續爆料，我依然會睇