[勁爆] 侵侵驚天大製作，今次我無你咁好氣，唔係我講，自己睇片

Depends on 軍隊係咪好人話事。

睇嚟你唔明，喺唔同語境之下同一個字嘅理解方式係唔一樣，個新聞只係一個通常用法。
如果一條新法律下一年先生效，就會話in effect on 將來某一日，亦可以話not in effect。
但你個網係美國法典網，即係一部有所有聯邦法律嘅法典，理論上擺得上去就係in effect 生效中。個法典作用只係列出全部聯邦法律比人睇，並唔係去說明某一條法律是否執行中。
講個好簡單例子，等如你拎一本書(法典)出嚟，指住本書條insurrection act，然後話軍管緊。

睇下醫生，move on 啦

肯醒未

樓豬你係唔係睇神秘節目睇到short撚咗
成日講埋啲咩解釋唔到就當晒事實
仲成日叫人自己睇玩猜謎語嚟故弄玄虛
你要做嘅係直接證明拜登就職總統係錯

🍿🍿🍿🍿

Enjoy the show (樓主做小丑）😂🍿

手足們仲未block樓主嘅快啲block啦唔係一陣同佢一齊柒出國際

Enjoy this post

宜家美國時間2月1日下午11點半
仲有半個鐘俾樓豬反cup樓豬加油

說好的national freedom day..
說好的10日內..
說好的反cup..

樓主之前實牙實齒咁打賭十日內有野發生，依家開始轉口風話無野發生唔等於敗登做總統點點點...你咁鐘意講logic 但自己又違反logic嘅

樓主算唔算連登侵粉嘅集合體

宜家已經到咗美國時間2月2日零時
本席在此宣布樓豬炒車

原來侵仲未輸！

媽
好7呀

你咁似5毛既？logic 上請問你10日內你見唔到有野發生係咪等於你否定到個幾條片既証據？

咁請問你，你點否定個幾條片既証據？答案係你否定唔到。

咁請問你，法律上你呢個講法係點成立？你指出唔同語境又係咪你自己主觀覺得？有美國律師verify左未？

請你layout 哂所有logic然後睇下你踢爆左d咩証據，就會發覺你呢句statement 係幾無logic

我唔同意你嘅觀點就似5毛😂滑坡謬誤 Goodest logic

https://youtu.be/8oYgc4q7_8Y
聽完佢講

所以我一早講似同係 係兩回事，而請問你唔同意，logic上點否定幾條片既証據？你個人對於2月1號你睇唔到有咩事發生既情緒有冇影響你logic上既判斷？

你都幾撚搞笑我無踢爆任何野
我嘅著眼點係你自己同人打賭 講十日內會有事發生
依家無事發生 你就係到兜即有事發生左我地都睇唔到嘅
咁你一開頭打咩賭

你都無答我問題，一味否定而唔知否定緊邊一個點，5毛常用技兩，generalization