（眼鏡撚交流討論）貼你副眼鏡10

請教有冇巴知呢款眼鏡邊度有得買或類似款

70’s NOS Hilton Classic
Made in UK
14K rolled gold

上新黑試完ptolemy48 e-048覺得真係好鍾意，但淨框都要3200唔捨得買⋯⋯有冇地方會再平少少？

日本
正價¥39000，HKD 2847左右

本身諗住網購，但見到官網係42900yen

42900計咗稅入去

舊Shady Character係舊Tart做OEM, 同Tart用同一個模去生產，係世上第一個正式復刻舊Tart既牌子，而且還原度最高

板材顏色選擇多過舊Tart, 而且粒釘係Double Diamond形狀，別有一番風味

1979年創立，兩年左右被James Dean財團告到收皮，因此生産量係極少

仲稀有過舊Tart既夢幻逸品比你踩到垃圾都不如

啊⋯⋯係喎
btw thx

呢個牌子靚呀，買咗唔會後悔，去吧

本身冇度數，純粹想整副防下藍光，冇expect過原來眼鏡可以咁貴但試完呢副之後睇曬成個旺角都冇一副覺得靚

呢個牌子唔多地方有，見到啱心水就俾$啦

有乜點睇，Porter International 係假野囉。

話時話 請問巴打你點睇cult eyewear
見佢都有復刻James dean個副

佢好似有得做mtm
不過差唔多貴成倍
透明灰又冇貨

係佢Facebook 見到原來有出過44

1. 因為你上面話「哩個Brand無背景無故事」
我唔同意，我認為係有背景有故事
所以我解釋咗Shady Character既來源（Tart做OEM)、歷史及收藏價值（第一個正刻復刻舊tart兼還原度最高既牌子）、收皮原因（被James Dean財團告）
然後你又問返我「咁所以呢？咁又點？」
我唔係好明你想講咩，如果你唔同意其實可以講吓點解，而唔係呢d無意義既質問

2.然後你舉咗日本tart做例子，
我唔明你想論證d咩，究竟同「我認為shady character有背景有故事」有咩關係？
因為之前你話過，你認為日本tart不論如何就係假貨
而我話過「睇你點睇」（理由遲d再講）
所以如果你認為shady character 係假野，咁你唔應該用日本tart去做例子反問返我，因為我冇話過我認為日本tart係假野（而我真心認為唔應該用「假野」呢個term去稱呼日本tart, 佢只係沒有授權既非正式復刻, 呢點遲啲再講）
你呢個舉例係咪矛盾?

3. 你話「shady character完全無討論同復刻價值，最到收咗皮」
首先新Shady Character（Tommy Ogara復刻）仲未收皮
人哋喺日本有專門店
https://instagram.com/private_eyes_and_trackers?igshid=1y1bx7dccun7l
韓國亦有好多select shop有入貨
https://www.instagram.com/p/CFBQftepdyP/?igshid=119ehrgxf8nk1
而舊shady收皮原因係因為佢印咗james dean個名落鏡臂，同佢有冇討論/復刻價值無關
事實上好多古董眼鏡專門店都有賣舊Shady, 例如日本既Solakzade, Gig Lamps, Pon Megane, 甚至泰國既Krabeemarn等等
價錢上亦同舊tart差唔多
呢點已經反映出新/舊Shady絕對有佢既價值同市埸
你唔鐘意唔等於冇

4.「不過我玩開古著嘅」
如果你認為其他人唔識古著，冇資格同你討論，得你識古著
咁相信古著討論區啱你多d

沒有授權既非正式復刻
呢句屈晒機

可能你會覺得我捉字虱
但係我唔會話佢假，因為
1. 海關唔受理。
2. 我覺得要睇生産者同買家既意圖。
例如呢個牌子原意係想用優質既celluloid同日本職人手工去復刻tart, 咁呢個意圖係正面既，哪怕佢復刻得唔似, 我覺得用假野去稱呼就太harsh。
我相信買家都係真心欣賞而買，又或者唔識/買唔到舊tart。咁我唔會將佢哋同買幾舊水假LV袋充大頭嘅人相提並論。
3. 將心比心，假設你去上目幾千蚊買咗副日tart, 第二日好開心地同朋友分享，點知俾人一句「你對tart假㗎」質埋黎，你有咩感受？換個字眼已經好好多

利申：冇買/賣過日tart