【連登 商業電台 光明頂 討論區（十七）】
薑汁炒芥蘭
5001 回覆
28 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
才子扯曬氣
以為19會講班官tim
要認真聽
鮑Sir 呢排講野有D窒機
同支共講honour system
君子協定
拋乜鬼書包吖，簡單一句到尾：共狗全方位奪權戰
！！！
！！！中式「依法」
要睇今日cable葉國華個訪問, feel到佢好悲觀
http://cablenews.i-cable.com/ci/videopage/news/23520
專訪前特首特別顧問葉國華 感覺中央不再強調「港事港辦」 別低估習近平政府的「底線思維」【有線新聞】
回歸初期，擔任行政長官特別顧問的葉國華接受專訪。他指中央當年很少監督特區政府，自己曾經「港事港辦」，應對中央交托的任務，但他感覺到近十年主理香港的中央官員不再講「港事港辦」及「河水不犯井水」。
第一屆特區政府特首董建華的政治顧問葉國華說，當年制定基本法有故意留白，隨社會日後變化解釋。基本法第22條究竟是否約束港澳辦、中聯辦亦沒寫明，當年講「中央監督」，著眼點與今日有別。「我所想的監督、當時想的監督，是（中央）監督住各省市，不是說他們（兩辦）不准管香港的事，起碼我自己不是這樣想，而是他們要管住廣東省不要亂搞、福建不要亂搞、商務部門不要亂搞。」
觀察近日關於第22條的爭議，以至中央多番強調要健全國家安全法律，他認為中央會很快、很清晰地一錘定音，甚至會在選舉前解決。「不要低估習近平政府處事的乾淨俐落、底線思維，底線思維即是『輸盡』是多少，一劃這種界線，很多事會很快。他們會否考慮這樣可能令建制派選舉失利？會，但亦一定計算過，這並非他們所衡量的。」
繃緊的氣氛，跟他任職政府時很大對比，他說當時中央很寬鬆，好多事情放手讓特區政府辦，好少監督。「最接近監督的就是雙十掛國旗問題，中央政府中聯辦就通知我們雙十那天，別要通街掛滿青天白日滿地紅旗，口講而已，這些政治問題不會出公文的。」
接過這件政治任務，葉國華請來台灣在香港的代表傾談，說服他們將旗掛在室內，別掛在街上，更應邀出席雙十節場合。
葉國華說：「三十多年後，我重遇當時在現場的國民黨方面的朋友，他告訴我，葉先生，我們是有意設局的，你一進場，我就起立、升旗、唱『國歌』，老實說我們這些人自少在香港長大，升國旗是升青天白日滿地紅旗嘛，唱歌是唱『三民主義』嘛，這些程序，慣啦，照做。他們就見我這樣做，就準備接受我的意見。」
他說事後中央方面責怪他，有官方身分不應該這樣做，「我就回答，相信北京找我辦這件事是想我用香港人的方式，港事港辦。（你估計今時今日的特區官員還有沒有空間用港事港辦的方式，去處理中央行使監督權的事項？）沒這些人了，沒有這等經驗，中央的人不同了。我們香港能夠參與這些工作、積累這些經驗的人又愈來愈少。最近這七、八年到十年左右，一句『河水不犯井水』不講了，一句『港事港辦』不講了。包括港澳辦、中聯辦有關主管的人，他們對於港事港式的繼續沉澱、繼續孵化發展，覺得似乎是走向不太美妙的方向，所以不再強調了。」
他認為反國教、佔中到反修例風波各種力量，推動香港演變成今日局面，「就算那些年青人曾經做過甚麼，我覺得長輩、領導層要有寬容、引導、教育、幫助、對話，即是要拿些技巧出來，最重要是改變一個想法，別要說支持我的就是fans，不支持我的就是對手，我的工作只是為fans做，這樣不可以，我們任何工作都是為全體香港市民。」
專訪前特首特別顧問葉國華 感覺中央不再強調「港事港辦」 別低估習近平政府的「底線思維」【有線新聞】
回歸初期，擔任行政長官特別顧問的葉國華接受專訪。他指中央當年很少監督特區政府，自己曾經「港事港辦」，應對中央交托的任務，但他感覺到近十年主理香港的中央官員不再講「港事港辦」及「河水不犯井水」。
第一屆特區政府特首董建華的政治顧問葉國華說，當年制定基本法有故意留白，隨社會日後變化解釋。基本法第22條究竟是否約束港澳辦、中聯辦亦沒寫明，當年講「中央監督」，著眼點與今日有別。「我所想的監督、當時想的監督，是（中央）監督住各省市，不是說他們（兩辦）不准管香港的事，起碼我自己不是這樣想，而是他們要管住廣東省不要亂搞、福建不要亂搞、商務部門不要亂搞。」
觀察近日關於第22條的爭議，以至中央多番強調要健全國家安全法律，他認為中央會很快、很清晰地一錘定音，甚至會在選舉前解決。「不要低估習近平政府處事的乾淨俐落、底線思維，底線思維即是『輸盡』是多少，一劃這種界線，很多事會很快。他們會否考慮這樣可能令建制派選舉失利？會，但亦一定計算過，這並非他們所衡量的。」
繃緊的氣氛，跟他任職政府時很大對比，他說當時中央很寬鬆，好多事情放手讓特區政府辦，好少監督。「最接近監督的就是雙十掛國旗問題，中央政府中聯辦就通知我們雙十那天，別要通街掛滿青天白日滿地紅旗，口講而已，這些政治問題不會出公文的。」
接過這件政治任務，葉國華請來台灣在香港的代表傾談，說服他們將旗掛在室內，別掛在街上，更應邀出席雙十節場合。
葉國華說：「三十多年後，我重遇當時在現場的國民黨方面的朋友，他告訴我，葉先生，我們是有意設局的，你一進場，我就起立、升旗、唱『國歌』，老實說我們這些人自少在香港長大，升國旗是升青天白日滿地紅旗嘛，唱歌是唱『三民主義』嘛，這些程序，慣啦，照做。他們就見我這樣做，就準備接受我的意見。」
他說事後中央方面責怪他，有官方身分不應該這樣做，「我就回答，相信北京找我辦這件事是想我用香港人的方式，港事港辦。（你估計今時今日的特區官員還有沒有空間用港事港辦的方式，去處理中央行使監督權的事項？）沒這些人了，沒有這等經驗，中央的人不同了。我們香港能夠參與這些工作、積累這些經驗的人又愈來愈少。最近這七、八年到十年左右，一句『河水不犯井水』不講了，一句『港事港辦』不講了。包括港澳辦、中聯辦有關主管的人，他們對於港事港式的繼續沉澱、繼續孵化發展，覺得似乎是走向不太美妙的方向，所以不再強調了。」
他認為反國教、佔中到反修例風波各種力量，推動香港演變成今日局面，「就算那些年青人曾經做過甚麼，我覺得長輩、領導層要有寬容、引導、教育、幫助、對話，即是要拿些技巧出來，最重要是改變一個想法，別要說支持我的就是fans，不支持我的就是對手，我的工作只是為fans做，這樣不可以，我們任何工作都是為全體香港市民。」
當年係老江 佢係識玩經濟架
表姐又中
大灣輝
其實點解要咁強調依法
同土匪講信字？
屌仲以為大師阿沈cfu
仲有朱鎔基
現實係無論用乜嘢文子寫、點寫清楚都好，支共只要有需要，佢哋都會用佢意思強加、更改
小學生權鬥就叻 經濟收晒皮
Ff 講句 搵番個董建華level 冮派人物做特首
都冇柒婆賣港咁討人厭
都冇柒婆賣港咁討人厭
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁