如果寫明日本軍國主義 對 中國利大於弊 就會明顯好多
但E+條題目又可以比你引述自己所識既其他資料
又由1900-1945 中性題目
班7頭個個出黎搖狗尾引老細注意
【連登 商業電台 光明頂 討論區（十七）】
薑汁炒芥蘭
5001 回覆
28 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
星期4 咁黃
有個扮藍絲扮得好似
紅姐
拉晒佢地老母未
納粹德國
人地問日本你拎納粹德國出黎講?
依家題目問你大日本帝國咩
人地問日本你拎納粹德國出黎講?
依家題目問你大日本帝國咩
自行釋法
今日黃到仆街
唔知啲的士小巴藍屍司機聽呢啲18樓C座有咩反應
有心人要攪事，明顯有心將政治帶入校園。分分鐘帶頭攪事工賊會條友連呢段論述時間裏面有乜事發生過都唔知，見有幾隻keywords就撲出嚟吠餐飽刷存在感。
話咁快又選舉，想人記得仲有件垃圾存在
話咁快又選舉，想人記得仲有件垃圾存在
你個time scale都唔同
而家佢係問1900-1945日本對中國帶來利多定弊多
如果你要套入歐洲case
咁就應該問1900-1945德國對歐洲帶來利多定弊多
當中包埋德意志帝國,威瑪共和,納粹一大串野
所以係好有空間去作答
換句話講
你嘅「納粹德國為歐洲帶來的利大於弊」套返入亞洲
問題就會變做「軍國日本(特別指統制派掌權後)為亞洲帶來的利大於弊」
咁個問題就冇咩討論空間 負面居多
要理解返納粹係得十零年嘅短命政權
但日本帝國政權係長達七十幾年
前者對歐洲國策係一貫地aggressive
而後者對所謂「中國」國策係時緊時鬆
對比上係有非常大嘅差異
而家佢係問1900-1945日本對中國帶來利多定弊多
如果你要套入歐洲case
咁就應該問1900-1945德國對歐洲帶來利多定弊多
當中包埋德意志帝國,威瑪共和,納粹一大串野
所以係好有空間去作答
換句話講
你嘅「納粹德國為歐洲帶來的利大於弊」套返入亞洲
問題就會變做「軍國日本(特別指統制派掌權後)為亞洲帶來的利大於弊」
咁個問題就冇咩討論空間 負面居多
要理解返納粹係得十零年嘅短命政權
但日本帝國政權係長達七十幾年
前者對歐洲國策係一貫地aggressive
而後者對所謂「中國」國策係時緊時鬆
對比上係有非常大嘅差異
呢個鐘數聽得都唔會藍得去邊啦
唔通專登skip左光明頂咩
唔通專登skip左光明頂咩
商台成班人嬲撚到呢
晏就播一次
而家係今日第二次播
而家係今日第二次播
中午都會聽到啩
有炮有權我大哂
啲狗搞記者 就係為咗將來搞記者發牌制度而鋪路
係wo唔記得左
咁真係激到爆血管
咁真係激到爆血管
睇到啦，成日懷疑採訪記者身份，揾藉口入
幫手攬炒
支持
趕走哂啲紅鬚綠眼既記者
支持
趕走哂啲紅鬚綠眼既記者
今日18樓C座着晒火
周老闆串到
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁