先行到共產
但唔好意思 做又36唔做又36
共產無可能富
唔富又點共產
【連登 商業電台 光明頂 討論區（十七）】
薑汁炒芥蘭
5001 回覆
28 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁
咁佢話要有返咁上下富足
先行到共產
但唔好意思 做又36唔做又36
共產無可能富
唔富又點共產
先行到共產
但唔好意思 做又36唔做又36
共產無可能富
唔富又點共產
唔係啊
個人認為無佢
就無而家既社會福利保障制度
(~托兒所, 雖然都係拎黎為左進一步壓迫勞力 但係客觀事實上係算有用WO)
個人認為無佢
就無而家既社會福利保障制度
(~托兒所, 雖然都係拎黎為左進一步壓迫勞力 但係客觀事實上係算有用WO)
咪話英國佬賣毒品俾中國 , 跟住林則除走去銷毀晒佢 , 同英國佬打仗 , 輸左 , 跟住喪權辱國
冇講本身個背景係點 , 例如中國不嬲有食 , 清朝同英國貿易順差 , 東印度公司 , 林維喜案 , 清朝鎖國政策 , 長期歧視洋人等等
冇講本身個背景係點 , 例如中國不嬲有食 , 清朝同英國貿易順差 , 東印度公司 , 林維喜案 , 清朝鎖國政策 , 長期歧視洋人等等
好似係
但係其實俾依家既中國人睇都唔會有咩影響
因為佢地唔會get到
但係其實俾依家既中國人睇都唔會有咩影響
因為佢地唔會get到
因為資本主義下無返保護網
社會不穩 仲難搵＄
社會不穩 仲難搵＄
個20分鐘應該狂Loop 財神在心補數啦好心
又係唔了解馬克思主義既評論
基本上馬克思主義係永遠都唔會錯，因為冇辦法反証，呢個先係最大問題，根本預測唔到任何野
世上一切都由物質主導又何來有人心。馬克思係想生產力進步到一個地步令人類脫離物質束博，而佢本來以為工業生產可以實現呢樣野
基本上馬克思主義係永遠都唔會錯，因為冇辦法反証，呢個先係最大問題，根本預測唔到任何野
世上一切都由物質主導又何來有人心。馬克思係想生產力進步到一個地步令人類脫離物質束博，而佢本來以為工業生產可以實現呢樣野
天使可能都未必得，人爭一口氣，佛爭一爐香
永遠都係其中一小部分....
雖然都有清醒既人
但係100個入面可能得1-2個所以出唔到聲
無比其餘嗰99個影響到已經好犀利係我既話應該癲咗
但係100個入面可能得1-2個所以出唔到聲
無比其餘嗰99個影響到已經好犀利
係我既話應該癲咗類似Psychopass …烏托邦
不過唔可能實現
實現咗就無乜好進步
人類存在也冇乜意義
不過唔可能實現
實現咗就無乜好進步
人類存在也冇乜意義
呢樣唔係講緊唯物辯證??
因為馬克思 用唯物辯證 > 世間所有都係死數
所以少左人心呢一PART
我講錯左??
因為馬克思 用唯物辯證 > 世間所有都係死數
所以少左人心呢一PART
我講錯左??
咁係因為佢個年代未有物質守恆定律，「社會主義者創造了龐大生產力，但忘記生產用以裹腹的麵包。」
War is Peace; Freedom is Slavery; Ignorance is Strength
Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past
共產黨玩呢樣野真係玩得淋漓盡致，由以前8國聯軍，64，到現在進行式既武漢肺炎
Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past
共產黨玩呢樣野真係玩得淋漓盡致，由以前8國聯軍，64，到現在進行式既武漢肺炎
《自然辯證法》係恩格斯的著作
而馬克思恩格斯係犯了所有左膠知識分子的毛病，佢地冇真係在社會到工廠到打過工
而馬克思恩格斯係犯了所有左膠知識分子的毛病，佢地冇真係在社會到工廠到打過工
個制度根本唔鼓勵創新
你叫咪做囉
但我hea做 同勤力個個一樣收咁多
我做乜咁賣力
我做乜求變
呢個已經死症
你叫咪做囉
但我hea做 同勤力個個一樣收咁多
我做乜咁賣力
我做乜求變
呢個已經死症
屌有冇人睇過資本論架生產資料公有唔係將你副身家公有
生產資料公有唔係將你副身家公有呢個未必 我本都以為 農民無野食 一離開地下 就係改朝換代既時候
但係大躍進唔係咁樣 佢縮左水
變相做比小平上位 搞啲似是而非 (另類/掉返講 就 佢 力挽狂欄)
但係大躍進唔係咁樣 佢縮左水
變相做比小平上位 搞啲似是而非 (另類/掉返講 就 佢 力挽狂欄)
你hea 做 同勤力做果個人工一樣咪呢加資本主義社會
柯芺蓉
呢個唔夠死
無知識產權咪全國得個抄字
無知識產權咪全國得個抄字
每一次革命都唔只係唔夠糧食，而係人口爆炸，但唔夠田耕，如果人人有工返，唔夠食都唔會暴動，香港就係咁
港獨歌手有份唱主題曲
唔明 MORE PLZ
鬥藍
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁第 151 頁第 152 頁第 153 頁第 154 頁第 155 頁第 156 頁第 157 頁第 158 頁第 159 頁第 160 頁第 161 頁第 162 頁第 163 頁第 164 頁第 165 頁第 166 頁第 167 頁第 168 頁第 169 頁第 170 頁第 171 頁第 172 頁第 173 頁第 174 頁第 175 頁第 176 頁第 177 頁第 178 頁第 179 頁第 180 頁第 181 頁第 182 頁第 183 頁第 184 頁第 185 頁第 186 頁第 187 頁第 188 頁第 189 頁第 190 頁第 191 頁第 192 頁第 193 頁第 194 頁第 195 頁第 196 頁第 197 頁第 198 頁第 199 頁第 200 頁第 201 頁