VR 邊隻好? 已入手/想入手都入黎討論下

https://www.youtube.com/watch?v=h_Z6LEVoVYQ

但係 rift s 佢係話好啲同埋我房細都好似冇必要wireless ? 不過quest 就有handtracking

房細先要wireless 下下有條線好撚阻住
同埋我都係電腦係房之後駁出廳玩
認真 絕大部份game 你真係預2米x2米

點解你會覺得房細有線會係好啲
不如我咁講啦，就算你房大房細，有線都唔會玩得爽。
無線先至係王道
利申：轉用無線返唔到轉頭

rift仲有個好處就係舒服（review係咁講）
quest要買下補品先會用得舒服
但其他方面我覺得quest都叫做贏哂

咁我就G得唔夠2×2

巴打你由邊隻轉去quest同埋我覺得要叉電玩好煩

呢個都係，個個都嫌quest 頭重

好多台仔覺得rift s > quest
可能佢地駁pc多, 高hz少少好啲?

我就覺得 如果你係第一次買vr headset 就買quest
到時想追求resolution 同埋hz 先上index or 未來會出個啲

如果我連pc ，係咪買64GB就夠

yes
只有少部份要買quest store版
beat saber, visual desktop個啲要無線先爽既game/software.

同埋quest版game多數都唔係好大size

vive pro用家
月頭響steam買左對index controller
等緊集運寄黎, 好期待
htc果兩碌假鳩真係太大碌

VIVE 比人屌到地底泥咁
BTW 等包膠

有冇玩過144 同 90 HZ既VR既巴打可以分享下
個差別有冇平時睇電腦嗰個感覺差咁遠?
諗緊PIMAX直接上8KX 定 5K+
主要考量係144同75 驚好難接受到75

其實冇對比就冇傷害 你基本睇幾分鐘60HZ 你就會習慣到60HZ 除非你自己一直有對比 如果唔係真係唔係差好遠 因為理論上一秒24.97已經夠。60係相對上流暢 。 除非拍埋 我用緊75HZ MON 同人地200HZ MON 真係差無撚幾
反而4K,5K,8K 真係差好遠
因為佢係2邊加埋4K,5K,8K 低清D真係會起格。

係 我都係咁同人講
宜家3000$ 平平地咪當買玩具
我自己玩左2,3個月都開始冇野玩,宜家就等技術大突破就買下一代。
反而未買果D,你永遠等更新你等多十幾廿年都一直KEEP住會出新技術,
好似PS3 等到PS5 果D仲問緊買唔買PS4 果D一樣

咁我都係買5K+好了
剩低嘅換電腦MON先~
唔該巴打

d人覺得唔值呢個價
但係我就覺得玩VR唔用steam個tracking始終唔夠過癮
不過屋企唔夠位玩就真係唔好買index/vive

HKT一代理pro我就鳩衝左
index如果肯俾香港代理賣我都會買

PS. 屌你老母HKT, 做代理貴過其他地方咁撚多

插完線quest入面揀啟用link
如果條線work 佢會彈出黎

之前有個oculus dk2
又重又低解像又有線又低fov
個screen door effect又太顯眼
搞到果陣時對同期VR產品都有d卻步

但近排又身痕想買個新vr玩
上網爬文好似近來既vr都各有弱點

Oculus rift s=唔夠高解像
Htc cosmos=手掣偵測有問題（？）要買elite先得，但我又無位裝個偵測台
Valve index=唔合面形，唔比帶眼鏡，香港無得買
Pimax=高解像高fov但最平既4k都勁貴，電腦都要勁貴，好多野都要set先對應到，香港無得買
Star vr=同上

有無一個大家會推介下？
定係要再等下一代

睇番budget姐
Pimax 樓上有人講多bug 會disconnect 因為大陸野 你明架啦
Oculus quest 絕多數好評又平 可以玩住先

oculus quest用官方光纖線畫質會唔會好過virtual desktop streaming?
我用普通usb3.1線朦過virtual desktop streaming